9月28日，金花股份(600080)再次收到法院寄送的19份一審《民事判決書》。至此，法院此前受理的76起中小投資者維權(quán)案件全部勝訴，公司表示不服一審判決，決定提起上訴。
代理投資者維權(quán)的北京市盈科(濟南)律師事務(wù)所證券律師楊泉軍介紹：2020年4月30日，金花股份自行披露公司資金被控股股東金花投資占用的信息后，引發(fā)股價一度下跌，后因金花投資未能在一個月內(nèi)償還占用的資金，導(dǎo)致公司股票被實施其他風(fēng)險警示，股價更是連續(xù)跌停，給投資者造成了損失。證監(jiān)會對金花股份處罰之后，部分投資者提起維權(quán)之訴。
根據(jù)法院一審判決的認(rèn)定，在2019年1月3日至2020年4月29日期間買入金花股份股票的投資者，在2020年4月30日之后無論是否賣出，都可以繼續(xù)通過微信fazhi315咨詢或登記維權(quán)。同時，法院認(rèn)為金花投資作為控股股東和資金占用方，未能主動告知上市公司并積極推進上市公司履行信息披露義務(wù)而存在過錯，據(jù)此判決金花投資與金花股份對投資者遭受的投資損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
“幸運的是，金花投資在償還占用資金之后，金花股份股價V形反轉(zhuǎn)節(jié)節(jié)攀升，目前股價已經(jīng)翻倍，持有的投資者已獲利豐厚，但按照相關(guān)法律的規(guī)定仍然可以獲得賠償。投資者‘魚與熊掌可兼得’是由基準(zhǔn)日和基準(zhǔn)價決定的，為了科學(xué)、合理地確定發(fā)生投資損失的期間，立法時規(guī)定了損失計算的基準(zhǔn)日，基準(zhǔn)日之后無論是否賣出，也無論此后股價漲跌，都一律按照基準(zhǔn)平均價作為賣出價計算損失，因此，投資者在盈利之后，仍然可以獲得一份額外的賠償。”楊泉軍律師解釋說。(記者 楊成萬)
