致善生物主要財務(wù)數(shù)據(jù)和財務(wù)指標 數(shù)據(jù)來源：致善生物招股書
上周，深交所對科拓通訊首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請予以終止審核。此外，備受業(yè)內(nèi)質(zhì)疑的津同仁發(fā)行上市申請出現(xiàn)涉及該所《創(chuàng)業(yè)板上市委員會管理辦法》第二十條的情形，上市委會議取消審議津同仁發(fā)行上市申請。聯(lián)眾信息則主動撤回發(fā)行上市申請。最終，上周12家上會企業(yè)過會9家。
本周上會企業(yè)數(shù)量也有12家，其中廈門致善生物科技股份有限公司(簡稱：致善生物)、南京波長光電科技股份有限公司(簡稱：波長光電)等遭到業(yè)內(nèi)廣泛質(zhì)疑。
致善生物 業(yè)績波動劇烈
致善生物是一家以分子診斷技術(shù)為核心，集分子診斷試劑和分子診斷儀器研發(fā)、生產(chǎn)、銷售于一體的生命科學(xué)企業(yè)。
成立于2010年的致善生物在成立后的數(shù)年里業(yè)績一直維持在較低水平。公開信息顯示，2015年-2018年，公司凈利潤分別為-147.25萬元、184.06萬元、773.68萬元、651.68萬元。在報告期前面幾年，公司凈利潤常年處在百萬級別，且波動較為劇烈。
而在疫情之下，致善生物業(yè)績迎來了爆發(fā)式增長。2019年-2021年，公司實現(xiàn)營業(yè)收入分別為9858萬元、32853萬元、47591萬元，其中2020年、2021年分別同比增長233%、44%;同期實現(xiàn)凈利潤分別為885萬元、10237萬元、11412萬元，其中2020年、2021年分別同比增長1005%、11%。從上述數(shù)據(jù)不難看出，在疫情出現(xiàn)的2020年，公司營業(yè)收入同比增長超過2倍，凈利潤則超10倍暴增。進入2021年后，雖然檢測市場需求依舊旺盛，但在高基數(shù)下，公司業(yè)績增速已大幅放緩。特別需要注意的是，2021年公司在營業(yè)收入同比增長超過四成背景下，凈利潤僅有11%的增速?？梢?，在經(jīng)歷了短暫的爆發(fā)期后，公司盈利能力已大幅下滑。
2021年致善生物業(yè)績增速大幅放緩，2022年對于公司來說或許將是個分水嶺。招股書顯示，2022年上半年，公司實現(xiàn)營業(yè)收入24775.8萬元，同比增長8.39%;歸屬于母公司股東凈利潤6603.55萬元，同比下滑5.55%;扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東凈利潤5296.54萬元，同比下滑24.76%。據(jù)公司預(yù)測，2022年全年扣除非經(jīng)常性損益后，歸屬于母公司股東凈利潤最高或?qū)⒊霈F(xiàn)同比6.39%的下滑。在疫情逐步得到控制的背景下，核酸檢測市場需求大幅回落，2022年公司業(yè)績或出現(xiàn)滯漲甚至下滑。再往后看，公司在業(yè)績高基數(shù)背景下要實現(xiàn)正增長的難度將進一步加大。
大客戶采購減少或也是致善生物未來業(yè)績不確定性加大的關(guān)鍵點之一。公司新冠類試劑產(chǎn)品主要銷往境外，2019年-2021年，外銷收入占比分別為4.40%、41.32%、37.42%。其中 境 外 客 戶 GenesisHealthcareCo.(簡稱：Genesis)為公司2020年第三大客戶和2021年第一大客戶。2022年1-6月，公司對 Genesis 實 現(xiàn) 銷 售 收 入3814.14 萬 元 ，同 比 下 降27.81%。同時，公司與Genesis前期銷售合同期限為2020年5月1日至2022年6月30日。到期后，公司是否已和Genesis續(xù)簽合同并未披露。對此，不僅業(yè)內(nèi)關(guān)注度頗高，發(fā)審委還要求致善生物說明合同到期后，Genesis等海外客戶是否繼續(xù)向發(fā)行人采購相關(guān)產(chǎn)品、新簽訂合同主要內(nèi)容以及公司新冠類試劑產(chǎn)品業(yè)務(wù)是否具有可持續(xù)性。
波長光電 內(nèi)控問題突出
波長光電是國內(nèi)精密光學(xué)元件、組件的主要供應(yīng)商，長期專注于服務(wù)工業(yè)激光加工和紅外熱成像領(lǐng)域，提供各類光學(xué)設(shè)備、光學(xué)設(shè)計以及光學(xué)檢測的整體解決方案。
2019年-2021年，波長光電實現(xiàn)凈利潤分別為2017萬元、4548萬元、5444萬元，其中2020年、2021年同比增長分別為125%、20%。在2020年業(yè)績強勢翻番后，公司并未能保持高速增長態(tài)勢，但相比凈利潤，波長光電營業(yè)收入表現(xiàn)就要差上一截。同期公司實現(xiàn)營業(yè)收入分別為22533萬元、26650萬元、30941萬元，其中2020年、2021年同比增長分別為18%、16%。
緩慢增長的營業(yè)收入，也在波長光電收入規(guī)模方面處在列舉的可比公司墊底位置。其中與A股上市公司福光股份相比，波長光電收入規(guī)模不及其一半。與舜宇光學(xué)、美國II-VI、德國JENOPTIK等龍頭企業(yè)相比，公司存在幾十甚至數(shù)百倍的差距。同時，在披露的2020年市占率方面，宇瞳光學(xué)的市占率達4.9%，福光股份、福晶科技的市占率也分別達到1.96%、1.82%。波長光電雖然近幾年營業(yè)收入持續(xù)增長，但規(guī)模依舊偏低，2020年市占率僅為0.89%。
波長光電在招股書中表示，公司所處光學(xué)元器件行業(yè)為技術(shù)密集型行業(yè)，技術(shù)升級迭代較快，為提升研發(fā)投入收入轉(zhuǎn)化率，行業(yè)內(nèi)主要企業(yè)多以市場需求為導(dǎo)向進行研發(fā)。在激烈的市場競爭中，核心競爭力便是企業(yè)生活的關(guān)鍵。
在技術(shù)密集型行業(yè)中，研發(fā)投入顯得尤為重要，特別是對于自身體量偏小的企業(yè)，如不能保持一定的技術(shù)優(yōu)勢，市場份額將進一步被大企業(yè)吞噬。在研發(fā)投入上，波長光電也不及同行水平。2019年—2021年，波長光電的研發(fā)費用分別為1335.76萬元、1448.13萬元、1684.99萬元，占當期營業(yè)收入的比例分別為5.93%、5.43%、5.45%。雖然2021年研發(fā)投入占比有微幅增長，但5.45%的投入占比仍低于2019年5.93%的水平。同期同行業(yè)可比上市公司的研發(fā)費用率均值則分別為 7.38%、7.85%、7.71%。在研發(fā)費用率方面，公司再次在可比上市公司中墊底。
在業(yè)內(nèi)廣泛質(zhì)疑中，波長光電會計差錯更正調(diào)減四成凈利潤，內(nèi)控問題被推上風(fēng)口浪尖。招股書顯示，波長光電曾對2018年度、2019年度財務(wù)報表涉及的會計差錯進行更正，會計差錯包括收入及成本確認、費用跨期、存貨跌價準備重新計算、股份支付費用調(diào)整、研發(fā)材料成本重分類、無形資產(chǎn)累計攤銷調(diào)整等，涉及科目較多，其中2018年調(diào)整后的凈利歸母凈利潤、扣非歸母凈利潤均出現(xiàn)超過40%的調(diào)減。對此，深交所要求波長光電結(jié)合財務(wù)內(nèi)控制度建立及執(zhí)行情況，說明公司是否存在會計基礎(chǔ)薄弱的情形，與財務(wù)報告相關(guān)的內(nèi)部控制是否有效，是否對本次發(fā)行構(gòu)成重大不利影響。(本報記者 林珂)
