□黃海萍（廣西大學(xué)）
近日，一則離婚判決的新聞引起了筆者的關(guān)注，新聞的主要內(nèi)容是林先生在2010年和譚女士結(jié)婚后考研讀博，10年后林先生向法院提起訴訟離婚，譚女士同意離婚并提出了家務(wù)勞動補償10萬元的要求，法院審理后支持了譚女士的訴求。這項判決體現(xiàn)了司法對女性正當(dāng)權(quán)益的保障，有利于加強社會對“家務(wù)也是勞動”觀念的認知。
長期以來，受“男主內(nèi)，女主外”傳統(tǒng)觀念的影響，女性一直被默認為家務(wù)勞動的承擔(dān)者。而隨著社會的發(fā)展，女性的自我解放意識不斷覺醒，女性受教育的程度不斷提高，參與工作的比例越來越高。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，中國女性勞動參與率高達70%，居世界第一?！澳兄魍猓鲀?nèi)”的傳統(tǒng)思想已經(jīng)落后于社會現(xiàn)實的發(fā)展。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，中國男性勞動參與率排名世界倒數(shù)第四，僅次于日本、韓國、印度。在中國家庭中，無償?shù)募覄?wù)勞動65%由妻子承擔(dān)，23%由老人承擔(dān)。這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)意味著中國女性在參與社會生產(chǎn)的同時，還無償?shù)爻袚?dān)了絕大多數(shù)的家務(wù)勞動，工作和家務(wù)的壓力同時肩負在妻子身上。同樣是家庭的成員，丈夫和妻子在實際家庭生活中負擔(dān)的家務(wù)不對等，無形中損害了承擔(dān)無償家務(wù)勞動更多一方的權(quán)益和發(fā)展機會。
在林先生和譚女士離婚案中，法官認為林先生在婚姻中，把大多數(shù)時間用于完成學(xué)業(yè)、提升自我，最終獲得事業(yè)發(fā)展，是譚女士在照顧子女、家庭勞動中付出較多時間、精力，提供家庭生活保障而獲得的。承擔(dān)的家務(wù)勞動時間越多，意味著用于個人發(fā)展的時間就越少，而且由于家務(wù)勞動價值的無形性，社會對家務(wù)勞動價值的認識不夠，這也導(dǎo)致了一部分家庭主婦在家中的地位較低，自我認同感不高。那些重返職場的家庭主婦，也因為脫離職場太久，遭遇求職和工作上的困難。這些現(xiàn)狀對于全職家庭主婦和承擔(dān)家務(wù)勞動較多的婦女是不公平的，長此以往，不利于實現(xiàn)女性的合法正當(dāng)權(quán)益。
根據(jù)民法典的規(guī)定：夫妻一方因撫養(yǎng)子女、照顧老人、協(xié)助對方工作等承擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)請求對方補償，對方應(yīng)予以補償。法院判譚女士獲得10萬元的家務(wù)補償是完全合法的。這是司法保障婦女權(quán)益、促進社會公平的正義之舉。此案還提升了社會對“家務(wù)勞動”觀念的認知，無論“家務(wù)勞動”能否帶來金錢上的收入，都是勞動的一種?！凹覄?wù)也是一種勞動”的觀念有助于家庭婦女提升對自己的勞動價值的認識，并且更好地維護自己的權(quán)利。
雖然離婚經(jīng)濟補償制度在司法實踐中取得了一定的成效，但也并非至臻至美。在今年召開的兩會上，全國政協(xié)委員黃琦表示：司法實務(wù)對離婚經(jīng)濟補償制度的適用仍然比較保守謹慎，對此她提議法院在審理離婚案件時先預(yù)留家務(wù)補償份額，再分割共有財產(chǎn)，避免執(zhí)行困難和重復(fù)訴訟。只有不斷完善的司法制度和切實的司法實踐，才能真正保障女性合法的權(quán)益。
標(biāo)簽： 經(jīng)濟補償 統(tǒng)計數(shù)據(jù) 中國女性 正當(dāng)權(quán)益
