2021年的最后一個月，知名男歌手王力宏和結(jié)婚8年的妻子李靚蕾正式離婚的消息刷爆了朋友圈。李靚蕾發(fā)布長文，控訴王力宏婚內(nèi)出軌等行為，并順勢帶出關(guān)于“全職太太”的話題。
如今我國已推出“三孩”政策，這也意味著或許會有更多女性暫時或永久放棄工作而回歸家庭?？梢坏┗橐鲇|礁，全職太太的身份又可能成為爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)的劣勢，全職太太如何保障自己的權(quán)益?
案例
一個全職太太經(jīng)常被指責“怎么連個孩子都照顧不好”
鄭州市中原區(qū)一位全職太太時婧(化名)，家里有6歲女兒和2歲兒子，她說，“全職太太是個報酬最少、勞動又最多的工作。”時婧說，她不僅每天經(jīng)歷體力上的透支，還要承受精神上的折磨，“孩子一旦出現(xiàn)一丁點問題，家人就會將矛頭指向你，‘怎么連個孩子都照顧不好’?”加上沒有收入，時婧感覺家庭地位也隨之下降。
時婧全職太太的體驗即將“到期”。她告訴頂端新聞·河南商報記者，等兩個孩子再大點，她準備重回職場，“女人一定要有經(jīng)濟地位，這樣才能給自己安全感。”
時婧說，目前她與丈夫的婚姻依舊穩(wěn)定。上海市協(xié)力(鄭州)律師事務(wù)所的劉棒律師告訴頂端新聞·河南商報記者，盡管我國《民法典》1088條中，有關(guān)于“夫妻一方因撫養(yǎng)子女、照顧老人、協(xié)助對方工作等承擔較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)請求對方賠償，對方應(yīng)當予以賠償，賠償方式由雙方協(xié)商確定，協(xié)商不成的，由人民法院判決”的說明，但在真正處理離婚官司中，他也碰到過男方利用“全職太太”的身份，在爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)時，質(zhì)疑女方?jīng)]有經(jīng)濟能力撫養(yǎng)孩子的情況。
追問
1
全職太太在婚姻破裂時如何保障/爭取自身的權(quán)益?
將女方的辛苦付出，當成離婚時攻擊對方的“矛”，一旦女方因長期脫離社會而喪失經(jīng)濟能力，孩子的撫養(yǎng)權(quán)有可能落到男方手中。對此，如何做好預防呢?
“夫妻二人可以在相互體諒的基礎(chǔ)上，簽一份婚內(nèi)夫妻協(xié)議。”劉棒解釋，《民法典》雖然規(guī)定了女性可以請求家務(wù)補償?shù)臋?quán)益，但有些寬泛，在具體司法實踐中，因為家庭付出多少很難量化，舉證相對困難，大多只能靠法官的自由裁量，“社會群體及媒體呼吁是一方面，但希望在立法上也能及時跟進，更加健全和詳細。”
全職太太如何收集在生活中的證據(jù)?
“建議平時多留一些做家務(wù)、照顧老人孩子的視頻、照片，購買家用生活品時保留購買記錄，與男方的聊天記錄也可體現(xiàn)。”劉棒說，“比如飯做好了拍個照片，將孩子從學校接回家，給父母買了衣服等。”
2
對方婚內(nèi)出現(xiàn)不道德行為導致離婚，分割財產(chǎn)時會向全職太太傾斜嗎?
類似王力宏事件，全職太太發(fā)現(xiàn)對方在婚內(nèi)出現(xiàn)不道德行為(婚外情)，離婚時，在分割財產(chǎn)等方面，會向女方傾斜嗎?
對此，河南春屹律師事務(wù)所主任張少春律師表示，如果離婚時一方存在過錯，無過錯方有權(quán)要求多分財產(chǎn)，且有權(quán)要求損害賠償。
鄭州市惠濟區(qū)人民法院的法官介紹，司法實踐中，常常會遇到離婚一方以另一方存在婚內(nèi)出軌等過錯行為為由提出離婚，此時如果無過錯一方提起損害賠償，那么，過錯方出軌的具體情形將成為考量該行為嚴重程度的重要因素。比如出軌時間發(fā)生在女性孕期、哺乳期等特殊時期，出軌次數(shù)較多等。
通常情況下，賠償?shù)臄?shù)額會由法官結(jié)合各項因素進行酌情判定，如過錯行為方式、過錯程度、社會影響、無過錯方的受損情況，夫妻雙方的財產(chǎn)狀況、實際履行能力等，而且一般來說賠償金額應(yīng)達到懲教相結(jié)合的效果，從而更有利于保護婚姻關(guān)系內(nèi)無過錯方的利益，維護其他家庭成員的合法權(quán)益，保護社會公共利益，促進平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。
3
簽訂了忠誠協(xié)議，法律能保障無過錯方的權(quán)益嗎?
如果夫妻雙方簽訂了忠誠協(xié)議，能否得到法院認定?離婚糾紛中，無過錯一方能否得到更多支持?
鄭州市惠濟區(qū)人民法院的法官向頂端新聞·河南商報記者表示，此類忠誠協(xié)議通常是指男女雙方在婚前或婚后，自愿制定的有關(guān)在婚姻存續(xù)期間夫妻雙方恪守互相忠實的義務(wù)。如果違反，過錯方將在經(jīng)濟上對無過錯方支付違約金、賠償金、放棄部分或全部財產(chǎn)的協(xié)議，現(xiàn)實中還有以保證書等形式存在。
從目前的法律規(guī)定來看，忠誠協(xié)議是否有效，要根據(jù)案件具體情況及協(xié)議中的內(nèi)容和條款來綜合判斷。一般來說，忠城協(xié)議是沒有法律效力的。最高人民法院在《中華人民共和國民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》一書中明確：夫妻之間簽訂忠誠協(xié)議，應(yīng)由當事人本著誠信原則自覺自愿履行，法律并不禁止夫妻之間簽訂此類協(xié)議，但也不賦予此類協(xié)議強制執(zhí)行力。由此可見，夫妻忠實義務(wù)是一種道德義務(wù)，而非法律義務(wù)。
另一方面，從忠誠協(xié)議的內(nèi)容來講，如果有限制一方基本人權(quán)、或約定的賠償數(shù)額不符合家庭經(jīng)濟的實際情況等情況的，法院會不予認可。(頂端新聞·河南商報首席記者孫科記者張逸菲)
