盡管今年以來(lái)A股市場(chǎng)走出了題材股主導(dǎo)的上漲行情，然而結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)依然以猝不及防的方式讓踩雷者痛苦不堪。這不，周二才出現(xiàn)了3筆大宗交易的“國(guó)發(fā)股份”(600538)，周三開盤僅僅15分鐘就被大單壓死在跌停板上無(wú)法動(dòng)彈了。
具體看，此前已經(jīng)連收7根陰線的國(guó)發(fā)股份，昨日微微高開0.01元，隨即陰跌5分鐘后，跌勢(shì)加速，很快將跌幅擴(kuò)大到1.39%。稍稍歇息不到2分鐘，空方突然傾巢出動(dòng)，導(dǎo)致股價(jià)崩潰式跳水，僅6分鐘就被砸到了跌停價(jià)9.06元位置無(wú)法動(dòng)彈。至收盤時(shí)，該股仍有244749手封單躺在跌停板上等著出貨。這也是該股最近16個(gè)月來(lái)首次“8連陰”。
當(dāng)日龍虎榜數(shù)據(jù)出現(xiàn)了2家重慶游資的身影：位居買入榜首的是九州證券重慶分公司，買入額379.34萬(wàn)元;東方證券重慶時(shí)代天街營(yíng)業(yè)部買入242.86萬(wàn)元位居買入第二位。五大席位合計(jì)買入金額是1082.03萬(wàn)元。而賣出金額第一名的光大證券江門開平光明路營(yíng)業(yè)部就拋售了1284.3萬(wàn)元。由此可見，主力資金恐慌性拋售的態(tài)度異常堅(jiān)決。
值得注意的是，就在國(guó)發(fā)股份閃崩的前一個(gè)交易日，該股出現(xiàn)了詭異的大宗交易：第1筆成交價(jià)格為9.15元，成交108.00萬(wàn)股，成交金額988.20萬(wàn)元，買方營(yíng)業(yè)部為安信證券股份有限公司福州長(zhǎng)樂中路證券營(yíng)業(yè)部，賣方營(yíng)業(yè)部為國(guó)元證券股份有限公司合肥金寨路凱旋大廈證券營(yíng)業(yè)部;第2筆成交價(jià)格為9.15元，成交100.00萬(wàn)股，成交金額915.00萬(wàn)元，買方營(yíng)業(yè)部為國(guó)盛證券有限責(zé)任公司福州置地廣場(chǎng)證券營(yíng)業(yè)部，賣方營(yíng)業(yè)部為國(guó)元證券股份有限公司合肥金寨路凱旋大廈證券營(yíng)業(yè)部;第3筆成交價(jià)格為9.15元，成交100.00萬(wàn)股，成交金額915.00萬(wàn)元，買方營(yíng)業(yè)部為國(guó)盛證券有限責(zé)任公司福州置地廣場(chǎng)證券營(yíng)業(yè)部，賣方營(yíng)業(yè)部為國(guó)元證券股份有限公司合肥金寨路凱旋大廈證券營(yíng)業(yè)部。三筆大宗交易成交價(jià)都在9.15元，即周二收盤價(jià)下方9%的位置。
那么，國(guó)發(fā)股份閃崩是否與這三筆大宗交易有關(guān)?為什么該股會(huì)突然閃崩了呢?申萬(wàn)宏源高級(jí)投顧何武指出：“很明顯這三筆大宗交易都是不計(jì)成本拋售。為何要不計(jì)成本拋售呢?主要有三個(gè)原因：一是從公司基本面來(lái)講，徘徊于盈虧邊緣，不支持股價(jià)走牛。二是減持壓力大：兩周前國(guó)發(fā)股份披露了減持計(jì)劃，即控股股東朱蓉娟計(jì)劃自減持公告披露之日起的15個(gè)交易日后的3個(gè)月內(nèi)(2021年12月6日至2022年3月5日)，通過集中競(jìng)價(jià)減持上市公司股份不超過公司總股本的1%(即不超過524萬(wàn)股)。而此前1年時(shí)間朱蓉娟和一致行動(dòng)人潘利斌、姚芳媛就合計(jì)減持了3750萬(wàn)股，減持比例為7.63%。減持表明公司基本面不被自家人看好，屬于典型的利空。三是技術(shù)面有‘黑歷史’：歷史上國(guó)發(fā)股份股價(jià)有過多次閃崩的‘前科’，基本上都是慢漲快跌、慢漲途中有詭異長(zhǎng)下影的技術(shù)形態(tài)，帶有明顯的‘莊股’特征。所以，這三大因素造成了該股的崩盤，也提醒投資者一定要遠(yuǎn)離股價(jià)脫離基本面炒作的牛股。”(重慶商報(bào)-上游新聞?dòng)浾?王也)
