您的位置:首頁(yè) >財(cái)經(jīng) >

外資加速布局 國(guó)內(nèi)券商上演“狼來(lái)了”的故事

2021-08-18 10:44:51 來(lái)源:金融投資報(bào)

日前,證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)披露的信息顯示,渣打銀行旗下渣打銀行(香港)有限公司遞交的《證券公司設(shè)立審批》于8月6日已獲證監(jiān)會(huì)受理,擬設(shè)立證券公司暫命名為“渣打證券(中國(guó))有限公司”。這也是今年以來(lái),又一家外資擬設(shè)立證券公司獲證監(jiān)會(huì)受理。隨著外資加速布局,國(guó)內(nèi)證券業(yè)將真正上演“狼來(lái)了”的故事。

客觀上,外資加速布局證券業(yè),也見證著我國(guó)金融業(yè)對(duì)外開放程度的加深。以證券業(yè)為例,最初外資進(jìn)入證券業(yè),其持股比例被限制在33%,此后又提升至49%,后來(lái)又準(zhǔn)許外資持有券商51%的股份。從49%到51%,雖然只相差2%的比例,但背后的意義卻是完全不同的。外資只能持有49%的股份,意味著外資無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)券商的絕對(duì)控股;而允許其持股51%,則說(shuō)明外資能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)于券商的控股。持有51%的股份,外資將享有合資券商的話語(yǔ)權(quán)。從持股51%,到現(xiàn)在允許外資持股100%(獨(dú)資),說(shuō)明對(duì)外資持股已經(jīng)完全放開。

8月6日除了渣打銀行(香港)有限公司遞交的《證券公司設(shè)立審批》獲證監(jiān)會(huì)受理外,當(dāng)天證監(jiān)會(huì)對(duì)摩根大通證券(中國(guó))有限公司控股股東——摩根大通國(guó)際金融有限公司受讓5家內(nèi)資股東所持股權(quán),成為摩根大通證券(中國(guó))唯一股東的事項(xiàng)準(zhǔn)予備案同樣受到市場(chǎng)的高度關(guān)注。這說(shuō)明,摩根大通證券(中國(guó))將成為我國(guó)首家外資獨(dú)資控股的證券公司。至此,國(guó)內(nèi)券商行業(yè)的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)重大變化,既有內(nèi)資券商,也有合資券商(內(nèi)資控股),還有外資控股券商,也有外資獨(dú)資券商。券商行業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,也預(yù)示著券商行業(yè)今后的競(jìng)爭(zhēng)更趨白熱化。

實(shí)際上,隨著金融業(yè)特別是證券行業(yè)對(duì)外開放,外資券商從獲取業(yè)務(wù)牌照,到增加業(yè)務(wù)范圍,正一步一個(gè)腳印,意欲享受與內(nèi)資券商平等的地位,以補(bǔ)齊其業(yè)務(wù)上的短板。比如7月6日,北京證監(jiān)局核準(zhǔn)外資控股券商高盛高華變更業(yè)務(wù)范圍,增加證券經(jīng)紀(jì)、證券投資咨詢、證券自營(yíng)、代銷金融產(chǎn)品業(yè)務(wù)。高盛高華增加的這些業(yè)務(wù),為其今后分食其中的利益蛋糕創(chuàng)造了條件。

毋庸置疑,外資加速布局證券行業(yè),為國(guó)內(nèi)券商學(xué)習(xí)外資券商先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)、內(nèi)控經(jīng)驗(yàn)等提供了可能,有利于提高國(guó)內(nèi)券商的服務(wù)水平。但隨著今后外資控股、外資獨(dú)資券商的增多,國(guó)內(nèi)券商行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)加劇,也對(duì)國(guó)內(nèi)券商提出了新的挑戰(zhàn)。

目前國(guó)內(nèi)券商存在多個(gè)方面的短板。比如沒有“航母級(jí)”的券商,雖然國(guó)內(nèi)券商中的頭部券商也有多家,包括中信、海通、銀河等,但這些券商與美國(guó)的諸如高盛、大摩、小摩相比,無(wú)論是從體量,還是從業(yè)務(wù)觸角,全球資本市場(chǎng)影響力上比,簡(jiǎn)直都是“小巫見大巫”,根本不在一個(gè)檔次上。而打造“航母級(jí)”券商,并非簡(jiǎn)單地將幾家頭部券商重組或融合在一起就能實(shí)現(xiàn)的。

其次,國(guó)內(nèi)券商在公司治理、內(nèi)控、創(chuàng)新等方面還存在諸多不足。證監(jiān)會(huì)對(duì)券商實(shí)行分類監(jiān)管,根據(jù)券商一年來(lái)的表現(xiàn)進(jìn)行打分,然后進(jìn)行評(píng)級(jí)。雖然實(shí)施分類監(jiān)管已有多年,但截至目前,竟然沒有一家券商能夠評(píng)上AAA級(jí)。這說(shuō)明,即使是頭部券商,在某些方面還存在不足。比如,今年7月23日證監(jiān)會(huì)發(fā)布了2021年度券商分類評(píng)級(jí)結(jié)果,作為頭部券商的海通證券從AA級(jí)直降至BBB級(jí)。連降兩級(jí)的背后,凸顯出該券商所存在的問(wèn)題。

國(guó)內(nèi)券商曾經(jīng)遭遇整頓之痛,此后在監(jiān)管部門的呵護(hù)下成長(zhǎng)。但是,隨著“狼來(lái)了”故事的上演,當(dāng)初的市場(chǎng)環(huán)境已發(fā)生了根本性的變化。反過(guò)來(lái)要求券商提升公司治理水平,完善內(nèi)控、風(fēng)控機(jī)制,不斷開拓創(chuàng)新,進(jìn)而提高自身的競(jìng)爭(zhēng)能力與抗市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力。

不僅如此,在金融業(yè)不斷開放并將外資“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”的同時(shí),國(guó)內(nèi)券商也要學(xué)會(huì)如何“走出去”,并能夠站穩(wěn)腳根。個(gè)人以為,中國(guó)證券行業(yè)的發(fā)展,需要頭部券商做大做優(yōu)做強(qiáng),需要有中國(guó)的“高盛”、“大摩”與“小摩”。如此,即使有更多外資券商布局,國(guó)內(nèi)券商也能泰然處之。