3月2日，數(shù)據(jù)顯示，截至2月底，按基金成立日計算，年內(nèi)新成立的首發(fā)基金僅211只，較去年同期的241只下降了12.45%;平均發(fā)行規(guī)模7.23億份，較去年同期的32.64億份下降了77.85%。
相較去年同期，除了發(fā)行數(shù)量及平均發(fā)行份額均大幅縮減外。年內(nèi)已有包括2只債券型基金、2只ETF基金和1只混合基金在內(nèi)的5只基金宣布發(fā)行失敗。
2月16日，同泰基金旗下同泰同享混合宣告募集失敗，成為繼中銀證券國證新能源車電池ETF后，2022年第二只發(fā)行失敗的基金。同泰基金市場部負責(zé)人表示，由于公司去年底已發(fā)行1只同類型“固收+”產(chǎn)品，同泰同享混合宣告發(fā)行失敗也是公司經(jīng)多方面考量后的結(jié)果。
2月26日，德邦基金發(fā)布《關(guān)于德邦銳豐債券型證券投資基金基金合同不能生效的公告》后，年內(nèi)發(fā)行失敗的基金增至5只。德邦基金內(nèi)部人士透露，產(chǎn)品提前結(jié)束募集后又宣布發(fā)行失敗，主要有兩方面原因：一是，從大環(huán)境來看，新基金發(fā)行整體上迅速降溫;二是，原本談好的機構(gòu)基金資金出現(xiàn)變化，無法到位。
對于5只基金發(fā)行失敗的原因，相關(guān)公募人士表示，或與兩方面因素有關(guān)。進入2022年，“押注”單一主題賽道的基金產(chǎn)品多因新能源、醫(yī)藥等熱門板塊回撤“跌下神壇”，從而出現(xiàn)較大的銷售及售后壓力;此外，由于年初以來信用債違約風(fēng)險陡增，導(dǎo)致債基產(chǎn)品出現(xiàn)凈值回撤，債基產(chǎn)品的募集很大程度上依賴于機構(gòu)客戶，一旦資金沒有如約到位，募集失敗的可能性便大大增加。
值得注意的是，就在市場出現(xiàn)多只新基金募集失敗的情況時，也有新基金出現(xiàn)“一日售罄”。截至2月底，年內(nèi)已有4只“日光基”出現(xiàn)，宏觀政策面也暖意漸顯。
具體來看，4只“日光基”多以“進可攻、退可守”的均衡型配置組合為主。其中2只為債基，這也體現(xiàn)出投資者中長期對債券市場仍看好。此外，今年貨幣政策仍有寬松空間，甚至有可能進一步降息降準，這對債券市場而言是利好，債基發(fā)行或逐漸回暖。
某基金公司內(nèi)部人士表示，未來行業(yè)或出現(xiàn)四個趨勢：過于細分的主題和行業(yè)基金產(chǎn)品，比例或有一定程度下降;基金發(fā)行周期將被拉長，發(fā)行節(jié)奏放緩;相較于新發(fā)規(guī)模，基金公司將更加注重客戶數(shù)量指標;基金公司或?qū)l(fā)行更多的“固收+”產(chǎn)品。
頭圖來源：圖蟲
