面對一些西方國家的肆意打壓圍堵，面對類似美國“337調(diào)查”這樣“拉偏架”的制度，中國出海企業(yè)究竟是知難而退還是知難而進?最近，兩家中國企業(yè)分別成功收購英國芯片企業(yè)和與美國對手打贏官司的事跡，為中國出海企業(yè)樹立了在逆境下保持堅韌覓得轉(zhuǎn)機的信心。
8月15日，聞泰科技發(fā)布公告，宣布公司全資子公司安世半導體已經(jīng)完成了對英國最大的芯片制造商NWF的母公司NEPTUNE全部的100%股權(quán)的收購。這意味著聞泰科技由此間接持有NWF100%權(quán)益。
芯片技術(shù)是當今大國競爭的制高點。安世半導體收購NWF，自然不是一帆風順，期間魅影重重。由于它是由中國企業(yè)聞泰科技100%控股的企業(yè)，其宣布對NWF收購之后，一些國外勢力使盡花招潑涼水，或者造謠或者背后阻撓。比如美國媒體爆料稱NWF將剝離旗下的化合物半導體業(yè)務再出售給安世半導體、包括議院在內(nèi)英國朝野多有反對，甚至還有英國一家GPU技術(shù)廠商出資競買，等等。
安世半導體收購NWF最終成功，關(guān)鍵是英國約翰遜政府放行。約翰遜說，他并不希望由于“反華情緒”讓英國“驅(qū)逐掉”每一筆中國投資?？磥碇袊馁Y本是英國難以拒絕的。具體到此筆交易，作為全球知名的功率半導體IDM廠商，NWF的業(yè)務與安世半導體極為契合，但它已經(jīng)經(jīng)營落魄、資不抵債。可以說，安世半導體可以為NWF帶來更好的發(fā)展前景，這也是英國政府所愿意看到的。
此外，安世半導體雖然已成為了中國科技企業(yè)聞泰科技的子公司，但是其總部仍然是在荷蘭，其管理團隊也仍然是原班人馬。這似乎能讓英國“放心”。總之通過此案，國人可以認識到“資本是硬道理”的道理。西方再反華也要吃飯。而中國資本是餡餅，不是砒霜。
另外一件事是中國深圳LED顯示器生產(chǎn)企業(yè)艾比森在知識產(chǎn)權(quán)糾紛方面勝訴美國超視公司。6月11日，美國德州東區(qū)法院陪審團達成一致裁定：艾比森未侵犯美國超視公司任何知識產(chǎn)權(quán)、美國超視公司聲稱自己擁有的知識產(chǎn)權(quán)都是無效的，美國超視公司作為敗訴方應當負擔訴訟費用，等等。據(jù)說，艾比森可能是唯一的應對美國“337調(diào)查”制度勝訴的中國企業(yè)。
“337調(diào)查”是美國的一種具有單邊制裁性質(zhì)的貿(mào)易保護手段，它從方便美國請求方(原告)的立場出發(fā)，設置很低的立案門檻，對受控的外國企業(yè)制造巨大的先聲奪人的殺傷力，申請人無需證明有損害只需證明在美國存在與主張知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)就可以立案?？馗姘壬址钢R產(chǎn)權(quán)的美國超視公司，就是充分利用“337調(diào)查”所賦予的特權(quán)，不是只告艾比森，而是連艾比森在內(nèi)的十幾家中國LED企業(yè)一起告。由于打官司耗資巨大，國內(nèi)同行相繼放棄應訴，但艾比森不惜破釜沉舟，一打到底，官司最終打到得克薩斯州東區(qū)法院并勝訴。董事長丁彥輝總結(jié)制勝的關(guān)鍵，是堅持不斷努力提升知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和管理能力，所以不害怕惡意訴訟，即使原告主動提出有條件和解，也堅持打到底，這是制勝的關(guān)鍵。
艾比森勝訴也讓國人看到，別看“337調(diào)查”氣勢洶洶，但它的標準超越美國聯(lián)邦地區(qū)法院的專利訴訟標準，可以說是凌駕于法律之上，最終還是行不通。許多企業(yè)往往被美國“337調(diào)查”制度的架勢嚇倒，害怕打洋官司，對能打的官司也退避三舍，結(jié)果等于啞巴吃黃連，助長對方得寸進尺。艾比森敢于孤注一擲，固然有“天塌高個子頂”的義務，但更是其具備過人膽識的結(jié)果。
近年來，以美國為首的一些西方國家出于遏制中國崛起的政治目的，不惜逆歷史潮流而動，不斷炮制各種各樣的反全球化、反貿(mào)易自由化的政策，從而形成一股黑云壓城之勢。這對我國有關(guān)出海企業(yè)造成了很大的發(fā)展障礙和精神壓力。但人類發(fā)展歷史的潮流畢竟不是人為之力可以阻擋，西方遏制中國發(fā)展的政治濁流終究難以扭轉(zhuǎn)其國內(nèi)與中國合作取得共贏的需要，西方國家的法律制度仍有可以利用的機會。中國企業(yè)只要有不怕風吹浪打的膽識，只要有“立根原在破巖中”的堅韌，只要有在“東邊日出西邊雨”的錯落局勢中尋覓突破的靈敏，就一定能沖開重重障礙，最終迎來“柳暗花明又一村”的境地。
