在現(xiàn)代古裝劇中常常會(huì)出現(xiàn)這樣的一幕：雙方陣營(yíng)在開(kāi)戰(zhàn)的時(shí)候，其中有一方不想打了，然后就在城門外，掛一個(gè)免戰(zhàn)牌。然后對(duì)方還真的就聽(tīng)話不進(jìn)攻了，有的或許會(huì)在城下交罵。但如果罵不出來(lái)他們也不進(jìn)攻，《說(shuō)岳全傳》中便有一段是這樣描寫的："城上即將"免戰(zhàn)牌"掛起，隨你叫罵，總不出戰(zhàn)"，但是如果對(duì)手強(qiáng)攻了又會(huì)怎樣呢？
首先我們要知道，在小說(shuō)和電視劇中經(jīng)常出現(xiàn)的免戰(zhàn)牌，并不是就此打住不戰(zhàn)了。如果真的有那么簡(jiǎn)單的話，那么也就沒(méi)有那么多戰(zhàn)可以打了，這種免戰(zhàn)牌是指實(shí)力不濟(jì)的一方宣布和要求停戰(zhàn)的牌子。
在正史上關(guān)于成功使用"免戰(zhàn)牌"止戰(zhàn)的例子還真少見(jiàn)，不也類似的情況還有的，比如說(shuō)公元前，宋國(guó)與楚國(guó)為爭(zhēng)奪霸權(quán)而發(fā)生的泓水之戰(zhàn)，便頗有意思。
(資料圖)
周襄王九年（前643年），春秋戰(zhàn)國(guó)第一代霸主齊桓公去世后，齊國(guó)發(fā)生了內(nèi)亂。第二年宋襄公出兵協(xié)助齊孝公取得君位，而楚成王卻正好想借此機(jī)會(huì)控制中原地區(qū)。
而此時(shí)正聲名鵲起的宋襄公自然是不干了，宋襄公不顧宋國(guó)國(guó)力尚弱，便與楚國(guó)爭(zhēng)奪中原的控制權(quán)。并在公元前638年攻打鄭國(guó)的時(shí)候，與前來(lái)救鄭國(guó)的楚軍展開(kāi)了一場(chǎng)規(guī)模浩大的泓水之戰(zhàn)。
楚國(guó)派來(lái)的大將是成得臣，他沒(méi)有直接去救鄭國(guó)，而是去攻打了宋國(guó)的國(guó)度。宋襄公害怕國(guó)度有失，于是便從鄭國(guó)撤軍了。而楚國(guó)也很有意思，也不再攻打宋國(guó)的國(guó)度了。兩軍撤退之際，便在泓水這個(gè)地方相遇了。
楚軍看到宋軍后，便向宋軍沖殺了過(guò)來(lái)。宋襄公身邊的軍師目夷說(shuō)："我軍少而楚軍多，應(yīng)該趁他們渡河之機(jī)消滅他們。"但是宋襄公卻說(shuō)："等他們列好陣再打！"結(jié)果楚軍過(guò)了河擺好陣，一沖而上宋軍被一擊而潰，連宋襄公的腿上都中箭了。
宋軍兵敗之后，宋襄公身邊的大臣們都埋怨他不早點(diǎn)進(jìn)攻，宋襄公卻說(shuō)："君子不重傷，不擒二毛。古之為軍也，不以阻礙也。寡人雖亡國(guó)之余，不鼓不成列。"
意思很簡(jiǎn)單，這種打仗就像是現(xiàn)代的打擂臺(tái)一樣，要按照規(guī)矩來(lái)打，敵方還沒(méi)有準(zhǔn)備好不能打，地方喊暫停了不能打，敵方如果已經(jīng)重傷了也不能打。
這就是春秋戰(zhàn)國(guó)早期所要遵循的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則，可以稱得上是"君子戰(zhàn)"了，恐怕也就包括宋襄公在內(nèi)的少數(shù)幾個(gè)人遵循，到了春秋后期更是蕩然無(wú)存了。
所以這種"免戰(zhàn)牌"如果在宋襄公還是有可能成立的，在其他地方就不好說(shuō)了。如果對(duì)方的實(shí)力可以碾壓你，這個(gè)牌子就是虛的，地方會(huì)毫不留情的沖殺過(guò)去，把所謂的"免戰(zhàn)牌"狠狠的踩在腳下，在戰(zhàn)場(chǎng)上可能會(huì)對(duì)敵方有"仁"，但絕不會(huì)對(duì)敵方有"義"，如果實(shí)力不對(duì)等，這一戰(zhàn)免戰(zhàn)牌很顯然是虛的。
當(dāng)然如果雙方實(shí)力比較的均衡，那么就要考慮這個(gè)"免戰(zhàn)牌"是不是敵方所設(shè)的計(jì)謀，是要拖延時(shí)間還是設(shè)下了陷阱。所以也不能貿(mào)然強(qiáng)攻，而聰明的將領(lǐng)在掛上"免戰(zhàn)牌"后便已經(jīng)做好了萬(wàn)全的準(zhǔn)備，也根本不怕你來(lái)強(qiáng)攻。
標(biāo)簽：
