受多重因素影響，今年以來的“股債雙殺”仍在持續(xù)，同時配置股債的各類“固收+”產(chǎn)品腹背受敵，甚至出現(xiàn)凈值回撤的狀況。對此，部分投資者的期望值直線下滑，從希望賺錢到渴求保本。不過，來自監(jiān)管層的最新要求顯示，“固收+”基金上述情形將發(fā)生改變。8月16日，部分公募基金公司表示收到窗口指導的消息，明確了“固收+”類基金的投資范圍及宣傳口徑，要求相關(guān)產(chǎn)品的權(quán)益資產(chǎn)投資占比上限不得超過30%。
“固收+”基金遭遇滑鐵盧 引發(fā)投訴不斷
據(jù)興業(yè)證券統(tǒng)計，截至今年二季度末，“固收+”基金規(guī)模為2.47萬億元，其中存量產(chǎn)品環(huán)比凈贖回約1561億元，而這也是“固收+”基金自2019年以來首次出現(xiàn)凈贖回。
興業(yè)證券固定收益研究中心分析師黃偉平認為，這主要是因為市場的波動，讓部分投資者重新認識了“固收+”產(chǎn)品。今年年初至4月底，無論是權(quán)益還是可轉(zhuǎn)債均經(jīng)歷了劇烈波動，部分產(chǎn)品今年以來回撤幅度超 20%，很多固收+產(chǎn)品的回撤幅度均明顯超過了過往，而去年下半年才是這些產(chǎn)品的高速擴張期，換句話說，很多人是去年下半年高點入場然后在今年遭受了虧損，正是這樣的波動讓大家重新認識了“固收+”產(chǎn)品的波動特性。
隨著權(quán)益及可轉(zhuǎn)債市場的劇烈波動，曾幾何時穩(wěn)健可靠的“固收+”紛紛變成“固收-”，基民在認識到產(chǎn)品的波動特性之后，對這類基金逐漸生出否定態(tài)度，選擇了用腳投票。
“我現(xiàn)在已經(jīng)不指望它給我賺錢了，能回本就謝天謝地了。”提起自己去年購買的“固有+”基金，90后杭州姑娘小敏(化名)忍不住抱怨。她說自己當初選擇購買“固有+”基金，正是看重了其“進可攻、退可守”的特性。“我本身積蓄不多，總想著買個穩(wěn)健點的產(chǎn)品，可以錢生錢。我想著反正比較容易浮動的股票、可轉(zhuǎn)債等所占投資比例不高，就算運氣再差也不至于虧錢吧?所以一看到收益有損就會很緊張。”
事實上，與小敏有同樣想法的人不在少數(shù)。曾有基金公司的人士透露，當市場大幅調(diào)整時，“固收+”基金成為了投訴最多的產(chǎn)品：“從客服方面反饋，‘固收+’基金最不能接受凈值回撤，客戶的投訴電話最多。”
業(yè)內(nèi)人士指出，一般來說，購買此類基金的客戶，相當一部分是熱衷于銀行理財類的、或者是只接觸過余額寶等穩(wěn)健收益產(chǎn)品的投資者，他們風險偏好比較低，因此面對虧損心態(tài)容易波動。而相反，很多購買權(quán)益類基金的投資者對回撤都有預期，在大跌時還敢加倉或者抄底來攤薄成本。
“固收+”基金迎窗口指導
據(jù)了解，所謂的“固收+”基金，是以獲得絕對收益為目標，以固定收益資產(chǎn)構(gòu)建基礎(chǔ)收益，在嚴格控制回撤的前提下，配置權(quán)益類風險資產(chǎn)及量化策略，從而達到增厚收益、平滑波動的投資體系，由“固收”和“+”兩部分組成的產(chǎn)品。
目前，按照持倉類別，大致可以分為三類產(chǎn)品，包括混合一級債基、混合二級債基、偏債混合型基金，在固定收益類資產(chǎn)配置方面，這三類產(chǎn)品大多投向國債、同業(yè)存單、中短久期利率債等產(chǎn)品。
“固收+”中的“+”的意思是組合里面除了債券，再“+”上部分股票或者其他類別的資產(chǎn)，并非是保證在固定的收益上“+”一個額外的正收益，更需要關(guān)注底層資產(chǎn)是什么。對于“+什么”和“+多少”的策略上，市場上也沒有統(tǒng)一的概念界定和選擇標準。
因此，監(jiān)管部門正在加強對“固收+”基金的宣傳口徑約束。
8月16日，部分基金公司收到監(jiān)管窗口指導。華南某大型基金公司人士表示，未來基金組合權(quán)益投資比例上限超過30%的基金不能以“固收+”名義宣傳，如果是申報“固收+”新產(chǎn)品，權(quán)益投資比例須在10%至30%。
在業(yè)內(nèi)人士看來，此次明確“固收+”類基金的投資范圍以及宣傳口徑監(jiān)管和指導，能突出這類產(chǎn)品的穩(wěn)健性，提高投資者適當性匹配度，更符合承接中低風險理財需求的產(chǎn)品特征。同時，對“固收+”產(chǎn)品宣傳進行限制，是對投資者的一種保護，突出了其穩(wěn)健性，滿足普通投資人對多元化理財工具的需求。
從出發(fā)點來看，監(jiān)管的邏輯是在保護投資者，但需指出的是，投資者的保護過程也是投資者風險意識培養(yǎng)的過程。事實上，一眾所謂“固收+”基金在今年初其實發(fā)生過較大的回撤，除了權(quán)益資產(chǎn)多有估值縮水影響資產(chǎn)凈值水平外，其權(quán)益資產(chǎn)的倉位過高也是導致債券收益被虧損的權(quán)益資產(chǎn)反噬的關(guān)鍵因素。(記者 苗露)
