運(yùn)行已滿三個(gè)月的北京證券交易所(以下簡(jiǎn)稱“北交所”)首個(gè)解禁高峰來(lái)了!據(jù)本報(bào)記者查詢顯示，有21家上市公司限售股都將在本月解禁，占北交所上市公司的四分之一，總市值約540億元。其中“市值一哥”貝特瑞獨(dú)占了八成。不過(guò)，專家們大多認(rèn)為限售股解禁不等于減持，市場(chǎng)沖擊幅度有限，這波解禁高峰應(yīng)該不會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生較大影響。
北交所迎來(lái)首個(gè)解禁高峰
北交所運(yùn)行已滿三個(gè)月，首個(gè)大規(guī)模解禁潮來(lái)襲。
2月16日晚間，三元基因發(fā)布股票解除限售公告，本次股票解除限售數(shù)量總額為2947.64萬(wàn)股，占公司總股本24.2%，可交易時(shí)間為2月21日。無(wú)獨(dú)有偶，“北交所燃?xì)獾谝还?rdquo;凱添燃?xì)庖灿诮展娣Q，9名股東所持7062.87萬(wàn)股將解禁，占總股本30.12%。
事實(shí)上近期有限售股要解禁的北交所上市公司遠(yuǎn)不止于此，本報(bào)記者根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，2月份北交所涉及解禁的上市公司有21家，占北交所上市公司的四分之一，總市值約540億元。
從接近規(guī)模來(lái)看，貝特瑞無(wú)疑是這批公司中解禁市值最大的，其有3.32億股解禁，公司總股本4.85億。也就是說(shuō)，此次貝特瑞的解禁比例達(dá)68.45%。森萱醫(yī)藥有3.45億股解禁，占公司總股本80.92%。這兩家相對(duì)解禁規(guī)模較大，從市值金額來(lái)看，兩家股票的解禁總市值500億元左右，占此次解禁規(guī)模的九成還多。其中，“市值一哥”貝特瑞獨(dú)占了八成。
其余上市公司的解禁市值均低于10億元。其中，德源藥業(yè)、凱添燃?xì)?、利通科技、流金歲月、驅(qū)動(dòng)力、吉林碳谷、浩淼科技、方大股份等8家公司解禁規(guī)模超過(guò)1億元。
為何北交所此次會(huì)集中迎來(lái)如此大規(guī)模的解禁呢?據(jù)悉，北交所的規(guī)則和框架平移前身精選層，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，北交所持股10%以上的股東、控股股東的股份鎖定期為12個(gè)月，因此，最先、早一批精選層上市公司大股東股份此前已經(jīng)出現(xiàn)部分解禁，本月大規(guī)模解禁主要因前期精選層首批掛牌公司出現(xiàn)破發(fā)，在12個(gè)月的基本鎖定期上額外延長(zhǎng)6個(gè)月所致。
機(jī)構(gòu)認(rèn)為對(duì)績(jī)優(yōu)公司不必過(guò)分擔(dān)心
“突然集中迎來(lái)這么大一波解禁潮，股價(jià)不會(huì)受到打壓吧?”看到接連發(fā)布的解禁公告，不少股民心中都很憂慮。
從股價(jià)表現(xiàn)來(lái)看，其中，三元基因2月16日晚間發(fā)布股票解除限售公告后，昨日低開(kāi)后一直在綠盤徘徊處于弱勢(shì)格局，截至收盤報(bào)23.58元/股，下跌3.00%，該股自1月22日最高價(jià)32.45元/股震蕩下跌，跌幅達(dá)27%。貝特瑞受2月16日晚間發(fā)布公告稱擬與深圳市光明區(qū)人民政府合作投資50億元建設(shè)年產(chǎn)4萬(wàn)噸硅基負(fù)極材料項(xiàng)目影響，昨日大漲8.88%報(bào)收114.01元/股，不過(guò)，該股虎年開(kāi)市以來(lái)表現(xiàn)并不佳，曾一度最低跌至101.78元/股。被市場(chǎng)冠以輝瑞“新冠特效藥”概念股的森萱醫(yī)藥昨日慘跌10.53%報(bào)收19.96元/股，在1月20日創(chuàng)下最高價(jià)38.78元/股后，1月21日公司董事高管宣布減持，隨后該股股價(jià)進(jìn)入回調(diào)，截至昨日累計(jì)跌幅達(dá)48.53%。
不過(guò)，專家們大多認(rèn)為投資者不需要太多擔(dān)心這波解禁潮，因?yàn)橄奘酃山饨坏扔跍p持，市場(chǎng)沖擊幅度有限，此次應(yīng)該不會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生較大的影響。
安信證券認(rèn)為，整體而言基本面較好的績(jī)優(yōu)公司在集中解禁后相對(duì)減持壓力較小;而成長(zhǎng)較弱和估值較高的公司或會(huì)面臨相對(duì)較大的減持壓力。貝特瑞等公司自上市以來(lái)漲幅超過(guò)100%，部分股東或存在變現(xiàn)需求，但在考慮解禁壓力時(shí)，除前期漲幅之外，更需參考公司當(dāng)前估值是否存在高企的現(xiàn)象。以貝特瑞為例，從估值角度對(duì)其解禁壓力進(jìn)行分析，通過(guò)與其滬市可比公司璞泰來(lái)對(duì)比，可以看到當(dāng)前貝特瑞PE(TTM)為51倍，較其可比公司璞泰來(lái)的67倍存有一定折價(jià)，其估值仍整體處于可比公司較為合理水平，后續(xù)解禁壓力或相對(duì)較小。
粵開(kāi)證券分析表示，從市場(chǎng)環(huán)境看，近期市場(chǎng)進(jìn)入震蕩調(diào)整，整體人氣相對(duì)低迷，此時(shí)減持未必會(huì)取得最大收益。同時(shí)，此次解禁公司大多是前期精選層首批掛牌公司，其盈利能力較強(qiáng)、業(yè)績(jī)兌現(xiàn)情況較好，從長(zhǎng)期來(lái)看，這些公司的景氣度向好趨勢(shì)不改，在這個(gè)時(shí)候選擇減持也并非最佳時(shí)機(jī)。(記者 王靜)
