又新增一家終止企業(yè)!
8月12日，資本邦了解到，浙江科惠醫(yī)療器械股份有限公司(下稱“科惠醫(yī)療”)科創(chuàng)板IPO終止審核。截至目前，2021年以來科創(chuàng)板IPO終止審核家數(shù)增至60家。
圖片來源：上交所官網(wǎng)
2021年8月6日，公司和保薦人中信證券股份有限公司分別向上交所提交了《浙江科惠醫(yī)療器械股份有限公司關(guān)于撤回首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件的申請》(浙科惠【2021】18號)和《中信證券股份有限公司關(guān)于撤回浙江科惠醫(yī)療器械股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請文件的申請》(資證投字【2021】1317號)，申請撤回申請文件。
根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則》第六十七條的有關(guān)規(guī)定，上交所決定終止對該公司首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市的審核。
科惠醫(yī)療起步于全球知名骨科企業(yè)的代工，是一家具備國際化工程制造能力和原始創(chuàng)新能力，產(chǎn)品種類齊全的骨科醫(yī)療器械公司。公司主營業(yè)務(wù)系骨科醫(yī)療器械產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，業(yè)務(wù)模塊分自主產(chǎn)品、OEM和代理產(chǎn)品。自主產(chǎn)品主要為骨科植入性醫(yī)療器械、骨科手術(shù)器械及康復設(shè)備。
2017年-2020年一季度，科惠醫(yī)療分別實現(xiàn)營業(yè)收入2.05億元、2.39億元、3.23億元和7910.30萬元，2018年及2019年分別同比增長16.58%及34.98%;歸屬于母公司所有者的凈利潤774.74萬元、2759.68萬元、4548.53萬元和1263.77萬元，2018年度及2019年度分別同比增長256.21%及64.82%。
科惠醫(yī)療撤回前夕完成兩輪問詢回復，在科創(chuàng)板首輪問詢，上交所主要關(guān)注公司歷史沿革相關(guān)問題、員工持股與最近一年新增股東、核心技術(shù)、醫(yī)保、帶量采購、兩票制、產(chǎn)品質(zhì)量、銷售合規(guī)性、買斷式經(jīng)銷模式、實控人持股集中、收入增長、境外銷售、成本、毛利率、銷售費用等共計28個問題。
在科創(chuàng)板第二輪問詢中，上交所主要關(guān)注公司關(guān)于訴訟事項、業(yè)務(wù)經(jīng)營、核心技術(shù)與科創(chuàng)屬性、收入、內(nèi)部控制有效性、對庫存需求相對較低的銷售模式、期間費用等共計十大問題。
值得一提的是，在二輪問詢中，關(guān)于訴訟事項，產(chǎn)品質(zhì)量訴訟、專利侵權(quán)訴訟、實控人涉訴事項三方面被關(guān)注。
關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量訴訟，關(guān)于專利侵權(quán)訴訟，2021年1月6日，大博醫(yī)療以侵犯6項實用新型專利權(quán)糾紛為由，對發(fā)行人及相關(guān)方提起訴訟，請求判令被告立即停止侵犯原告享有的相關(guān)實用新型專利權(quán)的行為，包括但不限于生產(chǎn)、銷售、許諾銷售侵犯原告實用新型專利權(quán)的產(chǎn)品;發(fā)行人賠償原告經(jīng)濟損失和合理開支若干;發(fā)行人承擔本案訴訟費用等。發(fā)行人已就上述訴訟涉及的專利權(quán)向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出了關(guān)于相關(guān)專利權(quán)的無效宣告請求，并獲得受理。
上交所要求發(fā)行人補充披露上述訴訟事項的具體情況、目前的最新進展情況。
同時要求發(fā)行人說明：(1)上述專利訴訟涉及的專利和技術(shù)是否在發(fā)行人產(chǎn)品中使用、是否為發(fā)行人核心產(chǎn)品、核心技術(shù);(2)發(fā)行人認為“經(jīng)多方的分析，初步認為原告大博醫(yī)療勝訴機會較小”的具體依據(jù);(3)上述專利訴訟對發(fā)行人的具體影響，包括但不限于若敗訴發(fā)行人可能承擔的賠償金額、被責令停止使用的影響等，關(guān)于相關(guān)訴訟對發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營的影響請擇要在招股說明書中披露并按照重要性原則完善風險提示;(4)結(jié)合以上具體影響，分析是否可能導致發(fā)行人不符合《科創(chuàng)板首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法(試行)》第十二條第(三)項的規(guī)定。
此外，關(guān)于實際控制人涉訴事項，2020年10月26日，原告陳益林因與實際控制人方明、方曉斌的合同糾紛向杭州市江干區(qū)人民法院(以下簡稱江干法院)提起訴訟，請求方明、方曉斌返還上?？茣熱t(yī)療器械有限公司截止2006年11月10日的紅利123.49萬元及利息67.93萬元。2020年11月4日，原告陳益林向江干法院提出財產(chǎn)保全申請。2020年11月12日，江干法院依法凍結(jié)方明持有的發(fā)行人229萬股股份。后經(jīng)方明向法院申請并提交相應(yīng)價值的資產(chǎn)置換前述被凍結(jié)的股份，杭州市江干區(qū)人民法院于2020年12月2日向發(fā)行人出具《協(xié)助執(zhí)行通知書》，解除對方明持有的發(fā)行人229萬股股份的凍結(jié)。
上交所要求發(fā)行人補充披露：發(fā)行人實際控制人涉訴情況，相關(guān)訴訟事項目前的最新進展情況，對發(fā)行人本次發(fā)行上市的影響。
上交所要求發(fā)行人說明：(1)發(fā)生上述合同糾紛的原因和背景;(2)相關(guān)訴訟對發(fā)行人實際控制人及其所持發(fā)行人股權(quán)的影響，是否導致發(fā)行人不符合《科創(chuàng)板首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法(試行)》第十二條第(二)項的規(guī)定。
資本邦注意到，發(fā)行人被江蘇省列入不良記錄名單，發(fā)行人未充分回復首輪問題6.關(guān)于發(fā)行人被江蘇省列入不良記錄名單相關(guān)問題。根據(jù)申報文件，浙江科惠醫(yī)療器械有限公司作為唯一的一家企業(yè)正式被列入不良記錄名單予以市場清退。
上交所要求發(fā)行人進一步說明：(1)發(fā)行人被江蘇省列入不良記錄名單的具體情況、相關(guān)事因;(2)發(fā)行人提供虛假證明是否為違規(guī)經(jīng)營，對發(fā)行人合規(guī)經(jīng)營或者誠信度的影響;(3)“市場清退”的具體含義，被列入不良記錄名單后對發(fā)行人的銷售有何具體影響，是否影響發(fā)行人后續(xù)參與招投標或集中采購的資格，相關(guān)事項對發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營的具體影響。
