【資料圖】
近日，中超球員戴琳在直播時，與身邊一女子的對話引發(fā)軒然大波，該女子稱“那戴哥不也賭球嗎？全在上面啊？”對此，戴琳后續(xù)發(fā)視頻回應稱，錄音內容只放了一半，自己的職業(yè)生涯中，從未涉賭。
企查查APP顯示，不久前，戴某、張某民間借貸糾紛執(zhí)行異議裁定書公開。文書內容顯示，本案依原告張某訴前保全申請，裁定凍結戴某等三被告價值1126萬余元的財產。申請人戴某向法院提出異議，認為該執(zhí)行裁定書屬于訴前財產保全，申請人在30日內未提起訴訟或申請仲裁，因此應當裁定解除保全；法院到工作單位協(xié)助執(zhí)行屬于超標的查封；法院在有財產可供查封的情況下，向單位下發(fā)協(xié)助執(zhí)行通知書，給戴某的聲譽造成極大不良影響。
法院認為，申請人在本院采取訴前財產保全措施后30日內提起了訴訟，法院受理后采取保全措施符合法律規(guī)定；戴某主張本案屬于超標的查封，但未提供被查封的財產價值證據，法院要求其單位協(xié)助執(zhí)行停止支付的工資、獎金等金額也是以原告申請為限，不存在超標的查封，故此駁回戴某的異議請求。后戴某申請復議，二審法院審理后駁回其復議申請。
瀟湘晨報記者胡雄
新聞線索爆料通道：應用市場下載“晨視頻”客戶端，進入“晨意幫忙”專題；或撥打晨視頻新聞熱線0731-85571188。
標簽： 訴前財產保全 協(xié)助執(zhí)行 提出異議 保全措施 停止支付
