“1000顆布洛芬，不賣！免費(fèi)送”“鄰居你住哪里，需要什么藥，我給你送過(guò)來(lái)”“終于高價(jià)進(jìn)到一批退燒藥，今天晚上開(kāi)始會(huì)陸續(xù)免費(fèi)發(fā)放給周邊急用藥的市民朋友們”“布洛芬到貨，只送，不賣！”......這些來(lái)自北侖、溫州、長(zhǎng)興、海鹽等地的聲音，讓很多搶不到藥的居民親歷溫暖。
不知道近期有多少人的日常是這樣的：線上，在美團(tuán)、叮當(dāng)快藥、京東等APP上，刷新各種藥品庫(kù)存；線下，跑遍藥店“碰運(yùn)氣”，希望能“撿漏”布洛芬等緊缺藥物。但一個(gè)個(gè)“售罄”還是把藥物短缺的現(xiàn)實(shí)擺在人們面前。
最近，染疫人數(shù)攀升，按照各地對(duì)疫情高峰的預(yù)測(cè)，很多地方正處于“迎峰”關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。感染的人需要藥物來(lái)緩解癥狀、加速恢復(fù)，健康的人需要藥物以防萬(wàn)一、以保心安。這些考量讓囤藥、搶藥一時(shí)間成了“社會(huì)風(fēng)尚”。甚至不少網(wǎng)友還通過(guò)“異地?fù)屗帯钡姆绞?，盯上了偏遠(yuǎn)地區(qū)的有限藥源。
(資料圖片僅供參考)
適當(dāng)備藥可以理解，但過(guò)度搶囤既不理性，也沒(méi)必要。
一方面，每個(gè)人使用藥品的數(shù)量和種類有限。就拿布洛芬來(lái)說(shuō)，陽(yáng)性患者一天吃幾粒、連吃幾天，這些都要謹(jǐn)遵醫(yī)囑，而同一類型的藥品也不建議疊加使用。吃得越多，反而可能造成肝臟損傷，藥物疊加不等于藥效疊加。這些科學(xué)常識(shí)決定囤藥現(xiàn)實(shí)意義不大。
另一方面，非理性囤藥也會(huì)擠兌醫(yī)療資源，障礙了公共利益最大化。這種行為背后有人們面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的緊張心理，但如果把緊張化成搶藥動(dòng)機(jī)、付諸行動(dòng)，那藥廠再怎么開(kāi)足馬力、生產(chǎn)再多的藥也禁不住人們一擁而上的哄搶，反而給老年人、孕婦、基礎(chǔ)疾病人群等重點(diǎn)群體留下一個(gè)個(gè)空貨架。
這邊囤藥的人吃不完，那邊需要的人沒(méi)藥吃，這種矛盾急需化解。
呼吁公眾不搶藥，但不能止于呼吁，更要在藥品的供應(yīng)模式上“動(dòng)腦筋”。
面對(duì)當(dāng)前藥品緊缺的難題，浙江、廣東、北京等地都推出了退燒藥拆零銷售政策。讓消費(fèi)者按照藥品的用法用量購(gòu)買，而非按照藥廠包裝的整盒購(gòu)買。同時(shí)，為了防止哄搶，不少藥店也同步推出了限購(gòu)政策，憑身份證購(gòu)買，按照新冠病程，只準(zhǔn)足量，不準(zhǔn)過(guò)量。特殊時(shí)期，這些“化整為零”“按需購(gòu)買”的新模式能緩解供需緊張，把有限的藥物用在刀刃上，保證藥盡其用。
除此之外，鄰里互助的模式也值得大力推廣，能夠讓藥物從囤在家中的“固定資源”變成按需流轉(zhuǎn)的“靈活資源”，提高藥品的利用率。最近，溫州、永嘉、樂(lè)清等地“共享小藥房”的運(yùn)作如火如荼，多地自發(fā)組建共享互助群調(diào)劑閑置藥品，既能解新冠患者的燃眉之急，也能解藥物短缺的社會(huì)難題。臺(tái)州等地也在12月20日發(fā)出了“鄰里互助 藥品共享”倡議書，呼吁大家在滿足自身用藥需求的前提下，雪中送炭、互幫互助。
藥品的最大價(jià)值應(yīng)該是用在治病上，而不是囤在家里閑置積灰。面對(duì)暫時(shí)性的藥物短缺，拆零限購(gòu)、鄰里互通，這些都是能緩解藥品分配失衡的有益之舉，不妨大力推廣。
