【資料圖】
正義網(wǎng)連云港9月27日電(通訊員季于翔 臧明宏)地磅是企業(yè)用來稱重大型貨物的常見工具,過磅員則是負(fù)責(zé)操作地磅的工作人員。江蘇省連云港市贛榆區(qū)一家混凝土公司在銷售混凝土?xí)r,賣得越多,“虧損”越多,不到一年時間竟損失了37余萬元。報警后才發(fā)現(xiàn),原來是公司內(nèi)部過磅人員利用職務(wù)便利,打印虛假過磅單,偽造驗收單,多次虛報收貨數(shù)量,侵吞公司資產(chǎn)。近日,贛榆區(qū)檢察院以涉嫌職務(wù)侵占罪對徐某、丁某、吳某向法院提起公訴,贛榆區(qū)法院依法判處徐某有期徒刑九個月,緩刑一年,并處罰金2萬元;丁某有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金1萬元;吳某有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金1萬元。
2021年下半年,該公司井經(jīng)理在日常盤庫時發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)的混凝土和銷售的混凝土數(shù)量對不上,銷售數(shù)量變多,而利潤卻明顯偏少,于是對近一年來的運輸車輛結(jié)算清單進行了仔細(xì)核對,發(fā)現(xiàn)莫名多出了幾十張沒有發(fā)生過的過磅單。此外還發(fā)現(xiàn),每張過磅單上雖都附有過磅員和驗收員的簽名,但是同一個人的簽名字跡卻不同。
井經(jīng)理查看監(jiān)控發(fā)現(xiàn):過磅員丁某對同一輛車進行了重復(fù)過磅,經(jīng)過比對兩張過磅單,似乎都很正規(guī),過磅時間、重量、審核簽名樣樣俱全。
2022年8月的一天,丁某像往常一樣負(fù)責(zé)運輸車輛過磅,就在她故伎重施,為同一輛車重復(fù)過磅之時,井經(jīng)理攔下他們并報了警。經(jīng)過民警的調(diào)查,丁某如實供述了自己伙同他人一車兩驗、虛報過磅單的犯罪事實。
據(jù)丁某交代,2021年3月,混凝土供貨商吳某找到丁某,讓她利用職務(wù)便利為其多開具一些稱重計量單,開出來的單子結(jié)算貨款后與丁某平分,丁某見有利可圖,當(dāng)即答應(yīng)。隨即二人便開始了瞞天過海的計劃,由丁某通過擔(dān)任公司過磅員的職務(wù)便利,在該公司并未實際收到砂石料的情況下,私自為供貨商出具過磅單,接著通過公司對單據(jù)審核不嚴(yán)的漏洞偽造驗收員的簽名,成功制造出看似符合公司規(guī)定的過磅計量單據(jù),最后由吳某出面向公司財務(wù)核算報銷,在報銷成功后,將侵吞的公司財產(chǎn)平分。截至2021年8月,丁某、吳某利用相同的手段作案數(shù)次,侵占公司資產(chǎn)12萬余元。
經(jīng)公安機關(guān)偵查后發(fā)現(xiàn),公司的“內(nèi)鬼”還不止丁某一人,因為被套取的公司財產(chǎn)還有25萬元不知去向,且不只有丁某一人偽造的過磅單,此時與丁某在同一崗位工作的過磅員徐某有重大作案嫌疑。隨即公安機關(guān)將徐某傳喚到案,剛開始徐某對自己的犯罪行為拒不交代,企圖隱瞞自己的犯罪事實,但在該公司提供的偽造過磅單、結(jié)算單和賬目明細(xì)等鐵證面前,徐某最終還是如實交代了自己的犯罪經(jīng)過。原來在丁某侵占公司財產(chǎn)之前,同為公司過磅員的徐某早已干起了實施偽造單據(jù),套取公司貨款的不法勾當(dāng)。
2020年11月,徐某發(fā)現(xiàn)這些供貨商送來的原料會有不合格的情況,時常會被退回,此時公司電腦就會產(chǎn)生多余的過磅單,于是徐某心生一計,將這些多余的過磅單打印出來,并利用驗收人員會將驗收清單留在過磅處的習(xí)慣,偽造驗收人員簽名,多次委托他人私下幫其和公司結(jié)算,套取公司財產(chǎn)。截至2021年8月,徐某利用上述手段,作案三十余次,非法侵占公司財產(chǎn)25萬余元。
贛榆區(qū)檢察院審查認(rèn)為,徐某、丁某和吳某,利用擔(dān)任公司過磅員的職務(wù)便利,采用打印虛假過磅單、偽造驗收單的手段,多次虛報收貨數(shù)量,與公司結(jié)算貨款,套取公司財產(chǎn)37萬余元非法占為己有。近日,經(jīng)贛榆區(qū)檢察院提起公訴,法院依法對徐某、丁某、吳某作出上述判決。
標(biāo)簽： 有期徒刑 緩刑一年 區(qū)檢察院 提起公訴 公安機關(guān)
