(資料圖片僅供參考)
“防腐劑是做豆腐的人放的，沒想到賣的人也要擔(dān)責(zé)，我沒有意識到這竟然侵害了廠家的商標(biāo)權(quán)，都怪自己法律意識太淡薄……”近日，江北區(qū)人民檢察院公益訴訟部門承辦檢察官在對一起假冒豆腐違法添加防腐劑的案件回訪時，豆制品經(jīng)營戶劉某悔恨地說。
據(jù)了解，劉某在菜市場經(jīng)營一家豆制品批發(fā)店，從2020年2月開始，他從小作坊主李某處購入印有“某霸”字樣的豆腐進(jìn)行銷售。同年9月，經(jīng)市場監(jiān)管部門抽樣檢測，其所售豆腐被檢出苯甲酸及其鈉鹽，即防腐劑，不符合食品安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。
隨后，經(jīng)相關(guān)部門核查發(fā)現(xiàn)，李某經(jīng)營的小型家庭式豆腐作坊并無食品經(jīng)營許可證和營業(yè)執(zhí)照，但為了打開銷路，該作坊在制作豆腐、香干等豆制品的過程中特意使用刻有“某霸”字樣的豆腐框。到了夏天，因天氣炎熱，豆腐不易儲存，為延長豆制品保質(zhì)期，李某還在生產(chǎn)過程中違規(guī)添加防腐劑，先后銷售給包括劉某在內(nèi)的多個菜市場豆制品經(jīng)營戶。
去年5月，該案被移送至江北區(qū)檢察院審查起訴。辦案檢察官通過詳細(xì)訊問犯罪嫌疑人、走訪相關(guān)菜市場詢問豆制品經(jīng)營戶，明確李某以牟利為目的，在明知豆制品不能添加防腐劑的情況下，仍在生產(chǎn)過程中蓄意添加防腐劑并銷售至各大菜場，其行為不僅涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，還侵害了不特定多數(shù)消費者的健康安全，損害了社會公共利益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
在厘清案件事實后，江北檢察院分別從刑事、民事、公益訴訟三個維度“三箭齊發(fā)”，守護(hù)“舌尖安全”與知識產(chǎn)權(quán)：一是對李某以涉嫌生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪向法院提起公訴。李某最終被判處拘役三個月，并處罰金4000元。二是針對李某損害社會公共利益的行為，向法院提起民事公益訴訟，訴請判決李某支付所銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)豆制品價款十倍的賠償金，并獲法院支持。三是針對劉某侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為，依法啟動行政公益訴訟訴前程序，向區(qū)市場監(jiān)管部門發(fā)出檢察建議，督促其對上述情況及時予以處理，并建議開展專項行動。市場監(jiān)管部門對劉某銷售超范圍使用食品添加劑的食品及侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為作出罰款1萬元，并沒收違法所得的行政處罰決定。(記者吳向正 通訊員林夢霞 葉景 實習(xí)生賈榕婧)
編輯： 陳奉鳳糾錯：171964650@qq.com
標(biāo)簽： 公益訴訟 安全標(biāo)準(zhǔn) 市場監(jiān)管 知識產(chǎn)權(quán) 食品添加劑
