8月2日，南溪區(qū)法院大觀法庭到大觀鎮(zhèn)菜花村開(kāi)展巡回審判活動(dòng)，公開(kāi)審理一起贍養(yǎng)糾紛。
(資料圖片僅供參考)
原告劉某已84歲高齡，年老體弱，無(wú)收入來(lái)源，獨(dú)自居住在外出打工的孫子家中。劉某與已故的丈夫育有三子，大兒子已去世。據(jù)了解，此前原、被告雙方已在村干部的組織下達(dá)成贍養(yǎng)協(xié)議，并一直按協(xié)議履行。直到2021年7月，小兒子張某丙以各種理由推脫，不再支付老人的生活費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)。無(wú)奈之下，劉某將兩個(gè)兒子訴上法庭，要求二被告承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。
案件受理后，承辦法官考慮到原告年老體弱、行動(dòng)不便，于是將審判庭“搬”到了老人家里。
庭審中，法官認(rèn)真聽(tīng)取訴求及答辯意見(jiàn)，保障雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證權(quán)利，耐心細(xì)致地解答問(wèn)題，有效緩解當(dāng)事人之間的對(duì)立情緒。同時(shí)，向二被告闡明贍養(yǎng)父母是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是子女應(yīng)盡的法定義務(wù)，只要子女具有一定的贍養(yǎng)能力，無(wú)論年齡和生活條件如何，都該擔(dān)負(fù)起贍養(yǎng)義務(wù)。
巡回審理持續(xù)了近三個(gè)小時(shí)，最后二被告均表示愿意承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，但對(duì)贍養(yǎng)方式分歧較大，調(diào)解未果，法庭決定擇期宣判。
庭審結(jié)束后，法官就地開(kāi)展了普法宣傳，向旁聽(tīng)群眾發(fā)放民法典、防范養(yǎng)老詐騙等普法宣傳手冊(cè)。
下一步，南溪區(qū)法院將持續(xù)延伸司法服務(wù)觸角，把更多具有普法意義的庭審現(xiàn)場(chǎng)搬到人民群眾身邊，切實(shí)解決人民群眾的“急難愁盼”問(wèn)題，用司法力量服務(wù)基層社會(huì)治理、推動(dòng)鄉(xiāng)村振興發(fā)展。
（宜賓市南溪區(qū)人民法院 丁清霞 李嵐）
標(biāo)簽： 年老體弱 人民群眾 法定義務(wù) 當(dāng)事人舉證 傳統(tǒng)美德
