您的位置:首頁 >產(chǎn)經(jīng) >

全球要聞:花唄套現(xiàn)轉(zhuǎn)借他人?結(jié)果……

2022-07-26 22:55:23 來源:瀟湘晨報

近年來,

網(wǎng)絡(luò)借貸平臺逐漸被大眾熟知使用,

進(jìn)一步便利了資金周轉(zhuǎn)。


【資料圖】

可否把從借貸平臺上借來的錢再轉(zhuǎn)借出去,

收取一定的利息差額?

法院將如何認(rèn)定這種行為?

一起來看看本期案例。

案情回顧

2019年9、10月份,原告馮某通過微信、支付寶陸續(xù)向被告李某轉(zhuǎn)款共84300元。馮某稱,雙方認(rèn)識不久后,李某提議讓馮某從京東、支付寶、美團(tuán)等網(wǎng)絡(luò)借款平臺貸款后轉(zhuǎn)借給李某,由此產(chǎn)生的借款平臺利息由李某承擔(dān)。借款后,馮某以李某未依約支付本金及利息為由向江城法院提起訴訟,請求判決被告李某償還借款本金及按LPR的4倍計算利息。

庭審中,馮某提供了其與李某的微信聊天記錄、微信和支付寶轉(zhuǎn)賬記錄。

法院判決

江城法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條的規(guī)定,套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效。本案中,馮某從京東、支付寶、美團(tuán)等網(wǎng)絡(luò)借款平臺貸款后轉(zhuǎn)借給李某,實(shí)際上構(gòu)成了套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸行為,且金額較大,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定本案中雙方的民間借貸合同無效,雙方約定的利息承擔(dān)條款亦無效。合同無效后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還,故被告李某應(yīng)向原告馮某返還已收取的84300元。關(guān)于資金占用期間的利息,由于雙方對套取金融機(jī)構(gòu)的資金進(jìn)行借貸均存在過錯,故法院酌定從起訴之日起按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率計算。

法官說法

根據(jù)新修訂的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》,從金融機(jī)構(gòu)套取貸款再轉(zhuǎn)貸的民間借貸行為一概無效,不再區(qū)別是否是信貸資金,也不考慮借款人是否事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道。金融機(jī)構(gòu)除了銀行類金融機(jī)構(gòu),也包括非銀行金融機(jī)構(gòu),例如小額貸款公司、融資擔(dān)保公司、典當(dāng)行、花唄、微粒貸等平臺。因此,民間借貸中出借人的資金必須是自由資金,案例中從網(wǎng)絡(luò)借款平臺套取資金轉(zhuǎn)借他人的行為存在極大的法律風(fēng)險,一旦發(fā)生糾紛,出借人將難以追討約定的利息損失。

法條鏈接

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第十三條 具有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效:(一)套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的;(二)以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資,或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的;(三)未依法取得放貸資格的出借人,以營利為目的向社會不特定對象提供借款的;(四)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的;(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的;(六)違背公序良俗的。

文字 | 黃景青

編輯 | 葉光遍

標(biāo)簽: 民間借貸 金融機(jī)構(gòu) 合同無效 金融機(jī)構(gòu)貸款 人民法院

相關(guān)文章

編輯推薦