4月26日
一名擁有百萬粉絲的網(wǎng)紅博主稱
自己的“臉被偷”
有人用AI換臉軟件
制作她的不雅視頻
該博主還稱
經(jīng)過深入了解
她發(fā)現(xiàn)“AI盜臉”視頻
好像已經(jīng)形成一條產(chǎn)業(yè)鏈
據(jù)媒體報道，記者在社交平臺發(fā)現(xiàn)，販賣“去衣軟件”或提供“AI換臉”服務(wù)的賣家有不少。有律師表示，這不僅違法，也侵犯了受害人的肖像權(quán)、名譽權(quán)，受害人在遭遇此類事件后，可保存證據(jù)向相關(guān)平臺投訴，并向公安機關(guān)報警。
百萬網(wǎng)紅博主稱“臉被偷”
4月26日，在社交平臺有著百萬粉絲的網(wǎng)紅博主“Caro賴賴_”發(fā)文稱，有人盜了她的“臉”。據(jù)其介紹，大約在半年前，其視頻評論區(qū)有多人說看過她的“視頻”。本著清者自清的原則，她沒進行任何回應(yīng)。但前幾天，其朋友給她發(fā)來一些截圖和視頻。但當(dāng)她看到視頻里的女演員的臉和自己一模一樣，“Caro賴賴_”稱，這時她自己意識到“臉”可能被盜用了。
網(wǎng)紅博主稱自己“臉被盜”
該網(wǎng)紅博主稱，她發(fā)現(xiàn)在境外社交平臺上有人冒充注冊了假賬號，先是搬運其社交賬號的日常內(nèi)容，積累一定粉絲后，就會以會員訂閱的方式販賣視頻。更讓她驚訝的是，在另一個社交網(wǎng)站，制作AI盜臉視頻賬號的人很多。
該網(wǎng)紅博主說，經(jīng)過深入了解，她發(fā)現(xiàn)“AI盜臉”背后好像已經(jīng)形成了一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈。產(chǎn)業(yè)鏈的一端是不法分子通過AI換臉技術(shù)賺錢。這些不法分子，將明星、博主甚至普通人的臉制作成色情照片或視頻，明碼標價獲取利益。
AI去衣軟件網(wǎng)上公開叫賣
該網(wǎng)紅博主還介紹，這些不法分子會提供一種叫“一鍵脫衣”的合成服務(wù)，只需要付費后發(fā)送人像生活照，就能通過AI技術(shù)合成的方式制成照片或視頻。
記者也通過網(wǎng)絡(luò)社交平臺上找到幾名販賣“AI換臉”軟件和提供“去衣”服務(wù)的賣家。一名賣家介紹，AI換臉收費30元、手機去衣軟件收費50元、電腦去衣軟件收費80元。
其發(fā)來的去衣軟件手機版與電腦端的區(qū)別顯示，電腦端能更好根據(jù)衣服陰影和曲線進行尺寸預(yù)測，有更好的合成效果。不過這名賣家告訴記者，現(xiàn)在只賣軟件，不提供去衣定制了，“因為之前號被封了一次。”
另一名賣“去衣軟件”的販子稱，軟件便宜的只需要29元，貴的是259元，也可以“來圖定制”，一張圖片5元，5張圖片20元。其介紹，便宜的“去衣軟件”不太好用，使用過一次后還需要“冷卻”，過一段時間才能再用，但是貴的軟件可以一直使用。
網(wǎng)上賣脫衣軟件的人不少
其發(fā)來的價值259元的“去衣軟件”制作過程顯示，軟件導(dǎo)入一張人像圖片后，用“畫筆”涂抹人像上的衣服，經(jīng)過一些設(shè)置，再等待一段時間，導(dǎo)入的人像照片的衣服就消失不見，原本正常照片就變成了一張裸照。
記者注意到，像前述販賣去衣軟件或提供AI換臉服務(wù)的販子，在網(wǎng)上并不少見。
AI換臉技術(shù)實行侮辱誹謗
可構(gòu)成侵權(quán)
據(jù)媒體報道，有法律界人士認為：近年來，“AI換臉”走紅網(wǎng)絡(luò)，一些“AI換臉”的App使用明星的圖片制作換臉視頻進行推廣，其趣味性背后暗藏不少法律風(fēng)險和侵權(quán)糾紛。
記者了解到， 4月11日，國家網(wǎng)信辦起草了《生成式人工智能服務(wù)管理辦法(征求意見稿)》，向社會公開征求意見，意見反饋截止時間為2023年5月10日。
《征求意見稿》共21條，從生成式人工智能服務(wù)商的準入，到算法設(shè)計、訓(xùn)練數(shù)據(jù)選擇、模型、內(nèi)容，以及用戶個人隱私、商業(yè)秘密等方面提出了相關(guān)要求。
要求尊重他人合法利益，防止傷害他人身心健康、損害肖像權(quán)、名譽權(quán)和個人隱私，侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為發(fā)生，禁止非法獲取、披露、利用個人信息和隱私、商業(yè)秘密。
浙江金道律師事務(wù)所的夏文忠律師認為，為了應(yīng)對AI換臉技術(shù)對公民的侵犯，《民法典》第一千零一十九條規(guī)定：
任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。
未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。
未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。
夏文忠律師指出，AI換臉技術(shù)利用人工智能技術(shù)對圖片或視頻中的目標人臉進行針對性置換，自然涉及到上述條款對肖像權(quán)的規(guī)定。
需要特別注意的是，該條款不以營利目的為前提。
此外，《民法典》第一千零二十四條規(guī)定：
民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。
名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。
因此，如果通過AI換臉技術(shù)實行侮辱、誹謗之行為，給他人的社會評價造成負面影響，則可能構(gòu)成對他人名譽權(quán)的侵犯。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建告訴記者，賣家獲取受害人肖像以后，為了謀取非法利益，通過AI合成的方式制作帶有他人面容的淫穢色情視頻，在境內(nèi)外社交平臺上進行傳播和販賣，其行為涉嫌制作、傳播淫穢物品牟利罪。
付建律師還表示，這些賣家未經(jīng)允許非法獲取他人的照片和個人信息，屬于侵犯隱私權(quán);其次，制作帶有他人面容的淫穢視頻，侵犯了他人的肖像權(quán)和名譽權(quán)。對此，受害者可以報警，向警方提供相關(guān)線索。同時也可以向法院起訴，要求制作者和傳播者停止侵害，刪除視頻內(nèi)容，并承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。
江蘇法德東恒律師事務(wù)所高級合伙人藍天彬律師也表示，受害人可以通過截圖、下載等方式，保存圖片或視頻，向網(wǎng)絡(luò)平臺運營商投訴反映，也可以向法院起訴，要求行為人承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任，同時還可向公安機關(guān)及時報警。
藍天彬律師說，用AI換臉制作傳播淫穢圖片或視頻，涉嫌違反《治安管理處罰法》，公安機關(guān)可對行為人治安處罰。如果情節(jié)嚴重，則可能觸犯《刑法》，涉嫌制作、傳播淫穢物品牟利罪。根據(jù)《刑法》規(guī)定，以牟利為目的，制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢物品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
標簽： 百萬女網(wǎng)紅臉被偷 去衣軟件
