您的位置:首頁 >區(qū)域 >

B站推出視頻付費功能 觀眾付費意愿低視頻內(nèi)容質(zhì)量上有門檻

2022-06-28 10:57:43 來源:每日商報

B站UP主“勾手老大爺鄧肯”新推出的合集視頻為付費內(nèi)容,購買后才可觀看

6月20日,B站擁有上百萬粉絲的UP主(B站視頻發(fā)布者)“勾手老大爺鄧肯”推出了“鄧肯解說世界十大未解之謎”付費視頻合集,10集內(nèi)容收費30元。幾天過去,第一集視頻播放量僅為2.9萬,而這位UP主已經(jīng)損失了上萬粉絲。B站本次對付費視頻的嘗試引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛討論,讓B站和該UP主均陷入了輿論漩渦。

推出解說視頻收費遭爭議 粉絲因此不增反跌

B站UP主“勾手老大爺鄧肯”為B站認證搞笑UP主,他的視頻風(fēng)格幽默風(fēng)趣,內(nèi)容為講解各類奇異事件。對于此次上線的付費系列,鄧肯稱,將在不影響正常視頻更新的情況下,每月更新一至兩集,會在今年內(nèi)更新完畢,目前只有手機端能看。

這系列的介紹視頻播放量有120多萬,評論有1.5萬,有許多觀眾和粉絲提出了自己的建議,甚至有許多人表達了不滿,有人覺得收費太高,也有人覺得鄧肯視頻中的內(nèi)容已經(jīng)有許多其他的視頻發(fā)布者講過了,對這系列視頻進行收費很不合理。付費視頻的第一期播放量達到了2.9萬,評論里多為支持鄧肯的觀眾。然而,鄧肯也同時失去了上萬的粉絲量。

付費視頻是B站推出的新功能,目前官方還沒有對該功能做出任何回應(yīng)。B站2022年第一季度財報顯示,第一季度凈虧損22.82億元,同比擴大超150%,虧損嚴重。同時,B站給到UP主的創(chuàng)作激勵也在持續(xù)降低,某UP主表示,從今年開始,B站的創(chuàng)作激勵明顯降級,同樣播放量的視頻收益幾乎砍半,以前每周1萬播放量的視頻收益是100元,現(xiàn)在成了20多元,UP主能拿的廣告分成也比從前少了許多。

除了“勾手老大爺鄧肯”之外,也有別的UP主嘗試發(fā)布了付費視頻,如舞蹈UP主“蘇司喵”推出的舞蹈自學(xué)教學(xué)系列、程序員“技術(shù)胖”推出的“程序員的100個基本”等,但這些UP主的付費視頻播放數(shù)均沒有超過1000元。

此次試水的付費視頻功能,無疑是為了在增加平臺收益的同時,也能提高創(chuàng)作者的變現(xiàn)能力,增加創(chuàng)作者的收入。然而,新功能視頻付費真的能做到嗎?

觀眾付費意愿低 視頻內(nèi)容質(zhì)量上有門檻

在此之前,B站已經(jīng)在2020年上線了課堂板塊,用戶可購買付費課程,有人文社歷史、編程、外語、法律等領(lǐng)域的知識課程。對比付費課程,付費視頻的質(zhì)量相對不高,“干貨”較少。鄧肯本人也表示希望有一定經(jīng)濟能力的觀眾購買這系列付費視頻,“畢竟這不是什么正經(jīng)的知識課堂,學(xué)不到什么知識。”鄧肯在視頻中表示。

B站課堂的通識科普區(qū)中,有中國政法大學(xué)教授羅翔講授刑法中的悖論,有復(fù)旦大學(xué)國際政治系教授沈逸講述白宮里的主角,也有華中師范大學(xué)文學(xué)院教授和博士生導(dǎo)師解讀唐宋詩詞??佳袇^(qū)、語言區(qū)或者是學(xué)習(xí)繪畫音樂的興趣愛好區(qū)的導(dǎo)師,也均是名校名師或網(wǎng)絡(luò)上口碑較好的名師。

對比需要門檻的課堂板塊,付費視頻對于UP主來說要求更低,像鄧肯的解說視頻,很難說可以達到知識付費的門檻。而其他試水付費視頻的UP主的“江湖地位”也不夠高,視頻內(nèi)容的可替代性大,在B站上有許多相似的免費視頻,故觀眾的付費意愿較低。

其次,10集視頻收費30元,相當(dāng)于每集3元,許多網(wǎng)友表示,對于這種能在其他UP主那里免費看到的內(nèi)容來說,價格偏高了。而沈逸教授的《沈逸:白宮里的主角們》,20課時的課程售價108元,并且每節(jié)課的時長在20-60分鐘之間,還有許多30分鐘以上的可免費觀看的“加餐”,無論是性價比還是視頻質(zhì)量上都更為值得觀眾為之付費。且這類知識課程的可替代性較小,觀眾的付費意愿會更大,到目前為止,沈逸教授的課程已經(jīng)有了超過1300萬的播放。

目前來看,觀眾并不是不愿意為視頻付費,而是希望自己的付費能付得值得,因此,要想通過視頻創(chuàng)作變現(xiàn),提高視頻內(nèi)容的質(zhì)量仍是創(chuàng)作者最需要付出努力的地方。(見習(xí)記者 許熠晨)

標(biāo)簽: B站推出視頻付費功能 觀眾付費意愿低 視頻內(nèi)容質(zhì)量上有門檻 勾手老大爺鄧肯

相關(guān)文章

編輯推薦