王皓錯了嗎？深度分析：樊振東輸勒布倫之戰(zhàn)，決勝局該不該暫停？
乒乓球WTT澳門冠軍賽已經(jīng)結束，國乒奧運冠軍樊振東無疑成為了失意之人，因為他不但連半決賽都沒打進，而且還輸?shù)袅送鈶?zhàn)，在與法國新星艾利克斯·勒布倫的對決中苦戰(zhàn)5局崩盤，最終2-3遺憾被淘汰。
而在這場比賽中，男隊主教練王皓的一個行為引發(fā)了球迷們的激烈爭論，那就是他在決勝局樊振東7-4領先的時候動用暫停權打斷了比賽，但卻沒能幫助愛徒拿下勝利，反而被艾利克斯連續(xù)追分后實現(xiàn)逆轉，對此不少人認為王皓不該在那個時間點叫暫停。
(資料圖片僅供參考)
但個人認為，王皓選擇在這個時候叫暫停沒有任何錯誤，而本文也將深入討論一個話題，那就是： 在乒乓球比賽中，有哪些常見的暫停情況？它們又為什么合理？
首先需要指出的是，樊振東與艾利克斯比賽直播的時候，王皓確實是第五局叫的暫停，但是畫面上卻錯標記成了法國隊。只要大家回看視頻就會發(fā)現(xiàn)，第二局的暫停才是法國教練喊出的，當時他有明顯做出中止比賽的手勢，但當時直播畫面上的標記就已經(jīng)弄反了。
而且根據(jù)慣例，第二局的暫停就應該是法國隊的，而第五局則是國乒的，為什么呢？這就涉及乒乓球比賽中最常見的一種暫停情況，那就是——
當 領先一方突然丟分，對手開始越打越好的時候，許多運動員和教練都會叫出暫停來平復己方、避免心態(tài)大亂，同時也利用時間差來干擾落后方的進攻節(jié)奏，讓他們好不容易出現(xiàn)的追分狀態(tài)被打斷。
通過比賽回放，我們可知第二局是艾利克斯領先被樊振東追分，第五局是樊振東領先被艾利克斯追分，那么除非兩位教練員同時“反向思維”叫暫停，否則有誰會自己破壞自己弟子的反攻節(jié)奏？
所以通常我們看到的暫停都是領先一方喊的，因為暫停的機會只有一次，如此寶貴的權利當然是要盡量幫助自己至少贏得一局比賽才用，而假如自己本來就處于落后、輸?shù)母怕蚀笥谮A的話，這個暫停叫了有多大意義呢？
當然，也不是說落后就一定不能叫，但這幾乎只會在一種情況下發(fā)生，那就是： 大比分已經(jīng)被逼入絕境，小比分又落后，再輸就徹底完蛋，那么不叫白不叫、聊勝于無。
此外，領先叫暫停也有玄機，如果條件允許的話，通常會選擇在 自己擁有發(fā)球權的情況下叫，而不是叫了以后被對方拿到發(fā)球權，因為暫停就是想讓自己冷靜下來采取新的應對策略，發(fā)球肯定比接發(fā)球更主動：與其去猜對手，不如讓對手來猜自己。
我們看王皓第五局叫出的那個暫停，不但是樊振東7-4領先，而且回到賽場后還是他發(fā)球，所以怎么看都是合理的——你可以說王皓叫暫停后沒能給弟子調整好狀態(tài)，但不能說這個時間點叫暫停有問題。
不過個人認為當時的情況下樊振東輸球的主要原因還是出在他自己身上，教練只能起輔助作用，沒必要一輸球就怪王皓，這樣的指責也多少有些責備求全：畢竟不是他上場比賽。
那么大家對于那次暫停有什么看法呢？歡迎留言寫出自己的觀點吧！
標簽：
