數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，今年清明檔票房超過去年，全國電影市場回暖趨勢持續(xù)。就在各地電影院迎來客流高峰的同時(shí)，一些觀影者卻發(fā)現(xiàn)，看3D電影，有的影院不再免費(fèi)贈送3D眼鏡了，必須自掏腰包購買才行，價(jià)格便宜的五六元，貴的還有100多元的高檔版。
(資料圖)
而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此類3D眼鏡成本極低，批發(fā)價(jià)多在1元左右，如此轉(zhuǎn)嫁成本，是否涉嫌強(qiáng)迫購買？
記者隨機(jī)撥打了全國多家影院的電話，一些影院仍然免費(fèi)租賃3D眼鏡給觀眾，也有不少在強(qiáng)制售賣。
影院1：眼鏡現(xiàn)在基本上5塊錢一個(gè)，主要是為了干凈衛(wèi)生。您要是需要公用的也可以。
影院2：可以自帶，電影院也有賣，5塊錢，大人孩子都一樣。
記者：沒有免費(fèi)提供的嗎？
影院2：沒有。
影院3：剛剛通知下來，我們可以免費(fèi)提供了。
對于院方強(qiáng)制銷售3D眼鏡的行為，觀眾并不認(rèn)可。
觀眾1：不怎么合理，因?yàn)槲乙膊怀砜措娪?，沒什么用處。
觀眾2：他問我有沒有3D眼鏡，我說沒有，他就說要不自己買，要不就直接看。
觀眾3：正常來說應(yīng)該給我們提供的，要不我們?nèi)タ词裁?？看那個(gè)花屏嗎？
一位影院內(nèi)部人士此前接受采訪時(shí)表示，影院之所以希望銷售3D眼鏡，就是希望可以降低成本。
“重復(fù)使用的3D眼鏡還得消毒擦拭，本身也是一個(gè)巨大的工作量，它這么賣出去，還有點(diǎn)利潤。進(jìn)價(jià)一般是2元左右，賣五塊三塊，算很便宜的?！?/p>
而記者通過網(wǎng)絡(luò)查詢多家銷售3D眼鏡的廠商發(fā)現(xiàn)，一副3D眼鏡的進(jìn)貨成本，僅在1元左右，但主流3D電影有三種制式，3D眼鏡互相不兼容，一次性買齊至少要備三副眼鏡。
“挺麻煩的，你不知道他們?nèi)ツ睦锟吹模悴恢浪麄兪强词裁礃拥?，巨幕是巨幕的，IMAX是IMAX的，RealD是RealD的，都不一樣的。不可以通用，只有三種制式的，你可以在不同的影院看，但是一個(gè)影院里面它有好幾種。因?yàn)槲覀冎饕墙o電影院提供，電影院要什么樣的我們就給他做什么樣的。”
中國法學(xué)會消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會副秘書長陳音江認(rèn)為，如果消費(fèi)者去電影院看3D電影被強(qiáng)制購買3D眼鏡，那院方已經(jīng)涉嫌違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法。
“3D電影不同于普通的電影，影院如果不提供3D的眼鏡，消費(fèi)者買了3D的影票之后，根本就沒法去觀看。如果不提供，就是變相強(qiáng)制消費(fèi)者去購買這種眼鏡，涉嫌侵犯消費(fèi)者公平交易的權(quán)利。消費(fèi)者享有自主選擇商品和服務(wù)的權(quán)利，可以選擇購買任何一種商品，或者是接受任何一種服務(wù)，也可以不接受任何一種商品或者是任何一種服務(wù)，這個(gè)應(yīng)該是由消費(fèi)者來選擇的，而且消法里還規(guī)定消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利，經(jīng)營者不得設(shè)置這種不公平不合理的交易條件，不得強(qiáng)制交易。不提供免費(fèi)的3D眼鏡，實(shí)際上就是變相地強(qiáng)制消費(fèi)者必須去購買你的3D眼鏡，這種行為就涉嫌強(qiáng)制交易，涉嫌違反消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的有關(guān)規(guī)定?！标愐艚硎?。（總臺中國之聲記者 任夢巖）
標(biāo)簽：
