您的位置:首頁 >財(cái)經(jīng) >

三大利空劍指“殼公司” 20家上市公司獨(dú)董辭職

2021-11-22 13:31:52 來源:重慶商報(bào)

上周末,三大利空奇襲“殼資源股”。小市值股票的投機(jī)者們,恐怕要睡不著覺了。

“退市新規(guī)”空前升級(jí)

第一個(gè)利空是“退市新規(guī)”空前升級(jí)。11月19日晚,上交所突然發(fā)布了《上海證券交易所上市公司自律監(jiān)管指南第2號(hào)——財(cái)務(wù)類退市指標(biāo):營(yíng)業(yè)收入扣除》《科創(chuàng)板上市公司信息披露業(yè)務(wù)指南第9號(hào)——財(cái)務(wù)類退市指標(biāo):營(yíng)業(yè)收入扣除》(下稱《指南》)兩大文件,自發(fā)布之日起實(shí)施。

銀河證券江南大道總經(jīng)理唐賀文表示:“今年以來,以ST板塊為代表的殼資源股走出了長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月的大漲行情。通達(dá)信數(shù)據(jù)顯示,ST板塊自2月8日見底至今,區(qū)間最大漲幅高達(dá)66.29%,并帶動(dòng)低價(jià)股群體同期最大漲幅64.75%;110家漲幅大于100%的股票中,就有44家股票最低位小于10元,其余的大多數(shù)是總股本小于5億元的小盤股。因此這三個(gè)新規(guī),從本質(zhì)上講只有一個(gè)目的,即必須把與主營(yíng)業(yè)務(wù)無關(guān)的‘非經(jīng)損益’作為避免退市的保殼手段排除在外。績(jī)差類上市公司要想在資本市場(chǎng)‘混日子’,唯有專注主營(yíng)業(yè)務(wù)一條路。上交所這一舉措,料將加快劣質(zhì)股出清速度,進(jìn)一步凈化資本市場(chǎng)風(fēng)清氣正的投資環(huán)境。對(duì)沒有基本面而遭到爆炒的小市值殼類股而言,不啻為一大利空。”

20家上市公司獨(dú)董辭職

第二個(gè)利空是20家上市公司獨(dú)董辭職??得浪帢I(yè)財(cái)務(wù)造假案以賠償投資者近25億元的方式進(jìn)入了尾聲。該案件一審判決要求未直接參與造假但在案涉定期財(cái)務(wù)報(bào)告中簽字的13名董監(jiān)高,承擔(dān)一定范圍內(nèi)的連帶賠償責(zé)任。其中5名獨(dú)立董事的連帶比例為5%或10%,對(duì)應(yīng)金額高達(dá)1.23億元或2.46億元,遠(yuǎn)超其任職期間在康美所獲的年薪12萬元薪酬。

受這一消息打擊,截至11月19日,滬深兩市本月以來發(fā)布了獨(dú)立董事辭職公告的上市公司激增至27家。它們分別是ST華鼎、欣旺達(dá)、ST光一、酒鋼宏興、星源材質(zhì)、中馬傳動(dòng)、大恒科技、廣田集團(tuán)、遼寧成大、木林森、漳州發(fā)展、ST榕泰、真視通、華電能源、開山股份、富春環(huán)保、蘇美達(dá)、金花股份、*ST圍海、*ST達(dá)志、英維克、中國(guó)科傳、海南瑞澤、探路者、浪莎股份、金時(shí)科技、美達(dá)股份。

銀河證券唐賀文認(rèn)為:“顯然,康美藥業(yè)財(cái)務(wù)造假案的巨額賠償起到了‘敲山震虎’的作用,獨(dú)立董事辭職潮某種程度上反映出這些上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)多多少少存在隱患。其實(shí)觀察這些個(gè)股大家會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)突出的特點(diǎn),即大多數(shù)是業(yè)績(jī)處于虧損狀態(tài)或者盈虧邊緣的小盤題材股。”

大熊股與大牛股雙雙爆雷

第三個(gè)利空是大熊股與大牛股雙雙爆雷。11月19日晚,已經(jīng)從高位下跌逾80%的晉億實(shí)業(yè)(601002)發(fā)布公告稱,因公司涉嫌信息披露違法違規(guī),根據(jù)《證券法》《行政處罰法》等法律法規(guī),證監(jiān)會(huì)決定對(duì)公司立案調(diào)查;本次立案涉及公司未及時(shí)就日常關(guān)聯(lián)交易履行審議程序和信息披露義務(wù)等相關(guān)事項(xiàng)。除此之外,因“元宇宙”股價(jià)2個(gè)月漲4倍的中青寶,也因控股股東非經(jīng)營(yíng)性占用公司資金而收到監(jiān)管函。雖然中青寶澄清占用資金已于今年4月27日清償完畢,但是當(dāng)晚該公司又發(fā)布了注銷回購(gòu)12.88萬元股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的公告。

唐賀文認(rèn)為,“大多數(shù)上市超過10年的殼資源股,業(yè)績(jī)基本上是乏善可陳的。即使是有少數(shù)看似業(yè)績(jī)優(yōu)異者,也不乏因‘小事不檢點(diǎn)’的行為,被監(jiān)管層一查到底后,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)露出馬腳的案例。投資者在操作上,還是應(yīng)當(dāng)篩選重心不斷上移且主營(yíng)業(yè)務(wù)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)的優(yōu)質(zhì)成長(zhǎng)股,而不僅僅拘泥于股價(jià)高低、盤子大小以及估值高低帶來的快感。”