您的位置:首頁(yè) >產(chǎn)經(jīng) >

世界快資訊:這5類行為重罰!三部門就懲治網(wǎng)暴征集意見,能否破解取證難?專家解讀

2023-06-10 13:16:16 來源:瀟湘晨報(bào)

近年來,越來越多的人被網(wǎng)絡(luò)暴力吞噬并深陷其中,但網(wǎng)暴事件依然層出不窮,也不斷有網(wǎng)友、各界專家呼吁應(yīng)從各個(gè)層面對(duì)“網(wǎng)暴”行為進(jìn)行約束。


(資料圖)

就在6月9日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部對(duì)外發(fā)布了《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》(以下簡(jiǎn)稱“征求意見稿”),從即日起向社會(huì)公開征求意見,意見反饋截止日期為2023年6月25日。

《征求意見稿》如是闡述發(fā)布背景:在網(wǎng)絡(luò)上針對(duì)個(gè)人肆意發(fā)布謾罵侮辱、造謠誹謗、侵犯隱私等信息的網(wǎng)絡(luò)暴力行為,貶損他人人格,損害他人名譽(yù),有的造成了他人“社會(huì)性死亡”甚至精神失常、自殺等嚴(yán)重后果;擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序,破壞網(wǎng)絡(luò)生態(tài),致使網(wǎng)絡(luò)空間戾氣橫行,嚴(yán)重影響社會(huì)公眾安全感。

五類網(wǎng)暴行為將被從重處罰

《征求意見稿》稱,將對(duì)一些網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪行為將從重處罰,包括:針對(duì)未成年人、殘疾人實(shí)施的;組織“水軍”“打手”實(shí)施的;編造“涉性”話題侵害他人人格尊嚴(yán)的;利用“深度合成”技術(shù)發(fā)布違法或者不良信息,違背公序良俗、倫理道德的;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者發(fā)起、組織的情形等。

另外,指導(dǎo)意見還提出,要準(zhǔn)確把握侮辱罪、誹謗罪的公訴條件。包括造成被害人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果,影響惡劣的;隨意以普通公眾為侵害對(duì)象,相關(guān)信息在網(wǎng)絡(luò)上大范圍傳播,引發(fā)大量低俗、惡意評(píng)論,嚴(yán)重破壞網(wǎng)絡(luò)秩序,影響公眾安全感的;侮辱、誹謗多人,造成惡劣社會(huì)影響的;多次散布誹謗、侮辱信息,或者組織、指使人員大量散布誹謗、侮辱信息,造成惡劣社會(huì)影響的情形等,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序”并提起公訴。

圖片來源:視覺中國(guó)

關(guān)于“網(wǎng)暴”治理的靴子似乎正在悄然落定。湘潭大學(xué)法學(xué)院的張永紅教授告訴瀟湘晨報(bào)記者,該《征求意見稿》的發(fā)布,意味著最高司法機(jī)關(guān)對(duì)網(wǎng)暴問題的重視,必然會(huì)推動(dòng)司法機(jī)關(guān)對(duì)網(wǎng)暴行為的認(rèn)定和打擊,也在司法實(shí)踐當(dāng)中提供了更準(zhǔn)確的參考標(biāo)準(zhǔn)。

將網(wǎng)暴行為在司法層面作出明晰解釋

在張永紅看來,《征求意見稿》最大的意義在于將網(wǎng)絡(luò)暴力行為在司法上作出了明晰的解釋。

《刑法》第246條第三款,就將網(wǎng)絡(luò)暴力與侮辱、誹謗進(jìn)行關(guān)聯(lián)。但實(shí)際上,在司法實(shí)踐案例中,一方面是“受害者”取證困難,另一方面由于《刑法》條文的簡(jiǎn)潔性釋意,并沒有約定具體的情形,也就造成網(wǎng)絡(luò)暴力長(zhǎng)久不治的原因之一。

張永紅認(rèn)為當(dāng)法律當(dāng)中的相關(guān)條款不夠具體時(shí),就需要更為明確化的依據(jù),為司法機(jī)關(guān)適用《刑法》打擊網(wǎng)絡(luò)暴力提供相對(duì)明確、具體的標(biāo)準(zhǔn),也是該《征求意見稿》出現(xiàn)的最大意義。

不過,張永紅覺得在司法制定了打擊網(wǎng)絡(luò)暴力的規(guī)定之外,執(zhí)行更是關(guān)鍵。如果執(zhí)行的效果不佳,也無法對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力進(jìn)行打擊。在《征求意見稿》發(fā)布之前,許多案件在執(zhí)行層面就會(huì)遇到不少問題。

網(wǎng)暴受害者取證可獲得司法機(jī)關(guān)協(xié)助

《征求意見稿》中明確表示:“與傳統(tǒng)違法犯罪不同,網(wǎng)絡(luò)暴力往往針對(duì)素不相識(shí)的陌生人實(shí)施,被害人在確認(rèn)侵害人、收集證據(jù)等方面存在現(xiàn)實(shí)困難,維權(quán)成本極高?!?/p>

有身陷網(wǎng)暴事件的受害者向記者表示,即便是自己報(bào)了警,但因?yàn)榻缍ňW(wǎng)暴的標(biāo)準(zhǔn)不明確,或是取證困難,案件往往會(huì)被擱置。

《征求意見稿》明確了對(duì)于遭受到網(wǎng)絡(luò)暴力侵害的當(dāng)事人采取自訴,但提供證據(jù)確有困難的,人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。

也就是說,以往在網(wǎng)暴案件中取證難的問題,目前看來能有望在司法中得到一定的處理機(jī)會(huì)。

司法之外,平臺(tái)管控也是網(wǎng)暴治理的重要一環(huán)

張永紅進(jìn)一步說,《征求意見稿》其實(shí)是一種事后處理“網(wǎng)絡(luò)暴力”的司法解釋,雖然可以作為相關(guān)司法參考。但網(wǎng)絡(luò)暴力的成因比較復(fù)雜。從司法上進(jìn)行打擊,只是其中一環(huán)。設(shè)置較好的防護(hù)措施,才能綜合治理網(wǎng)暴的行為。

張永紅覺得,網(wǎng)絡(luò)言論的管控是第一個(gè)環(huán)節(jié)?!叭绻脚_(tái)能夠有相對(duì)應(yīng)的機(jī)制,發(fā)現(xiàn)有用戶發(fā)布侵害他人的言論出現(xiàn),立馬進(jìn)行刪掉,可能就不會(huì)造成如此大的危害?!?/p>

其二,是網(wǎng)絡(luò)暴力中的“加害者”許多時(shí)候并未意識(shí)到自己在對(duì)他人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力。這里便會(huì)涉及到對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力的普法教育。

“網(wǎng)絡(luò)暴力作為一種社會(huì)現(xiàn)象,當(dāng)我們?cè)噲D去尋找它的防范策略時(shí),要注意綜合考慮?!睆堄兰t說,盡管《征求意見稿》體現(xiàn)了我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力綜合治理的理念,但《征求意見稿》中更多是規(guī)定了刑事打擊的內(nèi)容。除此之外,更重要的是網(wǎng)絡(luò)暴力作為一種現(xiàn)象,公眾應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)自我意識(shí),最終通過防范的方式來解決,而不是通過法律。

瀟湘晨報(bào)記者 傅一波

標(biāo)簽:

相關(guān)文章

編輯推薦