您的位置:首頁 >專欄 >

開源真的無國界嗎?沒那么簡單 華為科技自立待產(chǎn)業(yè)援手

2019-05-27 15:01:16 來源:科技日報

自美國商務部工業(yè)與安全局(BIS)宣布計劃將華為列入“實體清單”,美國及其他國家及區(qū)域市場的一些企業(yè)開始“站隊”,此時人們更加堅信,科技自強之路來不得半點懈怠。

雖然華為對這種試圖切斷供應鏈的打擊有所準備,但它被頂?shù)搅孙L口浪尖之上的操作系統(tǒng)能否拉起一個蓬勃的生態(tài)目前還待華為的努力和產(chǎn)業(yè)界的援手,也讓人們認清這樣一個現(xiàn)實,所謂“開源無國界”暗含著“控制”。

操作系統(tǒng)難在生態(tài)

眾多國產(chǎn)手機廠商基于谷歌主導的安卓開放源代碼項目(AOSP)開發(fā)Android系統(tǒng),但包括Gmail,Chrome、Google地圖等在內的Google移動服務(GMS)并不開源,需要谷歌授權。號稱“不作惡”的谷歌“遵守美國政府最近的命令”對華為關上的就是這扇門。

盡管華為表態(tài):有能力繼續(xù)發(fā)展和使用安卓生態(tài);華為和榮耀品牌的智能手機和平板電腦等產(chǎn)品和服務在中國市場不受影響,但華為終端的海外市場必受牽連。

任正非在接受科技日報記者采訪時坦陳,限用安卓確實影響很大,但谷歌也在同華為一起想“救濟措施”。顯然,事件雙方都不愿意看到安卓生態(tài)走向分裂。

而華為消費者業(yè)務CEO余承東在知名互聯(lián)網(wǎng)人方興東組建的老友群中透露:最快今年秋天,最晚明年春天,華為自己的操作系統(tǒng)將可能面市,并且將打通手機、電腦、平板、電視、汽車、智能穿戴等產(chǎn)品。

雖然人們對“備胎轉正,科技自立”的華為操作系統(tǒng)充滿期待,但是,業(yè)界認同這樣的觀點,做操作系統(tǒng)并不算難,難的是如何建立生態(tài)。

谷歌發(fā)布安卓系統(tǒng)時,正值互聯(lián)網(wǎng)向移動轉型的關鍵時刻,當時,諾基亞旗下的塞班還有著絕對的份額優(yōu)勢,蘋果iOS開始獲得市場認可,微軟在試圖向移動領域轉化Windows桌面操作系統(tǒng)的優(yōu)勢,Palm公司的WebOS和RIM的黑莓操作系統(tǒng)在細分市場也各有擁躉。

開源真的無國界嗎?華為科技自立待產(chǎn)業(yè)援手

很快,安卓憑借“免費開放”的殺手锏,迅速團結起一個強大的生態(tài),將不對外授權的除蘋果iOS以外的操作系統(tǒng)絞殺殆盡。截至2019年4月,移動操作系統(tǒng)份額中,安卓占74.85%,蘋果iOS占22.94%,其余平臺占比沒有誰超過1%。

雖然華為針對對谷歌等供應商“斷供”給出了大度的表態(tài),但軟件畢竟已是全球化的產(chǎn)物,任何一個企業(yè)都難以獨立構建一套獨立于全球產(chǎn)業(yè)環(huán)境的生態(tài)系統(tǒng),操作系統(tǒng)更是個大生態(tài)工程,華為的操作系統(tǒng)能否拉起一個健康而生機勃勃的生態(tài),非一己之力可達成。

《通信產(chǎn)業(yè)報》全媒體總編輯辛鵬駿說:“全球化開放協(xié)作和技術自立是中國高科技企業(yè)走向全球的必然選項。構建良性產(chǎn)業(yè)生態(tài),是發(fā)展大國產(chǎn)業(yè)的必由之路。構建良性“富氧”的產(chǎn)業(yè)生態(tài),既有利于龍頭支配企業(yè)的多元配套供給,也有利于產(chǎn)業(yè)整體抗風險。”

你以為的開源沒那么簡單

開源運動是人類歷史上最大的奇跡之一,不同國家的人共同創(chuàng)造了一堆全人類都可以自由使用的工具。盡管安卓系統(tǒng)依然開源,但谷歌這個全球最大的開源系統(tǒng)公司首次針對手機生產(chǎn)企業(yè)按下的“暫停鍵”,還是引發(fā)了深信“開源無國界”的開發(fā)者們的洶洶討論。

5月20日,“開源中國”在《開源界也要注意,Apache 基金會與 GitHub 都受美國法律約束》一文中,通過展示 Apache 軟件基金會以及 GitHub 官網(wǎng)中涉及出口限制部分的內容,表達了開源項目未來的“自由度”會否受到限制的擔憂。

開源真的無國界嗎?華為科技自立待產(chǎn)業(yè)援手

中國科技界和產(chǎn)業(yè)界從開源軟件中受益極大,華為更是將開源開發(fā)整合到了自身的采購和工程流程中,使其能夠在原始開源項目中引入代碼、修改代碼、創(chuàng)造產(chǎn)品以及分享修訂版本,并帶來了良性的創(chuàng)新周期。不僅華為,中國無數(shù)企業(yè)也是如此。

那么,以“開源”著稱的開源基金會及開源代碼托管平臺,是否受美國出口管理條例 ( Export Administration Regulation , EAR ) 管制?

如果說“開源(源代碼)”是受美國憲法第一修正案保護的言論自由,但是分發(fā)尤其是分發(fā)編譯打包后的成品是軟件,受出口管制法律管制。

以當前影響最大的開源技術社區(qū)GitHub為例,Github是一個商業(yè)公司,提供git托管服務,它有可能因為法律要求不提供某些地區(qū)的服務。

曾經(jīng)對開源厭煩透頂?shù)奈④浫缃袷情_源生態(tài)的重要力量,去年以75億美元收購了GitHub,如今,約有170萬名軟件開發(fā)人員每天在GitHub推出8萬個更新,新建7000個軟件庫。

雖然谷歌給人留下的印象是開放、開源,但它的服務卻含著“控制”,有了這樣一重把關者的角色,你以為的開源,遠不止那么簡單。因此,業(yè)界對華為可能被禁用安卓系統(tǒng)的擔憂,并非多余。

開源真的無國界嗎?華為科技自立待產(chǎn)業(yè)援手

中國通信標準化協(xié)會理事長、原中國移動集團董事長奚國華表示,開源社區(qū)就像一個微信群的群主,谷歌群主把華為的名字刪除了,相信華為有辦法應對,但這再次提醒我們,不可控的生態(tài)可能比技術問題更嚴重。

奚國華強調,構建和諧、可控、公平的開源社區(qū),應深刻認識開源商業(yè)模式,積極利用開源、融入開源、反哺開源甚至主導開源,持續(xù)推動社區(qū)支持與服務完善。

“我國的產(chǎn)業(yè)布局比較全面,但有短板,第一個短板是工業(yè)軟件,第二個短板是操作系統(tǒng)。有些開源社區(qū)可能會受到美國方面的管制,發(fā)展到什么程度我們還要繼續(xù)研究,觀察。”中國工程院院士倪光南表示,中國移動、華為等企業(yè)從應用者變?yōu)閰⑴c者、主要貢獻者,在某些重要開源社區(qū)的話語權不斷增大,即便原有領域的生態(tài)模式或限制不好打破,但云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、5G等新領域,產(chǎn)業(yè)界繼續(xù)努力將有望構建一個可控的新生態(tài)。

來源:科技日報 文中圖片除注明外均來自網(wǎng)絡