四川攀枝花老人發(fā)病倒在樓梯上，周?chē)罕姏](méi)人敢扶起，一段發(fā)布在網(wǎng)上的視頻引發(fā)網(wǎng)友熱議，有人稱(chēng)路人太冷漠。3月3日，記者核實(shí)獲悉，此事發(fā)生在四川攀枝花西區(qū)星瑞時(shí)代廣場(chǎng)附近，視頻內(nèi)容并非事實(shí)全部，大家擔(dān)心扶起老人會(huì)導(dǎo)致病情惡化，路人第一時(shí)間找到警察介入處理。
網(wǎng)傳視頻顯示：3月2日，四川攀枝花一名老人摔倒在一處樓梯上，四肢不停抽搐，周?chē)胁簧偃藝^，但沒(méi)人上前攙扶。有網(wǎng)友看到這一幕稱(chēng)，會(huì)不會(huì)太冷漠了。
3月3日上午，極目新聞?dòng)浾吆藢?shí)了解到，此事發(fā)生在四川攀枝花市西區(qū)星瑞時(shí)代廣場(chǎng)門(mén)口的一處人行地下通道出口。一位目擊者告訴極目新聞?dòng)浾?，他住在附近，事發(fā)時(shí)剛好和母親經(jīng)過(guò)。這位老人五六十歲，經(jīng)常在附近拾荒，有時(shí)也乞討。
“他衣服上有痰跡，以前可能也發(fā)過(guò)病。”該目擊者稱(chēng)，當(dāng)時(shí)該老人突然倒地，四肢不停抽搐，當(dāng)時(shí)也有人想去扶。但他母親擔(dān)心，立即扶起患者會(huì)導(dǎo)致老人顱內(nèi)壓異常，所以讓大家慎重。
因?yàn)楦浇?0米外有一處警務(wù)崗?fù)ぃ曨l中的黑衣女子和另一市民趕緊找來(lái)警察。看到警察撥打急救電話，這名目擊者才放心離開(kāi)。
“大家并不是冷漠，而是擔(dān)心會(huì)對(duì)老人身體造成傷害。”該目擊者稱(chēng)。
記者了解到，附近的崗?fù)榕手ㄊ泄簿痔匮簿ш?duì)的警務(wù)室。記者致電該支隊(duì)，民警詳細(xì)了解情況后表示，會(huì)對(duì)此進(jìn)行調(diào)查，并進(jìn)行回復(fù)。
網(wǎng)友熱議
延伸閱讀
老人摔倒扶不扶?遇到小偷追不追?見(jiàn)義勇為有了免責(zé)條款
●因?qū)嵤┚o急救助行為導(dǎo)致被救助者損害的，一律免責(zé)。
●因見(jiàn)義勇為而導(dǎo)致自己受傷的，應(yīng)該由侵權(quán)者承擔(dān)賠償責(zé)任，并且在無(wú)侵權(quán)者或侵權(quán)人逃逸或無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)，可要求受益者適當(dāng)補(bǔ)償。
●見(jiàn)義勇為者遭受傷害的，可適時(shí)啟動(dòng)司法救助程序，保障見(jiàn)義勇為者的合法權(quán)益。
“民法典保護(hù)見(jiàn)義勇為，不再讓英雄流血又流淚。”最高人民檢察院第六檢察廳檢察官助理劉小艷解讀民法典涉見(jiàn)義勇為條款時(shí)如是說(shuō)。
對(duì)心臟驟停的老人實(shí)施心肺復(fù)蘇，致老人肋骨骨折，施救者被老人子女告上法庭;小學(xué)生扶起摔倒的阿姨，卻被誤會(huì)為撞人者，賠了3000元醫(yī)藥費(fèi)……近年來(lái)，“老人倒地扶不扶、遇見(jiàn)小偷追不追、碰到搶劫管不管、人掉水里救不救”，不時(shí)成為社會(huì)熱點(diǎn)新聞，考驗(yàn)著公眾的良知和法度。
“因?yàn)榉缮弦?jiàn)義勇為責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的不確定性，讓好人難當(dāng)，好事難做。”劉小艷告訴記者，民法典出臺(tái)前，民法通則第109條及侵權(quán)責(zé)任法第23條，對(duì)見(jiàn)義勇為者的求償權(quán)進(jìn)行了規(guī)定，但對(duì)于見(jiàn)義勇為者造成受助人損害的，是否可以免責(zé)未進(jìn)行規(guī)定。正是因?yàn)槿狈唧w的法律規(guī)制，導(dǎo)致實(shí)踐中大量案件無(wú)法可依，裁判尺度也不一致，其中有些判例要求見(jiàn)義勇為者承擔(dān)一定的補(bǔ)償責(zé)任，更是加大了人們對(duì)要不要見(jiàn)義勇為的顧慮。
“法律，不僅對(duì)社會(huì)行為起到規(guī)制作用，同時(shí)也引領(lǐng)著公眾價(jià)值取向和社會(huì)風(fēng)尚。民法典涉見(jiàn)義勇為條款為我們的見(jiàn)義勇為者，為每一個(gè)心存善良、胸懷正義的好人，吃了一顆定心丸。”劉小艷介紹說(shuō)，按照民法典第183條、第184條規(guī)定，因見(jiàn)義勇為而導(dǎo)致自己受傷的，應(yīng)該由侵權(quán)者承擔(dān)賠償責(zé)任，并且在無(wú)侵權(quán)者或侵權(quán)人逃逸或無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)，可要求受益者適當(dāng)補(bǔ)償。同時(shí)，因?qū)嵤┚o急救助行為導(dǎo)致被救助者損害的，一律免責(zé)，“比如做心肺復(fù)蘇時(shí)將被救者的肋骨壓斷，施救者不需要承擔(dān)民事責(zé)任。”
“有的時(shí)候，施救人并非專(zhuān)業(yè)人士，情急之下出于好意去幫助人，可能給受助人造成傷害，如果這時(shí)法律要求救助者還要承擔(dān)責(zé)任，難免讓人在出手前產(chǎn)生顧慮。”劉小艷特別指出，民法典第184條的免責(zé)條款徹底解決了大家的后顧之憂，為見(jiàn)義勇為者可能遭遇的風(fēng)險(xiǎn)撐起了一把法律上的“保護(hù)傘”，鼓勵(lì)大家“該出手時(shí)就出手”，消除了人們對(duì)“扶還是不扶”“要不要救”的顧慮。
“當(dāng)然大家在實(shí)施緊急救助行為時(shí)，還是應(yīng)該盡量注意救助的方式方法，盡量給自己給他人減少傷害。”劉小艷補(bǔ)充道。
在劉小艷看來(lái)，民法典見(jiàn)義勇為免責(zé)條款規(guī)定的最大意義在于，強(qiáng)化了對(duì)見(jiàn)義勇為行為的鼓勵(lì)和保護(hù)，為社會(huì)善行進(jìn)行了法律上的托底，徹底為好人消除后顧之憂，有利于倡導(dǎo)培育見(jiàn)義勇為的良好社會(huì)風(fēng)尚，弘揚(yáng)助人為樂(lè)的傳統(tǒng)美德，讓英雄不再“流血又流淚”。
檢察機(jī)關(guān)如何在司法辦案中落實(shí)民法典見(jiàn)義勇為條款?劉小艷表示，檢察機(jī)關(guān)特別是民事檢察人員要正確理解見(jiàn)義勇為條款所體現(xiàn)的立法理念和價(jià)值選擇，面對(duì)此類(lèi)社會(huì)熱點(diǎn)案件時(shí)，要堅(jiān)決依據(jù)民法典有關(guān)規(guī)定，在遵循證據(jù)規(guī)則的基礎(chǔ)上，準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)，為見(jiàn)義勇為者提供最大的保護(hù)，為社會(huì)公眾提供正確、清晰的價(jià)值指引。
“有一些案件中沒(méi)有侵權(quán)人或侵權(quán)人無(wú)賠償能力，受益者可能也囊中羞澀，這時(shí)見(jiàn)義勇為者又遭受傷害的，我們可適時(shí)啟動(dòng)司法救助程序，保障見(jiàn)義勇為者的合法權(quán)益，為弘揚(yáng)社會(huì)正氣貢獻(xiàn)檢察力量。”劉小艷補(bǔ)充道。
