與妻子離婚后，狀告前岳父?
只因摔壞一部手機(jī)將前岳父告上法庭，還因前岳父對(duì)自己產(chǎn)生的負(fù)面影響，要求前岳父道歉。
法院判決，要求前岳父賠償手機(jī)損失 902 元。前岳父對(duì)此不滿要求上訴，上訴理由是他為外孫花費(fèi)了很多伙食費(fèi)，以及打疫苗、上戶(hù)口等費(fèi)用。法院在判決中指出，不屬于本案處理范圍，維持原判。
長(zhǎng)沙男子張軍(以下均為化名)在離婚后做了一件事，為了一臺(tái)被砸壞的、花費(fèi) 1289 元購(gòu)買(mǎi)的手機(jī)，他將前岳父告上了法庭。
張軍要求前岳父登報(bào)給自己道歉，賠償 1289 元手機(jī)費(fèi)用，還要賠償 3000 元作為恢復(fù)手機(jī)重要數(shù)據(jù)的費(fèi)用。
近日，該案的二審判決書(shū)在網(wǎng)上公開(kāi)。
要求前岳父賠償并登報(bào)道歉
鐘強(qiáng)和張軍曾經(jīng)是岳父和女婿的關(guān)系。張軍和鐘強(qiáng)女兒的婚姻期間，鐘強(qiáng)與張軍曾經(jīng)有過(guò)一次激烈沖突。
2019 年 10 月 28 日，鐘強(qiáng)來(lái)到張軍的辦公室，將張軍的手機(jī)摔在了地上，他的手機(jī)屏幕被損壞，手機(jī)彎曲，沒(méi)有辦法再開(kāi)機(jī)使用。被損壞的是一臺(tái)努比亞品牌的手機(jī)，是張軍 2018 年 11 月 4 日花了 1289 元在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)的。對(duì)于摔壞手機(jī)的行為，鐘強(qiáng)解釋?zhuān)?quot;2019 年 10 月 27 日，我的女兒被家暴，這是有照片和出警記錄為證的。當(dāng)時(shí)之所以動(dòng)手摔壞張軍的手機(jī)，是因?yàn)閺堒娤却蛉肆R人，甚至還惡意詛咒我。" 在鐘強(qiáng)眼里，他的行為是在教育晚輩。
摔壞的手機(jī)讓張軍耿耿于懷，離婚后他將自己的前岳父告上了天心區(qū)法院，要求鐘強(qiáng)賠償他購(gòu)買(mǎi)手機(jī)花費(fèi)的 1289 元及恢復(fù)手機(jī)重要數(shù)據(jù)費(fèi)用 3000 元，因鐘強(qiáng)毆打?qū)堒姰a(chǎn)生的負(fù)面影響，張軍要求鐘強(qiáng)登報(bào)道歉。
不支持賠償 3000 元恢復(fù)數(shù)據(jù)費(fèi)用
天心區(qū)法院審理認(rèn)為，張軍要求鐘強(qiáng)賠償損失的訴訟請(qǐng)求，有事實(shí)和法律依據(jù)，一審法院予以支持。關(guān)于賠償數(shù)額問(wèn)題，張軍在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)手機(jī)至手機(jī)被摔壞時(shí)有將近 1 年，因此，張軍的手機(jī)被摔壞時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格應(yīng)該扣除手機(jī)折舊，法院按照七成新折舊要求鐘強(qiáng)對(duì)涉案手機(jī)賠償 902 元。
張軍主張恢復(fù)手機(jī)重要數(shù)據(jù)費(fèi)用人民幣 3000 元，但未提供證據(jù)證明涉案手機(jī)存在重要數(shù)據(jù)，也未提供證據(jù)證明已支付恢復(fù)數(shù)據(jù)的費(fèi)用，一審法院不予支持。張軍其余訴訟請(qǐng)求，與本案審理的訴訟非同一法律關(guān)系，一審法院不予審理，由當(dāng)事人另案解決為宜。
一審判決鐘強(qiáng)向張軍賠償損失 902 元，駁回張軍的其他訴訟請(qǐng)求。
一審判決后，鐘強(qiáng)不服提起了上訴，長(zhǎng)沙中院在近日二審判決中維持原判。上訴理由中，鐘強(qiáng)提出疑問(wèn)：" 張軍與我的女兒戀愛(ài)期間和婚后，經(jīng)常在我家里吃住，沒(méi)交過(guò)一分錢(qián)伙食費(fèi)。女兒懷孕后，我送去了大量的營(yíng)養(yǎng)品。女兒產(chǎn)后，我和我的妻子忙上忙下。張軍去北京工作，也是我們經(jīng)常抱著生病的嬰兒求診問(wèn)醫(yī)，多次抱著嬰兒去衛(wèi)生院打疫苗，到婦幼醫(yī)院和派出所為嬰兒上戶(hù)口，這些費(fèi)用都是我們承擔(dān)的。" 鐘強(qiáng)認(rèn)為，作為女兒曾經(jīng)的丈夫，外孫的父親，張軍應(yīng)該向他支付這些開(kāi)支。
對(duì)于鐘強(qiáng)的請(qǐng)求，長(zhǎng)沙中院在二審判決中指出，鐘強(qiáng)提出的這些上訴理由，不屬于本案處理范圍，可由當(dāng)事人另行協(xié)商解決。
鐘強(qiáng)曾經(jīng)為女兒女婿和外孫花費(fèi)的錢(qián)，到底能不能要回來(lái)?湖南金州律師事務(wù)所律師易旭表示，戀愛(ài)期間與婚后在家吃飯的 " 伙食費(fèi) "" 女兒孕期營(yíng)養(yǎng)和照顧費(fèi)用 "" 外孫的醫(yī)療費(fèi)用 " 屬于一種好意施惠行為，非民事法律行為，無(wú)法主張期間所產(chǎn)生的費(fèi)用。
