您的位置:首頁(yè) >金融 >

銀保監(jiān)會(huì)約談12家壽險(xiǎn)公司劃出“紅線” 為萬(wàn)能險(xiǎn)“立規(guī)矩”

2020-08-13 14:55:58 來(lái)源:北京商報(bào)

繼“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”以來(lái),監(jiān)管部門多次為萬(wàn)能險(xiǎn)“立規(guī)矩”。8月11日,記者獲悉,銀保監(jiān)會(huì)人身險(xiǎn)部約談了12家人身險(xiǎn)公司的總經(jīng)理和總精算師,指出了萬(wàn)能險(xiǎn)存在利差損風(fēng)險(xiǎn)隱患的問(wèn)題,并對(duì)各公司提出了整改要求。

據(jù)了解,12家被約談的公司為:上海人壽、渤海人壽、珠江人壽、百年人壽、陽(yáng)光人壽、君康人壽、信泰人壽、中信保誠(chéng)人壽、英大泰和人壽、光大永明人壽、復(fù)星保德信人壽、橫琴人壽。

會(huì)談中,銀保監(jiān)會(huì)人身險(xiǎn)部指出,因這些公司的萬(wàn)能險(xiǎn)業(yè)務(wù)存在實(shí)際結(jié)算利率大于財(cái)務(wù)收益率所帶來(lái)的利差損風(fēng)險(xiǎn)隱患,人身險(xiǎn)部責(zé)令各公司立即整改,根據(jù)萬(wàn)能賬戶實(shí)際投資情況,科學(xué)合理確定實(shí)際結(jié)算利率,并于9月1日前將整改情況進(jìn)行書面報(bào)告;其次,人身險(xiǎn)部要求各公司對(duì)消費(fèi)者做好解釋說(shuō)明和相關(guān)服務(wù)工作;最后,對(duì)整改不到位的公司,監(jiān)管部門將依法采取進(jìn)一步監(jiān)管措施。

為何萬(wàn)能險(xiǎn)業(yè)務(wù)受到監(jiān)管部門如此重視?這或許從萬(wàn)能險(xiǎn)與傳統(tǒng)壽險(xiǎn)本質(zhì)區(qū)別談起。前者與后者一樣給予保護(hù)生命保障,不過(guò),前者還可以讓客戶直接參與由保險(xiǎn)公司為投保人建立的投資賬戶內(nèi)資金的投資活動(dòng),保單價(jià)值與保險(xiǎn)公司獨(dú)立運(yùn)作的投保人投資賬戶資金的業(yè)績(jī)掛鉤。

此前,在2015年“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”中,圍繞著用萬(wàn)能險(xiǎn)購(gòu)買的股票是否擁有表決權(quán)的爭(zhēng)論,便是引燃“大戰(zhàn)”的導(dǎo)火索之一;部分業(yè)內(nèi)人士亦認(rèn)為,寶能系資金來(lái)自于萬(wàn)能險(xiǎn),而萬(wàn)能險(xiǎn)便是打開險(xiǎn)企投資“潘多拉魔盒”的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。

“相比壽險(xiǎn)的保險(xiǎn)保障屬性,萬(wàn)能險(xiǎn)的理財(cái)屬性更強(qiáng)。”蘇寧金融研究院高級(jí)研究員陳嘉寧介紹稱,萬(wàn)能險(xiǎn)的高結(jié)算利率,目的是為了吸引投保人進(jìn)行投資;然而,結(jié)算利率與公司財(cái)務(wù)收益率之間利差過(guò)大,將導(dǎo)致保險(xiǎn)公司在萬(wàn)能險(xiǎn)業(yè)務(wù)上做得越多、虧的越多,并非可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。

而記者通過(guò)梳理也發(fā)現(xiàn),在這12家公司中,有多家公司實(shí)際結(jié)算利率常年高于5%,部分公司甚至年初至今實(shí)際結(jié)算利率一直保持在6%以上,如復(fù)星保德信人壽的萬(wàn)能險(xiǎn)產(chǎn)品“附加天天盈B款年金保險(xiǎn)”,其2016年底至2017年初售賣版本從年初至今有著6.5%的結(jié)算利率;恒大人壽的“恒大人壽金玉盈泰一號(hào)兩全保險(xiǎn)”也有6.5%;上海人壽的“盛世加利兩全保險(xiǎn)”年初至今有著6.35%的結(jié)算利率……而天安人壽、泰康人壽旗下產(chǎn)品也保持著6.05%的結(jié)算利率。

“相較銀行理財(cái)?shù)?-4個(gè)百分點(diǎn)的收益率,以及貨幣基金1-2個(gè)百分點(diǎn)的收益率,萬(wàn)能險(xiǎn)高達(dá)5%乃至6%的收益率也顯然偏高。”談及對(duì)于整個(gè)金融市場(chǎng)的影響,陳嘉寧如是評(píng)價(jià),并認(rèn)為監(jiān)管出手有著遏制惡性競(jìng)爭(zhēng)的作用,防止侵害消費(fèi)者權(quán)益。

事實(shí)上,在近期銀保監(jiān)會(huì)下發(fā)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)市場(chǎng)亂象整治“回頭看”工作要點(diǎn)中,萬(wàn)能險(xiǎn)業(yè)務(wù)被單獨(dú)列明。如萬(wàn)能單獨(dú)賬戶的資產(chǎn)未單獨(dú)管理;在同一萬(wàn)能單獨(dú)賬戶管理的保單未采用同一結(jié)算利率;萬(wàn)能賬戶實(shí)際結(jié)算利率未根據(jù)萬(wàn)能賬戶單獨(dú)資產(chǎn)的實(shí)際投資狀況科學(xué)合理地確定,存在剛性兌付的情形;萬(wàn)能單獨(dú)賬戶資產(chǎn)負(fù)債嚴(yán)重錯(cuò)配,對(duì)可能存在的利差損風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)未制定可行的應(yīng)對(duì)措施等。