您的位置:首頁 >股市 >

天齊鋰業(yè)159億定增擱淺 蔣衛(wèi)平海外豪購鋰礦或已虧80億

2021-01-26 09:50:15 來源:長江商報

159億定增兩日游,蔣衛(wèi)平籌劃應對的315億元債務仍高懸于頂。

1月17日晚,蔣衛(wèi)平實際控制的天齊鋰業(yè)(002466.SZ)宣告,一天前籌劃的159億元定增終止。原因是,控股股東成都天齊實業(yè)(集團)有限公司((簡稱“天齊集團”)前期實施了減持計劃,如今又將參與定增認購,存在構成短線交易風險。

此外,天齊鋰業(yè)披露,控股股東還擬減持部分股份,為公司提供財務資助。

天齊鋰業(yè)原本是四川射洪縣一家瀕臨破產的鋰鹽生產廠,蔣衛(wèi)平入主后,通過大規(guī)模并購,使得其成為全球領先鋰產品生產商。

成也并購、敗也并購。大舉收購后,天齊鋰業(yè)債務激增。截至2020年9月底,其有息負債達314.89億元,資產負債率升至81.27%。

去年11月19日,18.84億美元并購到期。危機時刻,引入戰(zhàn)投、銀團貸款展期,債務危機暫時緩解。然而,隨著定增擱淺,戰(zhàn)投引入是否順利、銀團展期是否會提前中止?這些都存在變數(shù)。

值得一提的是,海外豪購后,2019年、2020年,天齊鋰業(yè)合計可能巨虧80億元。

現(xiàn)金流幾乎枯竭、債務沉重,蔣衛(wèi)平該如何出招?天齊鋰業(yè)已經(jīng)錯過了寶貴的發(fā)展時機,未來又將何去何從?值得思考!

涉短線交易定增擱淺

原本籌劃通過定增募資還債的計劃注定是“短命”的。因為,涉及短線交易。

1月15日晚,天齊鋰業(yè)披露定增預案,擬向控股股東天齊集團或其全資子公司定增不超過4.43億股,定增價格設定為35.94元/股,計劃募資額不超過159.26億元,扣除發(fā)行費用后,所募資金將全部用于償還銀行貸款、補充流動資金。

針對籌劃本次定增,天齊鋰業(yè)稱,2018年,公司完成了智利化工礦業(yè)公司Sociedad Química y Minera de Chile S.A.(簡稱SQM)23.77%股權收購,導致公司增加35億美元并購貸款。本次定增完成后,將有效改善公司財務狀況。

本次定增預案一經(jīng)拋出便引發(fā)市場高度關注。1月16日,深交所發(fā)函問詢,要求說明控股股東減持后又參與定增的行為,是否實質上構成短線交易。

公告顯示,去年7月3日至12月28日,天齊集團累計減持了公司6%股權,合計套現(xiàn)約21.31億元,減持均價為24.06元/股。減持原因是償還股票質押融資。

不僅如此,天齊集團還有新的減持計劃。今年1月6日晚,天齊鋰業(yè)公告,天齊集團及其一致行動人張靜、李斯龍,計劃合計減持不超4%股權。本次減持原因是為了向天齊鋰業(yè)提供財務資助。

去年12月,天齊鋰業(yè)曾公告,控股股東天齊集團擬向公司增加提供不超過1.17億元或等值金額的無擔保貸款。

從去年下半年到今年上半年,天齊集團實施減持計劃。如果再參與天齊鋰業(yè)定增,則構成短線交易。

其實,除了短線交易外,備受爭議的還有定增價格。

根據(jù)定增預案,定增價格設定為35.94元/股,1月15日,天齊鋰業(yè)收盤價為59.76元/股,定增價僅為收盤價的60.14%,相當于打了六折。

面對市場紛紛質疑天齊集團“賺差價”,1月17日晚,天齊鋰業(yè)公告,終止本次定增事宜。

高調宣布定增又迅速終止,天齊鋰業(yè)上演的鬧劇有些“草率”。

1月22日,有投行人士向長江商報記者稱,于天齊鋰業(yè)而言,159億元定增重要性不言而喻。天齊集團也有不少措施規(guī)避短線交易,比如終止減持計劃,或者快速減持。由于短線交易規(guī)定的時間是6個月,而定增從籌劃到真正實施,一般在12個月左右,因此,天齊集團完全可以避免短線交易。在其看來,“賺差價”、“套利”的指責或是終止定增的根本原因。

此外,亦有人士稱,天齊集團或其全資子公司包攬159.26億元定增,是否具備這樣的資金實力,也令人質疑。

債務危機依舊未解

定增募資計劃夭折,天齊鋰業(yè)債務危局仍然未解。

天齊鋰業(yè)籌劃159.26億元定增,目的是為了還債及補充流動資金,因為公司正在面臨著巨大的財務壓力。

2018年,天齊鋰業(yè)完成了對SQM23.77%股權收購,交易價格40.66億美元(約合人民幣278億元)。本次收購,有35億美元資金來自銀團貸款。

為了還債,天齊鋰業(yè)多次籌劃融資。2019年,公司籌劃通過配股募資70億元,所募資金在扣除相關費用后,用于償還購買SQM23.77%股權的部分并購貸款。當年12月,配股募資實施,但募資額度大幅縮水,只有29.32億元,不到計劃數(shù)的一半。

隨后,天齊集團向天齊鋰業(yè)伸出援手,擬提供總額不超過10億元借款,期限為一年。

去年6月,天齊鋰業(yè)還向中信銀行申請新增綜合授信不超過1億美元(或等值人民幣),期限1年。

四處籌措資金,源于巨大的償債壓力。據(jù)公告,截至2020年9月30日,天齊鋰業(yè)累計應付未付銀團并購貸款利息金額約4.64億元。

此外,上述35億美元銀團貸款中,有18.84億美元于2020年11月19日到期。

財務危機來臨的最后一刻,天齊鋰業(yè)迎來“救世主”。根據(jù)公告,天齊鋰業(yè)全資子公司Tianqi Lithium Energy Australia Pty Ltd(簡稱TLEA)擬引入戰(zhàn)略投資者澳大利亞上市公司IGO Limited(簡稱IGO),IGO的全資子公司擬以現(xiàn)金方式,出資14億美元認繳TLEA新增注冊資本。增資后,天齊鋰業(yè)、IGO分別持有TLEA注冊資本51%、49%。天齊鋰業(yè)的計劃是,將增資款用于償還銀團并購貸款本金12億美元及利息。

戰(zhàn)略投資者的增資計劃給天齊鋰業(yè)債務化解帶來了曙光。增資計劃披露后,銀團方面也同意了貸款展期,將第一筆剩余合計18.84億美元債務自動展期至2021年11月26日,將另一筆12億美元的到期日由此前的2023年11月底展期至2024年11月底。

不過,無論是IGO戰(zhàn)略投資也好,還是銀團貸款展期也罷,均設立有附加條件。TLEA引入IGO需完成TLEA內部股權架構重組、內部重組取得澳大利亞相關方面審批等。銀團貸款展期則是,在約定期限內,TLEA引入戰(zhàn)投交易未完成或交易失敗,且無銀團認可的其他合理還款方案,展期提前中止。

目前來看,引戰(zhàn)投能否順利完成,銀團貸款展期都存在變數(shù)。本次籌劃的定增終止,將使得天齊鋰業(yè)債務局面更加復雜化,其債務危機依舊未實質性化解。

2020年三季報顯示,截至9月底,公司短期借款31.32億元、一年內到期的非流動負債133.05億元、長期借款130.26億元、應付債券20.26億元,合計達314.89億元。

海外并購踩雷連續(xù)巨虧

天齊鋰業(yè)面臨巨大的財務壓力,與蔣衛(wèi)平海外豪購直接相關。

現(xiàn)年66歲的蔣衛(wèi)平,在其人生玩了三把賭局。

2004年,在其49歲時,賭上全部身家,收購四川射洪縣瀕臨破產的國有鋰鹽生產廠。2012年,蔣衛(wèi)平再次賭上全部身家,耗資40億元搶在美國行業(yè)巨頭前收購鋰礦石巨頭泰利森,當時,天齊鋰業(yè)總資產只有15.69億元。

2016年,是蔣衛(wèi)平第三次豪賭。這一次,天齊鋰業(yè)耗資40.66億美元收購SQM23.77%股權,并在2018年完成交易。這也是一次蛇吞象式收購,2017年底,天齊鋰業(yè)總資產為178.40億元。

兩次海外豪購,天齊鋰業(yè)晉升為全球鋰業(yè)三巨頭之一,其控制了全球最大硬巖鋰礦,成為全球最大鹽湖的第二大股東。

現(xiàn)在來看,蔣衛(wèi)平贏了前兩把賭局,收購的泰利森資產也消化,而第三把賭局正面著難以消化的困境。

2019年,天齊鋰業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入48.41億元,同比下降22.48%,歸屬于上市公司股東的凈利潤(簡稱凈利潤)為-59.83億元,扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(簡稱扣非凈利潤)為-62.19億元。這是天齊鋰業(yè)上市以來最大規(guī)模虧損,也是自2014年以來的首次虧損。其中,對SQM的投資減值損失約為53.10億元。

這一投資的負面影響還在持續(xù)。2020年前三季度,天齊鋰業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入24.27億元,同比下降36.09億元,凈利潤-11.03億元、扣非凈利潤-9.74億元。公司預計,2020年全年,凈利潤變動區(qū)間為-22.70億元至-13.60億元。公司解釋稱,鋰化工產品銷售數(shù)量和價格、鋰精礦產品銷售價格與上年同期相比明顯下降,導致營業(yè)收入和毛利總額下降。同時,SQM業(yè)績下滑,導致投資收益下降。

此外,巨額財務費用也是天齊鋰業(yè)經(jīng)營業(yè)績下降的重要推動力。

2017年,天齊鋰業(yè)財務費用為0.55億元,2018年、2019年分別達到4.71億元、20.28億元,2020年前三季度為12.86億元。一年財務費用高達20億元,公司業(yè)績勢必承受著巨大壓力。

與之相對應的是,天齊鋰業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)金流狀況也不理想,2017年至2020年前三季度,其經(jīng)營現(xiàn)金流凈額依次為30.95億元、36.20億元、23.55億元、6.65億元,同比變動74.24%、16.95%、-34.95%、-51.94%,2019年以來同比大幅下降。

針對蔣衛(wèi)平面臨的處境,一投行人士稱,天齊鋰業(yè)擁有全球品質最高的鋰礦和鹽湖,這是其核心競爭力?;I劃融資化解財務危機是蔣衛(wèi)平目前的頭等大事,可以通過再度籌劃定增融資、引入財務投資者等途徑,逐步化解暫時的危機。

天齊鋰業(yè)具備融資條件。業(yè)內人士稱,全球對電動汽車和5G應用的需求推動鋰產品需求不斷擴大,鋰價上漲將具有可持續(xù)性。未來,天齊鋰業(yè)的經(jīng)營狀況或將逐步好轉。