“愛拼才會贏”，是許多年輕人掛在嘴邊的slogan。因為年輕，一切都可以嘗試。
不過，這也不是年輕人獨有的專利?！秶H金融報》記者發(fā)現(xiàn)了一家有意思的公司：一家準(zhǔn)備IPO的企業(yè)，員工有700多個，但基本上是60后、70后，這些“老人”數(shù)量高達500多，占比七成以上。然而，就是這樣一群人，正帶著公司沖向A股市場。
日前，揚州日興生物科技股份有限公司(下稱“日興生物”)宣布，擬主板上市，公開發(fā)行不超4152.1萬股，占發(fā)行后總股本的比例不低于25%。
“老兵”聚集地
據(jù)了解，日興生物主要從事蒽醌類產(chǎn)品、氨糖類產(chǎn)品及其他精細(xì)化工產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。
2017年-2019年(下稱“報告期”)，日興生物分別實現(xiàn)營業(yè)收入43855.59萬元、49947.78萬元、63869.66萬元，凈利潤分別為5028.13萬元、9078.11萬元、17481.31萬元。
在上述時間段內(nèi)，日興生物的業(yè)績呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢，凈利潤的年均復(fù)合增長率更是達到了86.46%。
記者查詢發(fā)現(xiàn)，日興生物能實現(xiàn)上述業(yè)績，離不開公司的一群“老兵”。
招股說明書顯示，截至2017年末、2018年末、2019年末，日興生物的員工人數(shù)分別為651人、678人、707人。2019年，日興生物40-49歲區(qū)間的員工人數(shù)為247人，50歲以上的員工人數(shù)為295人，兩者合計占當(dāng)期員工總數(shù)的76.67%。
也就是說，日興生物超過七成的員工年齡都超過40歲，是一群60后、70后的“老兵”。
股權(quán)疑云
據(jù)了解，日興生物成立于2004年，由高郵市興旺塑料制品廠(張華林設(shè)立的個人獨資企業(yè))與龍華秋(日本籍)出資設(shè)立，彼時日興生物的企業(yè)性質(zhì)為外資。
2007年10月30日，高郵市興旺塑料制品廠與龍華秋分別將其持有的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給喬文榮、張華林，轉(zhuǎn)讓價為1元/注冊資本。彼時，日興生物的股權(quán)構(gòu)架為張華林持股88.8%、喬文榮持股11.2%，同時企業(yè)性質(zhì)由外資變更為內(nèi)資。
然而，令人意外的是，2007年11月25日，張華林將其持有日興生物全部的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了日興生物的控股股東和實控人張超，轉(zhuǎn)讓價格為1.29元/注冊資本。據(jù)悉，張華林是張超的姑父。
令人疑惑的是，日興生物的每注冊資本的價格在短短不到一個月的時間內(nèi)由1元/注冊資本增長至1.29元/注冊資本，增幅為29%，其轉(zhuǎn)讓價公允嗎?
除此之外，2015年7月，喬文芳以1元/股的價格入股日興生物，而喬文芳是張超的母親。
2015年9月，喬文榮將其持有的日興生物的股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給創(chuàng)豐昕文、創(chuàng)豐昕舟、上海創(chuàng)豐昕匯、嘉興匯誠投資有限公司、凱騰智臻;張超將其持有部分日興生物的股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給李權(quán)、嘉興匯誠投資有限公司，上述的股價轉(zhuǎn)讓價格均為5元/股。
那么，為何短短2個月的時間，日興生物的股權(quán)價格相差巨大?同時，喬文芳與喬文榮是什么關(guān)系?
對此，一位業(yè)內(nèi)人士向記者表示，從上述的情況來看，喬文芳與喬文榮極有可能是兄妹或者姐弟的關(guān)系，而2015年9月發(fā)生的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，極有可能是張超一家在套現(xiàn)。
特殊的競爭對手
除了上述情況之外，記者還發(fā)現(xiàn)，日興生物的一些競爭對手，還是公司的股東或是客戶。
招股說明書顯示，2016年1月，日興生物在新三板掛牌，隨后海翔藥業(yè)通過股轉(zhuǎn)系統(tǒng)獲得日興生物18.18%的股權(quán)。2017年9月至10月，海翔藥業(yè)將其持有日興生物的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓了出去。
需要指出的是，海翔藥業(yè)是生產(chǎn)特色原料藥、制劑以及精細(xì)化學(xué)品、染料及染料中間體的上市公司。也就是說，海翔藥業(yè)與日興生物互為競爭對手。
雖然互為競爭對手，日興生物與海翔藥業(yè)卻有業(yè)務(wù)往來。
2017年，日興生物向臺州市振港染料化工有限公司產(chǎn)生的銷售收入為7539.75萬元，向鹽城市甌華化學(xué)工業(yè)有限公司產(chǎn)生的銷售收入為2125.73萬元。
需要指出的是，天眼查顯示，臺州市振港染料化工有限公司的股東為臺州市前進化工有限公司(持股90.73%)和海翔藥業(yè)(持股10%)，同時臺州市前進化工有限公司為海翔藥業(yè)全資子公司。
也就是說，日興生物向臺州市振港染料化工有限公司產(chǎn)生的銷售收入實際上是向海翔藥業(yè)銷售。
以同樣的方式進行股權(quán)穿透，海翔藥業(yè)持有鹽城市甌華化學(xué)工業(yè)有限公司100%的股權(quán)。
換言之，日興生物2017年向海翔藥業(yè)產(chǎn)生的銷售收入為9665.48萬元，而海翔藥業(yè)也正是日興生物2017年的第一大客戶。
綜上所述，海翔藥業(yè)曾擔(dān)任著日興生物的股東、競爭對手、第一大客戶等頭銜。
除了海翔藥業(yè)之外，日興生物還有一家競爭對手也是其客戶。
招股說明書顯示，2018年-2019年，日興生物向江蘇亞邦染料股份有限公司連云港分公司產(chǎn)生的銷售收入分別為2650.86萬元、4491.76萬元，而江蘇亞邦染料股份有限公司(下稱“江蘇亞邦”)連云港分公司分別位列日興生物的第五大客戶、第三大客戶。
需要指出的是，江蘇亞邦主要從事紡織染料及染料中間體的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)。也就是說，2018年-2019年，日興生物均與競爭對手江蘇亞邦在合作。
被警示
記者還注意到，日興生物曾被證監(jiān)會出具過警示函。
2019年5月，日興生物就已經(jīng)向證監(jiān)會提交了申報材料，欲主板上市。然而，2020年7月，日興生物又再次向證監(jiān)會提交了申報材料，欲主板上市。
也就是說，在上述時間段內(nèi)，日興生物曾撤回過申報稿，而此次提交材料，是其第二次開啟IPO之路。
那么，為何日興生物要撤回申報稿?
記者查詢發(fā)現(xiàn)，2020年4月，日興生物被證監(jiān)會出具了警示函。警示函指出，公司在申請首次公開發(fā)行股票并上市過程中，存在部分客戶銷售回款資金來源于發(fā)行人、關(guān)聯(lián)方及供應(yīng)商，部分業(yè)務(wù)會計處理不準(zhǔn)確，財務(wù)系統(tǒng)日志中存在大量刪除、修改記錄，開具無真實交易背景的票據(jù)，實際控制人向核心技術(shù)人員轉(zhuǎn)賬，未披露第三方回款，成本、費用相關(guān)內(nèi)控不健全等問題。
那么，日興生物是否是因為證監(jiān)會的警示函才撤回申報稿?
此外，上述證監(jiān)會出具的警示函還顯示，日興生物存在開具無真實交易背景的票據(jù)，實際控制人向核心技術(shù)人員轉(zhuǎn)賬的情況。
然而，記者在此次日興生物新提交的申報稿中，搜索關(guān)鍵字“轉(zhuǎn)賬”、“開具無真實交易背景的票據(jù)”均提示搜索不到。
