6月2日晚間，杭州銀行(600926.SH)公布關(guān)于訴訟事項(xiàng)的進(jìn)展公告，公告稱，近日，杭州銀行上海分行收到上海金融法院(2019)滬74民初3459號(hào)《民事判決書》。經(jīng)審理，上海金融法院就杭州銀行上海分行與上海璟合實(shí)業(yè)有限公司等的金融借款合同糾紛一案作出判決。被告上海璟合實(shí)業(yè)有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)向杭州銀行上海分行支付借款本金8.37億元、利息2.16億元、罰息7061.20萬元、復(fù)利5414.33萬元，以及自2019年12月3日起至借款實(shí)際清償之日止的逾期還款罰息及復(fù)利。
公告披露后，杭州銀行股價(jià)萎靡。6月3日，杭州銀行收盤報(bào)9.09元，跌幅0.33%。6月4日，杭州銀行收盤報(bào)9.04元，跌幅0.55%。6月5日，杭州銀行收盤報(bào)9.01元，跌幅0.33%。6月8日，杭州銀行收盤報(bào)9.01元，漲幅0.00%。
上述貸款發(fā)生在2014年。據(jù)杭州銀行2019年12月6日發(fā)布的關(guān)于訴訟事項(xiàng)公告顯示，2014年10月23日，杭州銀行上海分行與被告一(上海璟合實(shí)業(yè)有限公司)簽訂《借款合同》和《抵押合同》，約定被告一向杭州銀行上海分行借款人民幣8.37億元，還款方式為分期還款，被告一以其擁有的位于上海市黃浦區(qū)魯班路的若干房產(chǎn)等物業(yè)向公司提供抵押擔(dān)保。同日，被告二(上海祝源企業(yè)發(fā)展有限公司)與公司上海分行簽訂《保證合同》，被告三(葉羅彬)向杭州銀行上海分行出具《融資擔(dān)保書》，均為被告一在上述《借款合同》項(xiàng)下的付款義務(wù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保。
合同簽訂后，杭州銀行上海分行按約履行了《借款合同》項(xiàng)下義務(wù)。合同履行期間，被告一未按合同約定時(shí)間分期償還債務(wù)，經(jīng)杭州銀行上海分行催告后，被告一仍未履行還款義務(wù)。鑒于被告的違約行為，杭州銀行上海分行依法向上海金融法院提起訴訟。
天眼查資料，上海璟合實(shí)業(yè)有限公司成立于2011年3月，行業(yè)歸屬為“商務(wù)服務(wù)業(yè)”，公司的法定代表人為葉羅彬，股東是上海祝源企業(yè)發(fā)展有限公司。該公司是最高人民法院所公示的失信公司。
據(jù)證券時(shí)報(bào)，2014年10月23日，葉羅彬等人向杭州銀行上海分行貸款8.37億元，產(chǎn)生于上海鋼貿(mào)市場(chǎng)信貸危機(jī)集中爆發(fā)之后。法院執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示，就在向杭州銀行上海分行借款的同一天，葉羅彬因與農(nóng)業(yè)銀行寧德東僑支行借款糾紛被法院立案，涉及金額約1225萬元，已逾期一年。值得注意的是，在杭州銀行上海分行將這筆8.37億元貸款發(fā)放給葉羅彬公司璟合實(shí)業(yè)之前，葉羅彬另一公司運(yùn)天鋼鐵向杭州銀行上海分行借款已經(jīng)逾期3個(gè)月。杭州銀行上海分行當(dāng)時(shí)的貸款審批流程不得而知。
