今年以來(lái)股票復(fù)牌后遭遇40多個(gè)一字跌停的*ST信威，因?yàn)樗哪昵暗囊淮喂蓛r(jià)下挫，致公司昔日第一大流通股東方與當(dāng)時(shí)的操盤手之間糾紛再起。
證券時(shí)報(bào)記者得到的一份《民事判決書(shū)》顯示，此前的委托理財(cái)方楊敏作為原告，將知名私募倚天投資總經(jīng)理葉飛訴諸法院，要求賠償近3億元。法院方面日前做出明確判決，部分支持楊敏的訴訟請(qǐng)求，要求葉飛在判決生效之日30日內(nèi)賠償楊敏損失本金2.224億元。
肇始于委托理財(cái)
事情的起因是一起委托理財(cái)，而這筆理財(cái)最重要的投資標(biāo)的便是*ST信威。
2015年4月，楊敏與葉飛簽訂委托理財(cái)協(xié)議書(shū)，約定楊敏投入資金委托葉飛證券理財(cái)投資，期限3個(gè)月，楊敏開(kāi)立投資交易產(chǎn)品的交易賬戶和銀行第三方存管業(yè)務(wù)、網(wǎng)上電子銀行，銀行賬戶資料和密碼、資金劃轉(zhuǎn)支付全權(quán)由楊敏負(fù)責(zé);投資交易賬戶及密碼交由葉飛管理。
葉飛，現(xiàn)任倚天投資管理有限公司總經(jīng)理，其管理的基金業(yè)績(jī)?cè)欢瘸^(guò)澤熙投資徐翔。楊敏則是江蘇的地產(chǎn)大亨，曾是某香港上市公司前任董事會(huì)主席。
協(xié)議簽署后，很快楊敏便向賬戶投入資本金3.05億元，并將投資交易賬戶和密碼交給葉飛管理，委托葉飛證券理財(cái)投資。記者從知情人士處獲得的信息是，交易賬戶包括多個(gè)，其中海通證券交易賬戶賬戶姓名為楊謙(楊謙為楊敏之子，是*ST信威2015年半年報(bào)中第一大流通股東，不過(guò)在2015年三季報(bào)中又火速撤退)，中融信托交易賬戶的賬戶姓名則為楊敏。
受托之后，葉飛將投資的重點(diǎn)瞄向了*ST信威(簡(jiǎn)稱時(shí)為信威集團(tuán))。記者聯(lián)系到葉飛本人，他對(duì)證券時(shí)報(bào)記者表示，當(dāng)時(shí)某券商的研究員介紹他去了*ST信威進(jìn)行調(diào)研，時(shí)任董秘進(jìn)行接待時(shí)描繪了公司的美好愿景，加上*ST信威當(dāng)時(shí)流通股本較小，2015年前后股性活躍，軍工等熱點(diǎn)概念加身，這些都吸引了葉飛的重倉(cāng)介入。
一筆失敗的投資
在2015年葉飛對(duì)*ST信威建倉(cāng)及投資期間，進(jìn)行了多筆買入、賣出雙向操作。不過(guò)，從2015年6月下旬開(kāi)始，*ST信威出現(xiàn)連續(xù)巨幅陰跌，葉飛部分操作遭遇折戟。更為嚴(yán)重的是，*ST信威的股價(jià)異動(dòng)引起了監(jiān)管注意。證監(jiān)會(huì)很快宣布，由于涉嫌操縱*ST信威等股票價(jià)格，葉飛被沒(méi)收違法所得663.8萬(wàn)元，并處以1991萬(wàn)元罰款。
此次處罰，成為本次楊敏狀告葉飛索賠的重要證據(jù)之一。楊敏認(rèn)為，葉飛在投資中不遵守委托理財(cái)協(xié)議書(shū)，并違法違規(guī)，負(fù)有完全過(guò)錯(cuò)，致使楊敏遭受損失。投資交易賬戶內(nèi)資本金受損后的余額為2700萬(wàn)元時(shí)，葉飛向楊敏承諾于2016年4月前保證該賬戶內(nèi)資本金余額超過(guò)2.05億元，否則賠償差額部分損失。不過(guò)葉飛承諾到期后，賬戶內(nèi)資本金余額仍沒(méi)有增加。
對(duì)此，葉飛對(duì)證券時(shí)報(bào)記者表示，自己承諾的前提是，楊敏提供5億本金給葉飛投資操作賬戶資金，承諾函中還提到，楊敏提供5億資本金給自己用于證券市場(chǎng)投資，但是截止到2015年7月11日，已經(jīng)兌現(xiàn)3.05億元，仍有1.95億元沒(méi)有履行兌付義務(wù)。“現(xiàn)在不少私募都在從事委托理財(cái)業(yè)務(wù)，但是一般沒(méi)有誰(shuí)會(huì)主動(dòng)去賠償損失，我完全是出于對(duì)自己的信心和做人的本分，才承諾了補(bǔ)償。這一金主正是利用自己主動(dòng)承諾補(bǔ)償損失的信譽(yù)，來(lái)提出的索賠要求。”
雙方僵持之下，楊敏與葉飛這對(duì)昔日寄望于在資本市場(chǎng)中淘金分羹的合作方終于對(duì)簿公堂。根據(jù)記者最新獲悉的判決書(shū)，葉飛需賠償楊敏損失本金2.224億元。
對(duì)于*ST信威的投資，葉飛承認(rèn)了告敗。“多數(shù)情況下，我個(gè)人對(duì)市場(chǎng)的判斷還是比較精準(zhǔn)的，比如今年10月消費(fèi)稅新政挫傷白酒股股價(jià)時(shí)，自己就斷言‘茅臺(tái)為首的高端白酒挺過(guò)了塑化劑、挺過(guò)了反腐，未來(lái)會(huì)比現(xiàn)在還便宜嗎’，并于10月重倉(cāng)了5000萬(wàn)元山西汾酒，目前收益20%以上。”但葉飛也指出，“*ST信威一戰(zhàn)確實(shí)明確告敗，自己今后防忽悠的意識(shí)將進(jìn)一步鍛煉與提升。”
