“天價(jià)午餐”換來(lái)免費(fèi)PR和營(yíng)銷，給自己公司蓋個(gè)“靠譜”的戳，給自己頭銜再鍍一層金，恐怕才是孫宇晨看中的潛在收益。
昨天，孫宇晨又上了頭條。據(jù)報(bào)道，昨日凌晨，2019年巴菲特午餐的競(jìng)拍勝出者揭曉，正是孫宇晨。競(jìng)得價(jià)格4567888美元(合人民幣約3153萬(wàn)元)，創(chuàng)下巴菲特午餐競(jìng)拍價(jià)歷史新高。
孫宇晨是誰(shuí)?或許可以這么說(shuō)：為人不識(shí)孫宇晨，深耕幣圈也白混。生于1990年的孫宇晨，是國(guó)內(nèi)某頂尖學(xué)府學(xué)士、藤校碩士，各種光鮮頭銜傍身：除了“波場(chǎng)TRON創(chuàng)始人”“加密資產(chǎn)先驅(qū)”之外，他還是“湖畔大學(xué)首批學(xué)員中唯一90后學(xué)員”、“90后創(chuàng)業(yè)領(lǐng)袖”和福布斯常客等。
對(duì)于這次天價(jià)午餐，孫宇晨在3天前就預(yù)告自己“干了件大事”。競(jìng)拍勝出后，他發(fā)微博稱，自己是巴菲特價(jià)值投資理念的長(zhǎng)期信仰者，并將邀請(qǐng)區(qū)塊鏈行業(yè)知名人士一起與巴菲特交流。
什么叫“千金一擲”?花3000多萬(wàn)元競(jìng)拍巴菲特午餐作了注解。但對(duì)曾一次套現(xiàn)20個(gè)億的孫宇晨來(lái)說(shuō)，這筆錢可能真的不算多?？紤]到巴菲特午餐早已成大IP，今年又是20周年，“節(jié)點(diǎn)溢價(jià)”加上眼球效應(yīng)，沒(méi)準(zhǔn)這就是孫宇晨等競(jìng)拍者眼里投資回報(bào)率極高的投資。
所以，在一般人看來(lái)，這是“有錢任性”;在孫宇晨那里，這興許就是一箭數(shù)雕。“知識(shí)付費(fèi)”在其次，“一通操作猛如虎”換來(lái)免費(fèi)PR和營(yíng)銷，給自己公司蓋個(gè)“靠譜”的戳，給自己頭銜再鍍一層金，才是更重要的收益。
可揆諸當(dāng)下，網(wǎng)友對(duì)此的反應(yīng)除了“羨慕嫉妒”，還有更多的不感冒。說(shuō)到底，公眾對(duì)此次天價(jià)午宴還有另一個(gè)評(píng)判維度，即價(jià)值觀層面上的審視。正所謂“法律之上有道德”，積攢財(cái)富也要有價(jià)值觀。而孫宇晨千金一擲背后的資本原始積累，似乎總伴生著“割韭菜”的黑點(diǎn)。
這不是孫宇晨首次顯風(fēng)頭，而這對(duì)于站在風(fēng)口的他來(lái)說(shuō)，本也無(wú)可厚非。但公眾對(duì)幣圈坑中小投資者的做法深惡痛絕，在“割韭菜”問(wèn)題上注定沒(méi)那么包容。
畢竟，“幣圈”生財(cái)之道就是一場(chǎng)“擊鼓傳花”游戲。早在2017年，國(guó)家層面就開(kāi)始清理境內(nèi)比特幣交易所;今年4月，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2019年本，征求意見(jiàn)稿)》，明確“虛擬貨幣挖礦活動(dòng)(比特幣等虛擬貨幣的生產(chǎn)過(guò)程)”列為立即淘汰類產(chǎn)業(yè)，指向性也很明顯。
在此情境下，孫宇晨標(biāo)榜自己是“價(jià)值投資”，似乎也反證了“幣圈首富”李笑來(lái)對(duì)他那句“肯定是忽悠”的評(píng)價(jià)。
耐人尋味的是，這次午宴因巴菲特和孫宇晨的“同框”而多了很多話題性，因?yàn)槎说漠嬶L(fēng)有些違和：被譽(yù)為“股神”的巴菲特，信奉的是價(jià)值投資，曾痛批比特幣是“老鼠藥的平方”、是“賭博設(shè)備”，并預(yù)言“數(shù)字貨幣不會(huì)有好下場(chǎng)”，屬于沒(méi)有生產(chǎn)力的投機(jī)資產(chǎn)，比特幣“那點(diǎn)兒有限的用處”與欺詐活動(dòng)有關(guān)。而孫宇晨賴以發(fā)家的，正是加密貨幣。
因而，這也被看成是“兩種價(jià)值觀的沖撞”。孫宇晨也許是想通過(guò)巴菲特午餐為其炒幣行為“正名”，可在很多業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，巴菲特的慣有立場(chǎng)恰是對(duì)天價(jià)拍得巴菲特午餐的孫宇晨的諷刺。
□仲鳴(媒體人)
