您的位置:首頁 >財經 >

低價屠夫極兔前路茫然 該認真審視狂奔過程中的遺留問題了

2021-05-11 16:16:25 來源:花朵財經

作為“價格屠夫”的極兔,近期正處于風口浪尖。

5月8日晚,拼多多再次發(fā)表聲明稱,營銷機構報道的“拼多多對極兔快遞政策傾斜”是謠言。

近一月內,接連兩次被拼多多“嫌棄”,這對于被外界視為拼多多“御用”快遞的極兔而言,無疑不妙。

極兔的野望是,在年底超越老牌快遞公司申通,明年達到快遞一哥中通的日訂單體量。

然而,疑問在于,極兔一旦失去拼多多的訂單,其高速成長又還能堅持多久?同時,極兔之“快”,遺留下眾多消費服務質量體驗差的問題,從長遠來看,極兔又還能跑多遠?

極兔之秘

公開資料顯示,極兔脫胎于OPPO系。極兔的創(chuàng)始團隊和早期投資均出自OPPO系,創(chuàng)始人李杰曾任OPPO系出海的印尼業(yè)務負責人。

回首2015年8月的那個夏天,彼時東南亞的快遞丟件、拖延情況成災,嚴重制約了OPPO在東南亞的電商渠道銷售,于是OPPO派出了李杰帶領團隊在印尼雅加達成立了快遞公司,即印尼極兔品牌J&T Express。

創(chuàng)建之處,公司初衷只為解決OPPO手機在東南亞地區(qū)的運輸問題,但萬萬沒想到的是,憑借OPPO遍布印尼的關系網絡發(fā)展,極兔似乎找到了新大陸(16.290,0.94,6.12%)。

在僅用時兩年,印尼極兔品牌J&T Express便成為了東南亞市場單量第二,印尼快遞行業(yè)單日票量第一的快遞公司。

當極兔在海外風生水起后,2020年3月極兔終于迎來進軍了國內市場的步伐。隨后在2020年6月,極兔日單量達到500萬;10月達1000萬;2021年初,達2000萬。

據了解,中通曾耗時兩年,才完成從1000向2000萬日單量的飛躍,但極兔前后花了不到一年的時間,便實現了從0到2000萬的飛躍,這樣的增長速度可謂“不可思議”。

在海外市場,極兔之快,少不了OPPO系的扶持,而在國內,極兔之快,除了OPPO系的扶持外,還少不了拼多多的訂單助力。

據媒體報道,極兔90%以上的單量來自于拼多多,因此極兔一直被外界視為拼多多“御用”快遞。但拼多多曾多次表示,與極兔之間不存在特殊關系,稱拼多多對極兔快遞政策傾斜是謠言。

黃崢并非步步高(7.620,-0.16,-2.06%)系,但黃崢視段永平為人生導師,而OPPO脫胎于步步高,也就是段永平之手。

拼多多、極兔,二者都自帶“低價”標簽,同時黃崢與OPPO系的私交不淺,再加上極兔訂單確實大半來自拼多多,所以市場對拼多多對極兔快遞政策傾斜的質疑一直難絕。

興業(yè)證券(8.100,-0.01,-0.12%)在《快遞行業(yè)2020年年報及2021年一季報總結》中甚至提到,極兔背負拼多多戰(zhàn)略意圖,可能長期就不以盈利為目的,這將給行業(yè)價格上行帶來較大阻力。

極兔之快

極兔源于資本的不斷加持,同時也源于“低價傾銷”。

據媒體報道,目前極兔已完成18億美元新一輪融資,由博裕資本領投5.8億美元,紅杉資本和高瓴同時跟投,投后估值高達78億美元。同時,公司計劃在美國進行規(guī)模超過10億美元的IPO。

憑借坐擁雄厚的資本實力,低價是極兔成為快遞行業(yè)黑馬屢試不爽的利器。

市場消息表明,快遞行業(yè)普遍成本價約在1.4元,低于1.4元基本就是只吆喝不賺錢,但極兔卻將價格打到了0.6-0.8元。在極兔的擴張路上,瘋狂燒錢是常態(tài)。10個月虧了200多億,一年時間燒錢金額高達三四百億,快遞行業(yè)人士都這么說。

不同于一般快遞企業(yè),憑借“低價傾銷”,目前極兔只用一年時間,便已拿下了四通一達十幾年才能完成的業(yè)績。據了解,目前極兔已經成為義烏市場份額最高的快遞企業(yè)。

有相關人士表示,極兔的日單量2月已達到3000萬,幾乎等同于中通的五分之三,今年極兔雙11日訂單量目標是3500萬,明年底日訂單量目標為5000萬。這就等同于,極兔將可能在今年年底超越老牌快遞公司申通,明年達到快遞一哥中通的日訂單體量。

2020年,拼多多全年訂單數為383億筆,日均包裹數超過7000萬個。而據媒體報道,拼多多社區(qū)團購“多多買菜”配送業(yè)務已交給了極兔,極兔現在已經開始同城配送業(yè)務,年底3500萬日訂單目標,或將在拼多多的放量支持下,超額達成。

極兔之憂

不過,從進入國內市場以來,極兔憑借掀起國內快遞價格戰(zhàn)廝殺,以及背靠拼多多流量扶持收獲成果的這種打法,似乎并非長久之計。

從極兔一路不斷遭遇同行競爭對手封殺,到今年四月極兔因“低價傾銷”被監(jiān)管部門責令整改,再到拼多多連續(xù)發(fā)聲與極兔撇清關系,意圖“甩開”極兔這個小弟,如今極兔似乎正在面臨前所未有的困境。

公開資料顯示,2020年7月起,圓通、申通、韻達等快遞公司紛紛發(fā)文,禁止下屬加盟公司代理極兔業(yè)務。隨后在2021年4月6日,義烏郵政管理局又發(fā)布了警示函,直指快遞公司“低價傾銷”,同期極兔被勒令整治,不得用遠低于成本價格進行傾銷。

迫于輿論壓力,拼多多隨即通過商家版App發(fā)表聲明,澄清與極兔無特殊合作、無投資關系,并且對極兔速遞提高業(yè)務合作保證金等處罰。5月8日晚,拼多多再次發(fā)表聲明稱,營銷機構報道的“拼多多對極兔快遞政策傾斜”是謠言。

近1個月內,極兔被拼多多接連兩次以“敵對”的姿態(tài)走向公眾視野,被“自家電商拋棄”,同時前還有競爭對手封殺,后又有低價模式被監(jiān)管部門勒令整治,極兔能否繼續(xù)一路狂奔,已然備受質疑。

即便拋開上述問題,極兔在用戶體驗同樣面臨諸多問題。

在用戶體驗層面,根據國家郵政局公布數據,2020年12月,極兔的訂單中0.06%被用戶投訴到郵政系統(tǒng)。相比之下,“四通一達”中被投訴最多的圓通投訴率僅為極兔的1/3。

在黑貓投訴網上,極兔最多的問題便是“慢”和“假簽、丟件”。

網友表示,兩個多月的面包在快遞公司被老鼠吃了,都沒有人幫忙解決;快遞員各種理由不送快遞;物流幾天沒更新了。

此外,郵寄的貨件到天津中轉站遺失,對方一直不予賠償;兩次快遞丟了怎么都查不到物流信息。

如今打開微博和知乎搜索“極兔”,其中關鍵字永遠都是“服務差”等字眼。在知乎,有一個問題是中國的哪個快遞是最差的?其中點贊數目最多的前兩條評論便是極兔。

資本固然強大,但也大不過十幾億人,或許極兔是時候該停下腳步,認真審視狂奔過程中的遺留問題了,從長遠來看,將來的快遞一定是比服務,而不是拼低價,以及拼資本。