您的位置:首頁(yè) >財(cái)經(jīng) >

此“小霸王”非彼“小霸王”?正主回應(yīng):做噱頭博眼球

2020-11-12 11:05:47 來源: 證券日?qǐng)?bào)

廣受關(guān)注的“小霸王申請(qǐng)破產(chǎn)”事件,近日有了最新進(jìn)展。

11月10日,受“小霸王”品牌持有人委托,廣東益華集團(tuán)投資有限公司(下稱“廣東益華”)在小霸王官網(wǎng)上發(fā)表聲明稱,近期“小霸王被申請(qǐng)破產(chǎn)”的小霸王實(shí)際上是小霸王文化發(fā)展有限公司(下稱“小霸王文化”),系曾與小霸王合作的第三方經(jīng)營(yíng)運(yùn)作VR產(chǎn)品開發(fā)方,現(xiàn)與“小霸王”品牌或產(chǎn)品無任何關(guān)聯(lián)。

“以小霸王被申請(qǐng)破產(chǎn)為題是做噱頭博眼球,嚴(yán)重?fù)p害了品牌形象,給小霸王各項(xiàng)目公司造成重大損失!”廣東益華在聲明中表示。

不過,《證券日?qǐng)?bào)》記者了解到,廣東益華背后的港股上市企業(yè)——益華控股深陷流動(dòng)性危機(jī)久矣,且至今為停牌狀態(tài),未來或有“退市”可能。公開資料顯示,益華控股的全資附屬公司廣東益華百貨有限公司(下稱“益華百貨”)是小霸王文化的大股東;此外,益華控股的董事會(huì)主席與廣東益華法定代表人同為陳健仁。

童年回憶“小霸王”已物是人非

在20世紀(jì)末,風(fēng)靡一時(shí)的小霸王游戲機(jī)是眾多80后、90后的童年回憶。資料顯示,小霸王前身是中山市怡華集團(tuán)旗下的中山日華電子廠;1989年,“步步高”品牌創(chuàng)始人段永平成為該廠廠長(zhǎng),在看到國(guó)際上任天堂FC游戲機(jī)的發(fā)展勢(shì)頭后,段永平帶著小霸王轉(zhuǎn)型做了游戲機(jī)。

從“山寨”游戲機(jī)到1993年的第一代小霸王電腦學(xué)習(xí)機(jī),借著個(gè)人電腦尚未普及的時(shí)代契機(jī),小霸王的產(chǎn)值一度高達(dá)8億元。但隨著1995年段永平出走,個(gè)人電腦的普及和“紅白機(jī)”(即“任天堂FC游戲機(jī)”)的沒落,小霸王開始走“下坡路”。

直到2016年,小霸王宣布正式簽約國(guó)際知名的游戲芯片供應(yīng)商AMD,將向后者定制VR游戲主機(jī)芯片,并曾在2018年發(fā)布了曇花一現(xiàn)的“小霸王Z+”游戲主機(jī),但并未獲得消費(fèi)者認(rèn)可。2019年,小霸王游戲機(jī)團(tuán)隊(duì)宣告解散,曾與小霸王合作開發(fā)VR產(chǎn)品的小霸王文化也在今年被申請(qǐng)破產(chǎn)。

人民郵電報(bào)專欄作者張書樂向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,小霸王用游戲主機(jī)自救,在沒有相應(yīng)配套主機(jī)游戲廠商支持的前提下,其實(shí)一開始就難以成功,也無法與游戲電腦或電競(jìng)手機(jī)相匹敵。“加上游戲主機(jī)的盈利模式,大多是通過按低成本價(jià)搶占市場(chǎng),再借助游戲銷售分成來獲得收益,想從主機(jī)的銷售上直接獲利也不現(xiàn)實(shí)。”

值得一提的是,據(jù)聲明內(nèi)容,當(dāng)前的“小霸王”品牌是由持有人授權(quán)廣東益華管理經(jīng)營(yíng),并通過商標(biāo)授權(quán)和商號(hào)許可的方式與第三方合作各類產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),目前已有數(shù)十家以“小霸王”為商號(hào)的項(xiàng)目公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品。在這種模式下,市面上貼牌為“小霸王”品牌的產(chǎn)品比比皆是,涵蓋家電、燈飾、廚衛(wèi)等多個(gè)品類。

“小霸王早前也曾有過貼牌銷售的套路,這也是借助所謂的情懷搏眼球,再逐步消費(fèi)品牌的最后存在感。”張書樂對(duì)此評(píng)價(jià)稱,“一些老品牌的消亡,也走過同樣的路,但情懷是一個(gè)高度易耗品,且沒有強(qiáng)力產(chǎn)品支持,本身也難以促進(jìn)銷量。”

益華控股深陷資金危機(jī)

天眼查APP顯示,近期被申請(qǐng)破產(chǎn)的小霸王文化前身為“中山市大盛文化影業(yè)有限公司”。2016年,益華百貨入股,陳健仁等人加入公司核心層,該公司從影視業(yè)轉(zhuǎn)型至游戲行業(yè)。

隨著“VR游戲主機(jī)”項(xiàng)目的失敗,2020年初,“益華系”的陳健仁等人開始退出,公司的法定代表人也從方鴻祺變?yōu)轳T寶倫。如今,小霸王文化官司纏身,被執(zhí)行案件多達(dá)46件,還有處于民事一審程序的民事案件15件。當(dāng)前,益華百貨仍是小霸王文化的主要股東之一。

當(dāng)下,由于資不抵債,益華控股同樣處于被申請(qǐng)清算狀態(tài),且因遲遲未能發(fā)布經(jīng)審計(jì)后的2019年年報(bào)而停牌至今。據(jù)公告,若公司未能在限期內(nèi)完成相關(guān)復(fù)牌指引指標(biāo),完成復(fù)牌,其上市地位或?qū)⒈蝗∠?/p>

此外,小霸王文化法定代表人馮寶倫和益華控股的董事會(huì)主席陳健仁,目前均已被列為“限制高消費(fèi)人員”。

公開資料顯示,益華控股主營(yíng)業(yè)務(wù)包括百貨、超市、電器和物業(yè)投資開發(fā)等,其旗下的“益華百貨”在中山市具有一定知名度。然而,據(jù)益華控股“截至2019年12月31日止年度未經(jīng)審核全年業(yè)績(jī)公告”(以下簡(jiǎn)稱“公告”),2019年,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收6.13億元,同比下滑20.7%;此外,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)虧損5.83億元。

看懂研究院高級(jí)研究員程宇向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示:“公司主營(yíng)業(yè)務(wù)是百貨業(yè)。如果考慮今年疫情對(duì)上市公司營(yíng)收的影響,公司的情況將較2018年更加惡化。因此公司保住上市公司地位的難度將大大增加,希望更加渺茫。”

公告還顯示,截至2019年年底,益華控股的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物約為8320萬元,流動(dòng)資產(chǎn)總值約為11.55億元。相應(yīng)的,公司同期的未償還借款約為6.56億元,流動(dòng)負(fù)債總額約為20.19億元。

程宇進(jìn)一步補(bǔ)充,“從公司賬面資產(chǎn)來看,主要資產(chǎn)為物業(yè)資產(chǎn),但該資產(chǎn)流動(dòng)性較低,且對(duì)應(yīng)有大量負(fù)債。在當(dāng)前央行推出三條紅線監(jiān)管政策之下,愿意出資收購(gòu)的接手方恐怕相當(dāng)有限,這對(duì)公司處理資產(chǎn)擺脫流動(dòng)性危機(jī)又將造成新的約束。”(記者 趙學(xué)毅 見習(xí)記者 林娉瑩)