“美團(tuán)殺入支付界”、“巨頭間的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)”、“美團(tuán)與支付寶的歷史恩怨”……
這些既成為了微博熱搜話題，也讓支付企業(yè)間在資本博弈中是否應(yīng)當(dāng)遵循正當(dāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則，不損害公眾選擇權(quán)再次聚集在大眾目光之下。
7月29日以來(lái)，先是有網(wǎng)友反映美團(tuán)支付頁(yè)面停用支付寶的支付方式，美團(tuán)月付和銀行卡支付占據(jù)優(yōu)先位置，其次是微信支付。在此之前，支付寶支付一直都處于美團(tuán)付款頁(yè)面的折疊狀態(tài)。
隨后，美團(tuán)點(diǎn)評(píng)CEO王興親自下場(chǎng)點(diǎn)燃與支付寶的支付端口的移動(dòng)支付大戰(zhàn)，戰(zhàn)火燃燒一日便熄火，但話題熱度持續(xù)至今。
巧合的是，美團(tuán)、支付寶兩款信用支付產(chǎn)品，不僅名稱相近，功能相似，也都顯示出其布局信用支付的野心。
時(shí)機(jī)巧妙的試探
多位支付業(yè)內(nèi)人士表示，美團(tuán)取消支付寶的支付通道，堪稱是一次“完美的試探”。
一位資深支付業(yè)內(nèi)人士直言，螞蟻處于上市前的緘默期，對(duì)此事不便明顯回應(yīng)，而王興的回應(yīng)也試探了消費(fèi)者的底線，這更像是一次營(yíng)銷或公關(guān)行為。另一業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為，淘寶作為電子商務(wù)模式誕生時(shí)，微信支付還沒(méi)出生。美團(tuán)和阿里巴巴雙方在外賣等領(lǐng)域?qū)挂呀?jīng)很明顯了，難道會(huì)讓支付寶繼續(xù)收集支付數(shù)據(jù)?
近期，國(guó)內(nèi)頭部金融科技公司前后宣布啟動(dòng)上市計(jì)劃。7月20日，支付寶母公司螞蟻集團(tuán)宣布，啟動(dòng)在上海證券交易所科創(chuàng)板和香港聯(lián)合交易所主板尋求同步發(fā)行上市的計(jì)劃。
8月10日，有消息稱，平安集團(tuán)旗下陸金所已經(jīng)在美提交了上市申請(qǐng)，陸金所相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱對(duì)市場(chǎng)傳聞沒(méi)有評(píng)論。此前，京東數(shù)科擬赴科創(chuàng)板上市，并已與四家券商簽署了輔導(dǎo)協(xié)議。
回顧“美團(tuán)取消支付寶支付”事件歷程，7月29日晚，美團(tuán)點(diǎn)評(píng)CEO王興回應(yīng)“淘寶為什么還不支持微信支付”后，經(jīng)由微博推波助瀾達(dá)到輿論頂峰。美團(tuán)月付、餓了么先后發(fā)微博互懟，其反問(wèn)淘寶：“hi順便問(wèn)一句，淘寶啥時(shí)候能用微信支付、美團(tuán)月付呢?”
美團(tuán)CEO王興也親自發(fā)聲：“淘寶為什么還不支持微信支付?微信支付的活躍用戶數(shù)比支付寶多，手續(xù)費(fèi)也比支付寶低。”
有媒體梳理，美團(tuán)月付表示“文章主體換誰(shuí)都可以”之后的6分鐘，餓了么迅速附上該平臺(tái)的下單截圖，力證有微信支付選項(xiàng)。7月30日，知乎平臺(tái)的話題#美團(tuán)回應(yīng)取消支付寶支付稱「餓了么App也不支持微信支付」，這算是正常的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)嗎?#的評(píng)論也引發(fā)關(guān)注，餓了么在話題下面回應(yīng)“我覺(jué)得不算”，并再次附上餓了么平臺(tái)下單的截圖。
隨后，有用戶發(fā)現(xiàn)，美團(tuán)App支付寶支付通道依然存在，只是排在美團(tuán)月付、銀行卡支付和微信支付等選項(xiàng)之后，且被折疊，不易被發(fā)現(xiàn)。
支付機(jī)構(gòu)畫地為壑
其中，美團(tuán)月付是美團(tuán)在今年5月29日正式上線的一款支付產(chǎn)品，用戶可于美團(tuán)月付授予的信用額度來(lái)完成支付。與此同時(shí)，7月30日，支付寶上線一款產(chǎn)品——“花唄月月付”，稱其為用戶提供分月向商家付款、無(wú)任何手續(xù)費(fèi)、少占用花唄額度的服務(wù)。
“對(duì)美團(tuán)來(lái)說(shuō)，‘收銀臺(tái)’是美團(tuán)自己的，支付體驗(yàn)不好會(huì)影響訂單。”一位資深業(yè)內(nèi)人士向記者解釋稱，銀行、第三方支付接入與否、商戶手續(xù)費(fèi)，往往會(huì)區(qū)分地區(qū)和場(chǎng)景，甚至每個(gè)商戶不一樣。
在第三方支付市場(chǎng)上，根據(jù)易觀數(shù)據(jù)，2020年第一季度，第三方支付互聯(lián)網(wǎng)支付市場(chǎng)交易規(guī)模為5.71萬(wàn)億元人民幣，環(huán)比降低5.67%。其中，支付寶以28.32%的份額領(lǐng)跑，銀聯(lián)支付26.56%位列第二，騰訊金融則以12.08%排名第三，三家合計(jì)達(dá)到66.96%。
與阿里巴巴、騰訊類似，美團(tuán)也在逐漸構(gòu)建自己的金融版圖：2016年全資收購(gòu)第三方支付公司錢袋寶，獲得了第三方支付牌照;同年獲得小貸牌照，上線極速貸和經(jīng)營(yíng)貸;2017年12月，美團(tuán)持股28.5%的億聯(lián)銀行獲批籌;2018年2月，美團(tuán)全資子公司重慶金誠(chéng)互諾保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)獲批。
但與螞蟻集團(tuán)2000億美元估值相比，美團(tuán)的金融業(yè)務(wù)仍顯得不溫不火。但在外賣市場(chǎng)上，美團(tuán)App及其所擁有的大眾點(diǎn)評(píng)App掌握了絕大部分流量入口，超過(guò)阿里巴巴旗下的餓了么App，而美團(tuán)將這筆流量轉(zhuǎn)入自己支付業(yè)務(wù)，帶動(dòng)金融業(yè)務(wù)，也就成為了題中之義。
此次移動(dòng)支付“大戰(zhàn)”的三方，均在港交所上市，總市值也均突破1萬(wàn)億港元。
截至8月10日，美團(tuán)點(diǎn)評(píng)(3690.HK)、阿里巴巴(9988.HK)、騰訊控股(0700.HK)股價(jià)分別收?qǐng)?bào)242港元、502港元、223港元，總市值分別是5.20萬(wàn)億港元、4.81萬(wàn)億港元、1.31萬(wàn)億港元。
(作者：辛繼召 編輯：李伊琳)
