相繼罷免原董事長、副董事長、總經(jīng)理之后，大連圣亞新任董事長楊子平一方又要對控股股東星海灣投資的兩名董事下手了。作為一名持股不超過4%的股東，楊子平何以能左右戰(zhàn)局?記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，楊子平與大連圣亞多名股東存在交集，其背后復(fù)雜的關(guān)系引人生疑。
7月21日，大連圣亞發(fā)出了多份火藥味頗濃的公告。公告顯示，楊子平提請股東大會審議罷免董事吳健、獨立董事梁爽，兩人均由大連圣亞控股股東星海灣投資提名。楊子平一方在公告中表示，兩人未能盡到國有股東提名董事應(yīng)盡職責(zé)，在公司在建工程存在長期拖延無法完工的情況下，遲遲未能提出項目審計，不再適合擔(dān)任上市公司董事。
星海灣投資也不甘示弱，馬上提出議案要求罷免楊子平一方提名的董事鄭磊、陳琛。其中，罷免鄭磊的理由主要是未盡勤勉盡責(zé)義務(wù);而罷免陳琛的理由則更具看點，隱隱透露出楊子平與毛崴之間朦朧的關(guān)系。毛崴是大連圣亞二股東磐京基金的實控人，此前二人未曾公告過一致行動關(guān)系。
星海灣投資稱，陳琛由楊子平提名當(dāng)選，是上海申科滑動軸承有限公司的行政副總，以及上海赟淶國際貿(mào)易有限公司的法定代表人及執(zhí)行董事。同時，上海申科滑動軸承有限公司的法定代表人、執(zhí)行董事、總經(jīng)理何建東，與毛崴曾共同投資設(shè)立了上海申科投資有限公司，上海赟淶國際貿(mào)易有限公司是該公司的全資子公司。陳琛與股東磐京基金或其法人代表毛崴有著一定的關(guān)聯(lián)，不利于行使公司董事權(quán)利。
6月底至今，楊子平已經(jīng)接連罷免了大連圣亞的原董事長、副董事長、總經(jīng)理，同時獲得了大連圣亞董事會的5個席位，毛崴獲得1個席位。如今，又意圖將控股股東星海灣投資完全趕出董事會。楊子平何以能量如此大?記者發(fā)現(xiàn)，楊子平同大連圣亞多個股東存在交集。
2017年四季度起，楊渭平、高建渭、盧立女3位自然人大舉買入大連圣亞，進入大連圣亞前十大股東名單。2017年年報顯示，高建渭持有413.82萬股，占公司總股本的4.5%;盧立女持有369.47萬股，占公司總股本的4.02%;楊渭平持有290.45萬股，占公司總股本的3.16%。3人當(dāng)時分列公司股東榜的第四、五、六位，目前雖有所減持，但2019年年報中依然位于前十大股東之列，直到今年一季報，盧立女才退出前十大股東。
楊子平簡歷顯示，其1990年至1993年曾在杭州錢江彩色不銹鋼廠工作。天眼查信息顯示，楊渭平正是該廠的法定代表人，高建渭也在同一時期成立過杭州錢江彩色不銹鋼廠銷售部。
而楊子平與盧立女的關(guān)系更加直接。記者從大連圣亞查詢得知，楊子平首次當(dāng)選大連圣亞董事時，即是由盧立女提名。
2018年2月23日，大連圣亞發(fā)布董事會及監(jiān)事會換屆選舉的提示性公告，提示有權(quán)提名人須在2018年3月5日前提交提名文件。后來披露的公告顯示，楊子平被提名為董事候選人。
根據(jù)2018年一季報前十大股東名單，楊子平當(dāng)時持有大連圣亞137.3萬股股份，占公司總股本的1.49%。按大連圣亞章程規(guī)定，只有持股3%以上的股東才能提名非獨立董事，楊子平在2018年3月5日之前只能提名獨立董事人選，無權(quán)提名非獨立董事。經(jīng)上海證券報記者與大連圣亞確認，楊子平由盧立女提名為董事候選人。
同時，記者還獲悉，楊渭平同磐京基金亦有交集。在楊子平成為董事的同時，楊渭平提名的陳榮輝也成功當(dāng)選大連圣亞董事。天眼查顯示，陳榮輝曾為磐京基金股東，并自2016年6月15日出任磐京基金監(jiān)事。2018年3月7日，陳榮輝從磐京基金股東名單中退出。2019年4月8日，才辭任磐京基金監(jiān)事一職。
楊子平、磐京基金及3位自然人股東之間的關(guān)系究竟如何，記者將持續(xù)關(guān)注。
