您的位置:首頁 >財經(jīng) >

因?qū)徲?jì)存違規(guī) 亞太(集團(tuán))會計(jì)所及兩會計(jì)師收警示函

2019-12-27 14:26:49 來源:中國網(wǎng)財經(jīng)

12月27日訊 據(jù)證監(jiān)會網(wǎng)站消息,四川證監(jiān)局發(fā)布關(guān)于對亞太(集團(tuán))會計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)(以下簡稱亞太(集團(tuán))會計(jì)所)及注冊會計(jì)師陳剛、石華超采取出具警示函措施的決定。四川證監(jiān)局對亞太(集團(tuán))會計(jì)所及注冊會計(jì)師陳剛、石華超所執(zhí)行的正源控股股份有限公司(以下簡稱正源股份 證券代碼:600321)2018年度財務(wù)報表審計(jì)項(xiàng)目(亞會A審字〔2019〕0021號)及內(nèi)部控制審計(jì)報告項(xiàng)目(亞會A專審字〔2019〕0010號)進(jìn)行了檢查。經(jīng)查,上述項(xiàng)目執(zhí)行存在的主要問題如下:

一、初步業(yè)務(wù)活動存在的問題

(一)正源股份年度財務(wù)報表審計(jì)和內(nèi)控審計(jì)業(yè)務(wù)約定書的簽訂日期為2019年1月23日,晚于業(yè)務(wù)實(shí)際開展日期。上述行為不符合《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1111號——就審計(jì)業(yè)務(wù)約定條款達(dá)成一致意見》第六條的相關(guān)規(guī)定。

(二)2018年正源股份向全友家私有限公司銷售額達(dá)37,600萬元,約占公司板材業(yè)務(wù)收入的46%。而審計(jì)底稿——業(yè)務(wù)保持評價表中,對被審計(jì)單位是否依賴主要客戶的評價結(jié)果為“否”,也未說明理由。上述行為不符合《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1101號——注冊會計(jì)師的總體目標(biāo)和審計(jì)工作的基本要求》第二十八條的規(guī)定。

(三)正源股份存在大額關(guān)聯(lián)交易等特定交易類型,但審計(jì)底稿中未見確定適用于被審計(jì)對象特定類別的交易、賬戶余額或披露的一個或多個重要性水平。上述行為不符合《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1221號——計(jì)劃和執(zhí)行審計(jì)工作時的重要性》第十條的規(guī)定。

二、業(yè)務(wù)執(zhí)行階段方面的問題

(一)部分審計(jì)程序未執(zhí)行、執(zhí)行不充分

未對正源股份本部外幣賬戶匯率履行核查程序;未對被審計(jì)單位全部公司的應(yīng)收賬款期后回款執(zhí)行檢查程序;未對其子公司嘉瑞源實(shí)業(yè)的預(yù)收賬款科目執(zhí)行合同檢查程序;未對正源股份空港工廠收入的真實(shí)性履行檢查程序。上述行為不符合《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1131號——審計(jì)工作底稿》第十條、《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1301號——審計(jì)證據(jù)》第十條規(guī)定。

(二)函證程序執(zhí)行不到位

一是函證控制記錄有誤。如正源股份板橋工廠應(yīng)收賬款函證底稿中,《應(yīng)收賬款發(fā)函情況表》顯示成都新融貿(mào)易有限公司本年無發(fā)生額,而《應(yīng)收賬款明細(xì)表》顯示本年發(fā)生額6.40萬元,函證內(nèi)容與明細(xì)不符。上述行為不符合《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1131號——審計(jì)工作底稿》第十條規(guī)定。

二是部分函證控制有效性不足。部分親自獲取函證證據(jù)的記錄無現(xiàn)場錄影錄像,也未登記對方單位聯(lián)系人電話、地址等信息;部分郵寄函證缺少發(fā)函存根和回函單據(jù)。上述行為不符合《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1312號——函證》第十四條的規(guī)定。

(三)審計(jì)證據(jù)不完整

一是部分審計(jì)證據(jù)缺失。如正源股份年報對重要訴訟進(jìn)行了披露而未見相應(yīng)的審計(jì)底稿;正源股份本部底稿中的《長期借款明細(xì)表》列示了借款合同、擔(dān)保合同索引號,但底稿中未見索引號對應(yīng)的附件資料。

二是部分審計(jì)證據(jù)不充分。如正源股份本部貨物運(yùn)輸收入的確認(rèn)只獲取了與大連弘運(yùn)糧食和大連良順通供應(yīng)鏈管理公司的貨物運(yùn)輸結(jié)算協(xié)議,缺少對運(yùn)輸合同、運(yùn)輸單據(jù)、結(jié)算發(fā)票的檢查記錄。

三是部分審計(jì)證據(jù)與審計(jì)結(jié)論不一致。正源股份板橋工廠底稿顯示銷售費(fèi)用存在跨期,審計(jì)說明為無異常。

上述行為不符合《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1301號——審計(jì)證據(jù)》第十條的規(guī)定。

(四)相關(guān)控制測試執(zhí)行不到位或未實(shí)施

一是相關(guān)內(nèi)控測試結(jié)論缺乏依據(jù),對公司重大財務(wù)錯報相關(guān)的內(nèi)部控制缺陷未能有效測試及識別。如你所對正源股份“資金運(yùn)營循環(huán)—銀行存款及票據(jù)管理”控制點(diǎn)測試結(jié)論為“收支及時準(zhǔn)確入賬”。經(jīng)查,正源股份2018年注銷了4個銀行賬戶,但正源股份未將上述銀行賬戶的大額資金收支流水入賬。

二是未對已識別關(guān)鍵控制點(diǎn)實(shí)施控制測試。如你所根據(jù)正源股份“銷售與收款循環(huán)—了解銷售與收款流程矩陣”,你所識別出“客戶開發(fā)”、“確定銷售價格”等5個關(guān)鍵控制點(diǎn),但你所僅對其中“訂立框架協(xié)議、合同或者訂單”及“交付和收款”2個控制點(diǎn)實(shí)施控制測試,對其余3個控制點(diǎn)未實(shí)施控制測試。

三是未獲取有效樣本證據(jù)進(jìn)行控制測試。如你所對聚豐源“采購與付款循環(huán)—預(yù)付應(yīng)付”控制點(diǎn)測試底稿,所抽選的樣本資料為正源股份的相關(guān)會計(jì)憑證而非聚豐源的相關(guān)樣本。

四是未按照相關(guān)審計(jì)程序及抽樣標(biāo)準(zhǔn)選取樣本進(jìn)行控制點(diǎn)測試。如你所對正源股份“銷售與收款循環(huán)控制測試—銷售訂單、合同管理”控制測試底稿中列示擬實(shí)施“詢問相關(guān)責(zé)任部門及業(yè)務(wù)流程經(jīng)辦人”、“檢查銷售合同條款是否合理,是否經(jīng)管理層的有效審核”及“檢查銷售合同信息是否和銷售訂單信息一致”等11項(xiàng)內(nèi)控審計(jì)程序,但經(jīng)查實(shí)際實(shí)施審計(jì)程序僅為6項(xiàng);對關(guān)聯(lián)交易內(nèi)部控制測試底稿中記錄擬實(shí)施“詢問關(guān)聯(lián)交易內(nèi)部控制管理的流程,了解公司相關(guān)會計(jì)政策”等11項(xiàng)審計(jì)程序,但經(jīng)查未實(shí)施任何審計(jì)程序。

五是未對已識別偏差執(zhí)行進(jìn)一步審計(jì)程序。如你所對“銷售與收款循環(huán)—銷售訂單、合同管理,開票與收入確認(rèn),應(yīng)收賬款管理”以及“資金運(yùn)營循環(huán)—費(fèi)用報銷”等控制點(diǎn)測試發(fā)現(xiàn)偏差時,均未見擴(kuò)大樣本量進(jìn)行測試。

上述行為不符合《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1301號——審計(jì)證據(jù)》第十條、《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1314號——審計(jì)抽樣》第二十一條的相關(guān)規(guī)定。

三、評價控制缺陷方面

未見內(nèi)控缺陷整改情況反饋記錄。如正源股份“2018年內(nèi)控審計(jì)內(nèi)部控制缺陷匯總表”顯示公司對“關(guān)聯(lián)交易的報告與披露及其控制”存在較多缺陷(公司未提供關(guān)聯(lián)方名單、關(guān)聯(lián)交易信息記錄、關(guān)聯(lián)方聲明書、關(guān)聯(lián)方對賬記錄及關(guān)聯(lián)交易會計(jì)報表、審計(jì)委員會對于重大關(guān)聯(lián)交易情況檢查記錄等),但未對缺陷進(jìn)行分類及注明公司后續(xù)整改情況。正源股份在自評報告中描述于基準(zhǔn)日前對其存在缺陷的控制進(jìn)行了整改,但未見針對公司已整改情況執(zhí)行進(jìn)一步核查程序的相關(guān)底稿。

上述行為不符合《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1301號——審計(jì)證據(jù)》第十條、《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1501號——對財務(wù)報表形成審計(jì)意見和出具審計(jì)報告》第十四條的相關(guān)規(guī)定。

四、出具審計(jì)報告方面

經(jīng)查,正源股份4個銀行賬戶(已在當(dāng)年注銷)2018年實(shí)際發(fā)生18筆共91,900萬元的銀行收支均未在財務(wù)賬內(nèi)核算,導(dǎo)致2018年一季報分別少計(jì)資產(chǎn)22,661.40萬元、少計(jì)負(fù)債22,661.40萬元,少計(jì)資產(chǎn)錯報金額占2017年末經(jīng)審計(jì)總資產(chǎn)的6.80%,已超過財務(wù)報表內(nèi)部控制重大缺陷的定量標(biāo)準(zhǔn)。但審計(jì)未針對公司有關(guān)內(nèi)部控制進(jìn)行測試,亞太(集團(tuán))會計(jì)所及注冊會計(jì)師陳剛、石華超發(fā)表的內(nèi)控審計(jì)意見仍為標(biāo)準(zhǔn)無保留意見。上述行為不符合《企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引》(財會[2010]11號)第五條的規(guī)定。

此外,檢查還發(fā)現(xiàn)底稿中記錄的控制測試執(zhí)行頻率前后不一致、底稿中關(guān)于控制缺陷結(jié)論不一致、記錄的內(nèi)控缺陷結(jié)論未見對應(yīng)內(nèi)控測試底稿、底稿填制錯誤或信息矛盾等情形,不符合《內(nèi)部控制審計(jì)指引》第三十四條和《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1131號——審計(jì)工作底稿》第十條的規(guī)定。

綜上,亞太(集團(tuán))會計(jì)所及注冊會計(jì)師陳剛、石華超的上述行為不符合《中國注冊會計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則》的有關(guān)要求,違反了《上市公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會令第40號)第五十二條、第五十三條的規(guī)定。按照《上市公司信息披露管理辦法》第六十五條的規(guī)定,四川證監(jiān)局決定對亞太(集團(tuán))會計(jì)所及簽字注冊會計(jì)師陳剛、石華超采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1111號——就審計(jì)業(yè)務(wù)約定條款達(dá)成一致意見》第六條 :為了確定審計(jì)的前提條件是否存在,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng): (一)確定管理層編制財務(wù)報表采用的會計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會計(jì)制度 是否適當(dāng); (二)獲取管理層認(rèn)可并理解其責(zé)任的審計(jì)證據(jù)。管理層的責(zé)任包括:(一)按照適用的會計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會計(jì)制度的規(guī)定編制財務(wù)報 表;(二)設(shè)計(jì)和實(shí)施內(nèi)部控制,使得編制的財務(wù)報表不存在由舞弊 或錯誤導(dǎo)致的重大錯報; (三)向注冊會計(jì)師提供必要的工作條件。這些必要的工作條件包括允許注冊會計(jì)師接觸與編制財務(wù)報表相關(guān)的所有信息(如記錄、 文件和其他事項(xiàng)),向注冊會計(jì)師提供審計(jì)所需的其他信息,允許注冊會計(jì)師在獲取審計(jì)證據(jù)時不受限制地接觸其認(rèn)為必要的內(nèi)部人員。

《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1101號——注冊會計(jì)師的總體目標(biāo)和審計(jì)工作的基本要求》第二十八條:在計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作時,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)保持職業(yè)懷疑,認(rèn)識到可能存在導(dǎo)致財務(wù)報表發(fā)生重大錯報的情形。

《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1221號——計(jì)劃和執(zhí)行審計(jì)工作時的重要性》第十條:在制定總體審計(jì)策略時,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)確定財務(wù)報表 整體的重要性。根據(jù)被審計(jì)單位的特定情況,如果存在一個或多個特定類別的交易、賬戶余額或披露,其發(fā)生的錯報金額雖然低于財務(wù)報 表整體的重要性,但合理預(yù)期可能影響財務(wù)報表使用者依據(jù)財務(wù)報表作出的經(jīng)濟(jì)決策,注冊會計(jì)師還應(yīng)當(dāng)確定適用于這些交易、賬戶余額或披露的一個或多個重要性水平。

《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1131號——審計(jì)工作底稿》第十條:如果評估識別出的訴訟或索賠事項(xiàng)存在重大錯報風(fēng)險, 或者實(shí)施的審計(jì)程序表明可能存在其他的重大訴訟或索賠事項(xiàng),注冊 會計(jì)師除實(shí)施其他審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的審計(jì)程序外,還應(yīng)當(dāng)尋求與被審計(jì) 單位的外部法律顧問進(jìn)行直接溝通。注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)通過親自寄發(fā)由 管理層編制的詢證函,要求外部法律顧問直接與注冊會計(jì)師溝通。 如果法律法規(guī)禁止被審計(jì)單位的外部法律顧問與注冊會計(jì)師進(jìn) 行直接溝通,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施替代審計(jì)程序。

《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1301號——審計(jì)證據(jù)》第十條:注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況設(shè)計(jì)和實(shí)施恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序,以獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。

《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1501號——對財務(wù)報表形成審計(jì)意見和出具審計(jì)報告》第十四條:注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)評價財務(wù)報表是否恰當(dāng)提及或說明適用的會計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會計(jì)制度。

《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1314號——審計(jì)抽樣》第二十四條:注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)對下列方面進(jìn)行評價: (一)樣本結(jié)果; (二)使用審計(jì)抽樣是否已為注冊會計(jì)師針對所測試的總體得出的結(jié)論提供合理基礎(chǔ)。

《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1501號——對財務(wù)報表形成審計(jì)意見和出具審計(jì)報告》第十四條:注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)評價財務(wù)報表是否恰當(dāng)提及或說明適用的會計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會計(jì)制度。

《上市公司信息披露管理辦法》第五十二條:為信息披露義務(wù)人履行信息披露義務(wù)出具專項(xiàng)文件的保薦人、證券服務(wù)機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)勤勉盡責(zé)、誠實(shí)守信,按照依法制定的業(yè)務(wù)規(guī)則、行業(yè)執(zhí)業(yè)規(guī)范和道德準(zhǔn)則發(fā)表專業(yè)意見,保證所出具文件的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性。

《上市公司信息披露管理辦法》第五十三條:注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)秉承風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲?jì)理念,嚴(yán)格執(zhí)行注冊會計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則及相關(guān)規(guī)定,完善鑒證程序,科學(xué)選用鑒證方法和技術(shù),充分了解被鑒證單位及其環(huán)境,審慎關(guān)注重大錯報風(fēng)險,獲取充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù),合理發(fā)表鑒證結(jié)論。

《上市公司信息披露管理辦法》第六十五條:為信息披露義務(wù)人履行信息披露義務(wù)出具專項(xiàng)文件的保薦人、證券服務(wù)機(jī)構(gòu)及其人員,違反《證券法》、行政法規(guī)和中國證監(jiān)會的規(guī)定,由中國證監(jiān)會依法采取責(zé)令改正、監(jiān)管談話、出具警示函、記入誠信檔案等監(jiān)管措施;應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的,中國證監(jiān)會依法處罰。

具體如下:

關(guān)于對亞太(集團(tuán))會計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)及注冊會計(jì)師陳剛、石華超采取出具警示函措施的決定

亞太(集團(tuán))會計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)及注冊會計(jì)師陳剛、石華超:

依據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關(guān)規(guī)定,我局對你所執(zhí)行的正源控股股份有限公司(以下簡稱正源股份)2018年度財務(wù)報表審計(jì)項(xiàng)目(亞會A審字〔2019〕0021號)及內(nèi)部控制審計(jì)報告項(xiàng)目(亞會A專審字〔2019〕0010號)進(jìn)行了檢查。經(jīng)查,上述項(xiàng)目執(zhí)行存在的主要問題如下:

一、初步業(yè)務(wù)活動存在的問題

(一)正源股份年度財務(wù)報表審計(jì)和內(nèi)控審計(jì)業(yè)務(wù)約定書的簽訂日期為2019年1月23日,晚于業(yè)務(wù)實(shí)際開展日期。。上述行為不符合《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1111號——就審計(jì)業(yè)務(wù)約定條款達(dá)成一致意見》第六條的相關(guān)規(guī)定。

(二)2018年正源股份向全友家私有限公司銷售額達(dá)37,600萬元,約占公司板材業(yè)務(wù)收入的46%。而審計(jì)底稿——業(yè)務(wù)保持評價表中,對被審計(jì)單位是否依賴主要客戶的評價結(jié)果為“否”,也未說明理由。上述行為不符合《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1101號——注冊會計(jì)師的總體目標(biāo)和審計(jì)工作的基本要求》第二十八條的規(guī)定。

(三)正源股份存在大額關(guān)聯(lián)交易等特定交易類型,但審計(jì)底稿中未見確定適用于被審計(jì)對象特定類別的交易、賬戶余額或披露的一個或多個重要性水平。上述行為不符合《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1221號——計(jì)劃和執(zhí)行審計(jì)工作時的重要性》第十條的規(guī)定。

二、業(yè)務(wù)執(zhí)行階段方面的問題

(一)部分審計(jì)程序未執(zhí)行、執(zhí)行不充分

未對正源股份本部外幣賬戶匯率履行核查程序;未對被審計(jì)單位全部公司的應(yīng)收賬款期后回款執(zhí)行檢查程序;未對其子公司嘉瑞源實(shí)業(yè)的預(yù)收賬款科目執(zhí)行合同檢查程序;未對正源股份空港工廠收入的真實(shí)性履行檢查程序。上述行為不符合《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1131號——審計(jì)工作底稿》第十條、《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1301號——審計(jì)證據(jù)》第十條規(guī)定。

(二)函證程序執(zhí)行不到位

一是函證控制記錄有誤。如正源股份板橋工廠應(yīng)收賬款函證底稿中,《應(yīng)收賬款發(fā)函情況表》顯示成都新融貿(mào)易有限公司本年無發(fā)生額,而《應(yīng)收賬款明細(xì)表》顯示本年發(fā)生額6.40萬元,函證內(nèi)容與明細(xì)不符。上述行為不符合《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1131號——審計(jì)工作底稿》第十條規(guī)定。

二是部分函證控制有效性不足。部分親自獲取函證證據(jù)的記錄無現(xiàn)場錄影錄像,也未登記對方單位聯(lián)系人電話、地址等信息;部分郵寄函證缺少發(fā)函存根和回函單據(jù)。上述行為不符合《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1312號——函證》第十四條的規(guī)定。

(三)審計(jì)證據(jù)不完整

一是部分審計(jì)證據(jù)缺失。如正源股份年報對重要訴訟進(jìn)行了披露而未見相應(yīng)的審計(jì)底稿;正源股份本部底稿中的《長期借款明細(xì)表》列示了借款合同、擔(dān)保合同索引號,但底稿中未見索引號對應(yīng)的附件資料。

二是部分審計(jì)證據(jù)不充分。如正源股份本部貨物運(yùn)輸收入的確認(rèn)只獲取了與大連弘運(yùn)糧食和大連良順通供應(yīng)鏈管理公司的貨物運(yùn)輸結(jié)算協(xié)議,缺少對運(yùn)輸合同、運(yùn)輸單據(jù)、結(jié)算發(fā)票的檢查記錄。

三是部分審計(jì)證據(jù)與審計(jì)結(jié)論不一致。正源股份板橋工廠底稿顯示銷售費(fèi)用存在跨期,審計(jì)說明為無異常。

上述行為不符合《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1301號——審計(jì)證據(jù)》第十條的規(guī)定。

(四)相關(guān)控制測試執(zhí)行不到位或未實(shí)施

一是相關(guān)內(nèi)控測試結(jié)論缺乏依據(jù),對公司重大財務(wù)錯報相關(guān)的內(nèi)部控制缺陷未能有效測試及識別。如你所對正源股份“資金運(yùn)營循環(huán)—銀行存款及票據(jù)管理”控制點(diǎn)測試結(jié)論為“收支及時準(zhǔn)確入賬”。經(jīng)查,正源股份2018年注銷了4個銀行賬戶,但正源股份未將上述銀行賬戶的大額資金收支流水入賬。

二是未對已識別關(guān)鍵控制點(diǎn)實(shí)施控制測試。如你所根據(jù)正源股份“銷售與收款循環(huán)—了解銷售與收款流程矩陣”,你所識別出“客戶開發(fā)”、“確定銷售價格”等5個關(guān)鍵控制點(diǎn),但你所僅對其中“訂立框架協(xié)議、合同或者訂單”及“交付和收款”2個控制點(diǎn)實(shí)施控制測試,對其余3個控制點(diǎn)未實(shí)施控制測試。

三是未獲取有效樣本證據(jù)進(jìn)行控制測試。如你所對聚豐源“采購與付款循環(huán)—預(yù)付應(yīng)付”控制點(diǎn)測試底稿,所抽選的樣本資料為正源股份的相關(guān)會計(jì)憑證而非聚豐源的相關(guān)樣本。

四是未按照相關(guān)審計(jì)程序及抽樣標(biāo)準(zhǔn)選取樣本進(jìn)行控制點(diǎn)測試。如你所對正源股份“銷售與收款循環(huán)控制測試—銷售訂單、合同管理”控制測試底稿中列示擬實(shí)施“詢問相關(guān)責(zé)任部門及業(yè)務(wù)流程經(jīng)辦人”、“檢查銷售合同條款是否合理,是否經(jīng)管理層的有效審核”及“檢查銷售合同信息是否和銷售訂單信息一致”等11項(xiàng)內(nèi)控審計(jì)程序,但經(jīng)查實(shí)際實(shí)施審計(jì)程序僅為6項(xiàng);對關(guān)聯(lián)交易內(nèi)部控制測試底稿中記錄擬實(shí)施“詢問關(guān)聯(lián)交易內(nèi)部控制管理的流程,了解公司相關(guān)會計(jì)政策”等11項(xiàng)審計(jì)程序,但經(jīng)查未實(shí)施任何審計(jì)程序。

五是未對已識別偏差執(zhí)行進(jìn)一步審計(jì)程序。如你所對“銷售與收款循環(huán)—銷售訂單、合同管理,開票與收入確認(rèn),應(yīng)收賬款管理”以及“資金運(yùn)營循環(huán)—費(fèi)用報銷”等控制點(diǎn)測試發(fā)現(xiàn)偏差時,均未見擴(kuò)大樣本量進(jìn)行測試。

上述行為不符合《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1301號——審計(jì)證據(jù)》第十條、《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1314號——審計(jì)抽樣》第二十一條的相關(guān)規(guī)定。

三、評價控制缺陷方面

未見內(nèi)控缺陷整改情況反饋記錄。如正源股份“2018年內(nèi)控審計(jì)內(nèi)部控制缺陷匯總表”顯示公司對“關(guān)聯(lián)交易的報告與披露及其控制”存在較多缺陷(公司未提供關(guān)聯(lián)方名單、關(guān)聯(lián)交易信息記錄、關(guān)聯(lián)方聲明書、關(guān)聯(lián)方對賬記錄及關(guān)聯(lián)交易會計(jì)報表、審計(jì)委員會對于重大關(guān)聯(lián)交易情況檢查記錄等),但未對缺陷進(jìn)行分類及注明公司后續(xù)整改情況。正源股份在自評報告中描述于基準(zhǔn)日前對其存在缺陷的控制進(jìn)行了整改,但未見針對公司已整改情況執(zhí)行進(jìn)一步核查程序的相關(guān)底稿。

上述行為不符合《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1301號——審計(jì)證據(jù)》第十條、《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1501號——對財務(wù)報表形成審計(jì)意見和出具審計(jì)報告》第十四條的相關(guān)規(guī)定。

四、出具審計(jì)報告方面

經(jīng)查,正源股份4個銀行賬戶(已在當(dāng)年注銷)2018年實(shí)際發(fā)生18筆共91,900萬元的銀行收支均未在財務(wù)賬內(nèi)核算,導(dǎo)致2018年一季報分別少計(jì)資產(chǎn)22,661.40萬元、少計(jì)負(fù)債22,661.40萬元,少計(jì)資產(chǎn)錯報金額占2017年末經(jīng)審計(jì)總資產(chǎn)的6.80%,已超過財務(wù)報表內(nèi)部控制重大缺陷的定量標(biāo)準(zhǔn)。但審計(jì)未針對公司有關(guān)內(nèi)部控制進(jìn)行測試,你們發(fā)表的內(nèi)控審計(jì)意見仍為標(biāo)準(zhǔn)無保留意見。上述行為不符合《企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)指引》(財會[2010]11號)第五條的規(guī)定。

此外,檢查還發(fā)現(xiàn)底稿中記錄的控制測試執(zhí)行頻率前后不一致、底稿中關(guān)于控制缺陷結(jié)論不一致、記錄的內(nèi)控缺陷結(jié)論未見對應(yīng)內(nèi)控測試底稿、底稿填制錯誤或信息矛盾等情形,不符合《內(nèi)部控制審計(jì)指引》第三十四條和《中國注冊會計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1131號——審計(jì)工作底稿》第十條的規(guī)定。

綜上,你們的上述行為不符合《中國注冊會計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則》的有關(guān)要求,違反了《上市公司信息披露管理辦法》(證監(jiān)會令第40號)第五十二條、第五十三條的規(guī)定。按照《上市公司信息披露管理辦法》第六十五條的規(guī)定,我局決定對你所及簽字注冊會計(jì)師陳剛、石華超采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

按照《證券法》的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)提醒你們:(一)你所應(yīng)嚴(yán)格遵照相關(guān)法律法規(guī)和《中國注冊會計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則》的規(guī)定,及時采取措施加強(qiáng)內(nèi)部管理,切實(shí)落實(shí)質(zhì)量控制制度,確保審計(jì)執(zhí)業(yè)質(zhì)量;(二)相關(guān)注冊會計(jì)師應(yīng)加強(qiáng)對證券期貨相關(guān)法規(guī)的學(xué)習(xí),勤勉盡責(zé)履行審計(jì)工作義務(wù)。你們應(yīng)當(dāng)在收到本決定書之日起20個工作日內(nèi)向我局提交書面報告。

如果對本監(jiān)督管理措施不服,可以在收到本決定書之日起60日內(nèi)向中國證券監(jiān)督管理委員會提出行政復(fù)議申請,也可以在收到本決定之日起6個月內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。復(fù)議與訴訟期間,上述監(jiān)督管理措施不停止執(zhí)行。