9月12日,網(wǎng)易科技和楊瀾聯(lián)合推出的節(jié)目《致前行者》第二期《中國芯片,路在何方?》正式上線。楊瀾對話清華大學(xué)微電子所所長魏少軍教授和紫光集團董事長趙偉國先生,討論中國芯片的發(fā)展之路。魏少軍、趙偉國和楊瀾就中國發(fā)展芯片如何做到自主可控、并購是不是有效手段、人才方面如何解決等問題進行了深入討論。
《致前行者》是網(wǎng)易科技和楊瀾“致敬新中國成立70周年”的特別訪談節(jié)目,對話科學(xué)家和企業(yè)家,探討中國在科學(xué)和技術(shù)上的進步。
3120億美金巨額進口額背后:要開放還是要自主?
相比“斷供”事件,2018年的一組芯片進口額數(shù)據(jù)引起了業(yè)界廣泛討論。
來自國家海關(guān)的報告顯示,去年中國進口芯片3120多億美元,相當(dāng)于石油、鋼鐵、糧食進口的總額。一時間,業(yè)界嘩然。
大家從數(shù)字中解讀出了危機,也涌現(xiàn)出很多疑惑:這組數(shù)字意味著什么?中國芯片為什么需要進口這么多?一旦芯片斷供,相關(guān)信息產(chǎn)業(yè)是否停擺?芯片領(lǐng)域是否能完全自主可控?
一連串的問號拋向空中。
在網(wǎng)易科技的《致前行者》節(jié)目中,魏少軍、趙偉國和楊瀾就“3120億美金”進口額,進行了解讀。
“進口額應(yīng)該分開看,它背后實際上體現(xiàn)了中國是世界電子信息產(chǎn)品生產(chǎn)大國的事實,我們生產(chǎn)了全球90%的電腦,90%的手機,90%的家電……”魏少軍認為,這么龐大的生產(chǎn)量,需要大量的芯片,進口額如此之大不難理解。
魏少軍解讀說,另一方面,全球芯片去年生產(chǎn)總量約4688億美元,中國進口3120億美元,占比2/3。進口芯片中,1580多億美元(占總進口額1/3)被中國本地用了,還有1600億美元左右(占比2/3)的芯片裝到整機中又出口了。同時,中國本土一年還生產(chǎn)了大概370億美元的芯片。
“中國實際上真正用到的進口芯片只占進口額的40%,這是中國融入全球化的重要標(biāo)志。”魏少軍說。
3120億這個數(shù)字背后,一方面,中國是全球信息產(chǎn)業(yè)全球化不可代替的部分,另一方面,說明中國對芯片依賴嚴重。趙偉國在網(wǎng)易科技《致前行者》的訪談中表示,這對中國集成電路企業(yè)是機遇也是面臨危機。“這關(guān)系到20萬億的電子信息產(chǎn)業(yè)的安全,我們還被卡著脖子。同時也說明中國芯片企業(yè)有著廣闊的發(fā)展前景”。
中國芯片業(yè)該如何發(fā)展?是否需要實現(xiàn)完全的“自主可控”?這個問題持續(xù)困擾著業(yè)界。特別在今年的國際經(jīng)濟大背景下和華為事件后,中國芯片業(yè)的發(fā)展,提到前所未有的高度。
魏少軍認為,在目前的大環(huán)境下,中國芯片業(yè)發(fā)展需要有“戰(zhàn)略定力”,不能被別人牽著鼻子走。一方面要大力發(fā)展自主芯片業(yè),另一方面要持續(xù)開放合作。他認為閉關(guān)鎖國的歷史證明,自我封閉意味著落后和倒退。融入全球化,多交朋友,開放合作,路才能越走越寬,“中國人有一句話我聽過很多次,而且被一些人奉為圣明,但我認為這句話錯的,那就是走自己的路讓別人無路可走。”
在魏少軍看來,集成電路產(chǎn)業(yè)鏈條長且復(fù)雜,并不需要所有的環(huán)節(jié)我們都自己做,有些環(huán)節(jié)只掌握核心技術(shù)就可以了。作為企業(yè)家,趙偉國也發(fā)表了類似的觀點:“第一,我們能做的盡量做好,第二,我們要盡可能和別人緊緊地擁抱在一起,纏斗在一起,你想甩我都別想甩掉! ”
芯片強國之路怎么走!快速發(fā)展能靠買嗎?
芯片的歷史只有短短的六十年,中國芯片業(yè)發(fā)展則曲折坎坷。
1958年,世界上第一塊集成電路誕生。1965年,我國第一塊集成電路面世。那時,我們和世界的差距只有7年。之后十年動蕩,中國集成電路業(yè)閉關(guān)鎖國,和全球先進水平的差距拉大。
1978年改革開放后,芯片業(yè)的發(fā)展進入新時期。“中國造得了兩彈一星,為何造不出芯片?”類似的討論非常廣泛。中國開始大力探索集成電路的發(fā)展之路,908工程、909工程相繼實施。不過因為芯片業(yè)投入大、門檻高等特點,再加上我國在十年動蕩拉下的距離,中國芯片業(yè)的追趕之路頗為艱難。
中國芯片發(fā)展早期
在不斷摸索的過程中,魏少軍作為一代芯片人成功研制出了在很多人看來“吃力不討好”的IC電話卡芯片,IC卡芯片雖簡單,但在中國設(shè)計業(yè)第一個階段發(fā)展歷程當(dāng)中起了關(guān)鍵作用,“我們在IC卡芯片上不再受制于人,逐漸從零到一、從無到有,甚至到好逐漸發(fā)展的過程。”魏少軍說。
在2000年前后,中國芯片行業(yè)還發(fā)生了重要的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)移,魏少軍在《致前行者》中談到,那時開始從“設(shè)計”為制造服務(wù),轉(zhuǎn)化為“制造”為“設(shè)計”服務(wù),從原來的大一統(tǒng)分成了設(shè)計、制造、封測三業(yè)鼎立發(fā)展的格局。
2014年后,中國集成電路發(fā)展進入新階段。國務(wù)院2014年發(fā)布了《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進綱要》,同年,國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金成立,基金規(guī)模達到了1250億元。中國集成電路發(fā)展從國家主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)閲液兔駹I資本共同發(fā)力的形式。
中國芯片業(yè)應(yīng)該去發(fā)展?那研發(fā)能靠買嗎?自主研發(fā)還是買來主義,在芯片行業(yè)的爭論由來已久。
紫光在2009年是一個瀕臨破產(chǎn)的企業(yè),2009年趙偉國出任紫光總裁,2013年開始不斷出手并購。2013年7月,以17.8億美元收購手機芯片公司展訊;2014年7月,以9.07億美元收購射頻芯片公司銳迪科,之后又拿下新華三51%的股權(quán)。
速度之快,節(jié)奏之果斷,引發(fā)諸多爭議:發(fā)展中國芯片能靠資本運作嗎?
趙偉國直面質(zhì)疑,他在訪談中表示,紫光在發(fā)展早期通過采取并購的形式獲得完整的團隊、技術(shù)甚至市場,主要是為了節(jié)約時間,通過付出更多的金錢來提升效率,“進入一個新領(lǐng)域相當(dāng)于渡河,我們要把橋頭堡買下來才能進入真正的戰(zhàn)場。”
目前,紫光在通訊芯片領(lǐng)域已經(jīng)躋身全球前三, 5G等專用芯片相繼推出,在儲存芯片領(lǐng)域迎頭趕上,紫光集團旗下的長江存儲宣布,在今年9月量產(chǎn)基于Xtacking架構(gòu)的64層256GbTLC 3D NAND閃存。
芯片業(yè)需要長期主義
集成電路行業(yè)的重要性不言而喻,用魏少軍的話說,這個行當(dāng)還會持續(xù)發(fā)展幾十年甚至上百年,大有可為。
中國芯片業(yè)什么時候算是強國?魏少軍給出了一個標(biāo)準(zhǔn):“如果中國有一家公司市值超過1000億美金,收入至少超過300億美金,有3到5家超過100億美金,中國集成電路肯定在全世界是三分天下有其一的。”
目前,中國集成電路的發(fā)展還處于早期。“中國集成電路走到今天也就相當(dāng)于抗日戰(zhàn)爭才勝利,解放戰(zhàn)爭初期,這場戰(zhàn)爭恐怕不是三年就能打贏,需要五年十年甚至更久。”趙偉國在訪談中如是說道。
而且,芯片是技術(shù)門檻高、研發(fā)周期長、投資回報周期更長的產(chǎn)業(yè),要想達到“三分天下有其一”的目標(biāo),首先得忌浮躁。
魏少軍呼吁,在集成電路這個行業(yè)當(dāng)中,產(chǎn)品技術(shù)多么好、得到多少人的贊揚、得到了什么獎勵,通通不承認,我們承認的是在市場上賣了多少,在市場上論英雄,不能夠忽悠,要靠真才實學(xué)。
趙偉國同樣深以為然,他認為中國集成電路出現(xiàn)今天的情況,第一個原因就是人才的斷檔,第二個原因是投入不足,一個最小的芯片設(shè)計公司,投入也在個把億起步,如果從比較先進的制造來講,一座工廠就到100億美金!
其中,人才問題已經(jīng)急如星火,這考驗著中國芯片的底氣和耐力。
目前,我國芯片從業(yè)人員40萬人,還有缺口30多萬,未來這個缺口怎么彌補,以多快的速度彌補,是擺在大家面前最務(wù)實的問題。
魏少軍身處學(xué)界,深感問題嚴峻,“芯片人才培養(yǎng)的周期過分長,大學(xué)畢業(yè)生很難被企業(yè)用起來,得到碩士,這樣的話需要六到七年的時間,如果從今天開始算起,得到2025年了”。
他談到了行業(yè)中存在的不合理現(xiàn)象,各家通過挖人來解決人才緊缺的問題不可取,挖來挖去,工資拉高了,但從業(yè)人員的整體素質(zhì)并沒有提高,長久看無法通過挖人和流動解決需求,所以根本上需要提高供給量。
魏少軍建議首先鼓勵一批不是從事集成電路的人,轉(zhuǎn)型到集成電路事業(yè)當(dāng)中,并且加大企業(yè)的在職培訓(xùn),通過提升在職人員的技術(shù)水平,能夠使他們滿足現(xiàn)在需求。
而人力資源分散的問題同樣值得關(guān)注。
趙偉國一針見血地說道:“地方政府狂熱的招商,一些企業(yè)不是靠市場生存,是靠政府補貼,靠投資人生存,一方面反映了它成為風(fēng)口,但另外也給行業(yè)的發(fā)展埋下了非常深的隱患,造成了很大的資源、人力的分散”。
中國芯片需要耐心、長期主義、需要腳踏實地,需要開放。