美國(guó)司法部23日宣布對(duì)多家大型互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)企業(yè)發(fā)起反壟斷調(diào)查，但沒有列出具體調(diào)查對(duì)象。
這一舉措彰顯總統(tǒng)唐納德·特朗普領(lǐng)導(dǎo)的政府正加緊審視這類企業(yè)。特朗普近幾個(gè)月頻繁批評(píng)臉書和谷歌公司，指認(rèn)它們對(duì)他和共和黨政客抱有偏見。
國(guó)會(huì)兩黨一些議員呼吁對(duì)涉嫌泄露用戶隱私的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)企業(yè)加強(qiáng)監(jiān)管或予以拆分。
【不點(diǎn)名】
司法部在一份聲明中寫道，將調(diào)查“占市場(chǎng)主導(dǎo)地位的多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是否以及如何獲得市場(chǎng)權(quán)力，從事減少競(jìng)爭(zhēng)、遏制創(chuàng)新并損害消費(fèi)者利益的活動(dòng)”。
司法部沒有說明列入調(diào)查對(duì)象的具體企業(yè)，只說將考慮外界對(duì)“搜索、社交媒體和一些互聯(lián)網(wǎng)零售服務(wù)商”的“廣泛關(guān)切”。
按照司法部的說法，調(diào)查將“客觀和公正”;所轄反壟斷機(jī)構(gòu)正在向包括互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)人士在內(nèi)的民眾搜集信息。
一名司法部發(fā)言人拒絕提供調(diào)查所涉企業(yè)的清單。
不少媒體解讀，調(diào)查明顯指向谷歌、臉書、互聯(lián)網(wǎng)零售巨頭亞馬遜，還可能涉及蘋果公司。這4家企業(yè)的高級(jí)管理人員上周出席一場(chǎng)國(guó)會(huì)聽證會(huì)，澄清各自所涉謀求行業(yè)壟斷地位的嫌疑。
美聯(lián)社報(bào)道，司法部發(fā)起反壟斷調(diào)查密切關(guān)聯(lián)國(guó)會(huì)眾議院司法委員會(huì)反壟斷小組對(duì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)企業(yè)的調(diào)查。
【未回應(yīng)】
受眾院反壟斷小組調(diào)查的4家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拒絕回應(yīng)司法部發(fā)起調(diào)查消息。
亞馬遜和臉書沒有發(fā)聲。媒體征求回應(yīng)時(shí)，谷歌建議參考這家企業(yè)經(jīng)濟(jì)政策總監(jiān)亞當(dāng)·科恩先前向眾院反壟斷小組提供的證詞;蘋果說首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克已經(jīng)給出說法。
科恩上周向反壟斷小組重申谷歌讓消費(fèi)者受益;庫(kù)克6月告訴哥倫比亞廣播公司，“任何講道理的人”都不會(huì)斷定蘋果是壟斷企業(yè)。
眾院反壟斷小組主席、民主黨籍議員戴維·西西蘭說，風(fēng)險(xiǎn)投資家和初創(chuàng)企業(yè)逐漸達(dá)成共識(shí)，即谷歌、亞馬遜、臉書和蘋果劃出“射擊區(qū)”，“阻止有創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)的初創(chuàng)企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)以及對(duì)現(xiàn)有企業(yè)構(gòu)成挑戰(zhàn)”。
司法部首席反壟斷官員馬坎·德爾拉希姆23日說，缺乏實(shí)質(zhì)性競(jìng)爭(zhēng)，“數(shù)字企業(yè)的行事方式或許不是在回應(yīng)消費(fèi)者需求”。
亞馬遜、臉書、蘋果和谷歌所屬字母表公司的股票價(jià)格在23日盤后交易時(shí)段略微下跌。
【難拆分】
路透社報(bào)道，特朗普早就“蓄勢(shì)待發(fā)”，對(duì)亞馬遜、蘋果、臉書和谷歌啟動(dòng)規(guī)?？涨暗恼{(diào)查，以確定這幾家全球市場(chǎng)價(jià)值名列前茅的企業(yè)是否濫用市場(chǎng)權(quán)力。
國(guó)會(huì)共和、民主兩黨成員擔(dān)憂互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)企業(yè)的規(guī)模和市場(chǎng)權(quán)力。共和黨參議員瑪莎·布萊克本稱贊司法部發(fā)起反壟斷調(diào)查，稱由她領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)參院工作組將研究如何“加強(qiáng)自由市場(chǎng)和競(jìng)爭(zhēng)”。
有意角逐下屆總統(tǒng)的民主黨參議員伊麗莎白·沃倫呼吁拆分亞馬遜、蘋果、谷歌和臉書，取消它們先前的并購(gòu)。
眾院反壟斷小組主席西西蘭曾經(jīng)痛批互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)企業(yè)，認(rèn)為必須施行立法或監(jiān)管改革。按照他的說法，拆分企業(yè)是最后一招。
一些分析師認(rèn)為，司法部反壟斷調(diào)查可能促使互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)企業(yè)微調(diào)商業(yè)模式或遭到罰款，但不會(huì)導(dǎo)致企業(yè)拆分。
韋德布什證券公司分析師丹·艾夫斯認(rèn)為，司法部針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)企業(yè)的“戰(zhàn)役”是在“虛張聲勢(shì)”。他在一份研究紀(jì)要中寫道，美國(guó)現(xiàn)行反壟斷法不允許“僅依據(jù)業(yè)務(wù)規(guī)模強(qiáng)制拆分(企業(yè))”，“如果是那樣，(美國(guó)最大連鎖零售企業(yè))沃爾瑪幾十年前就已經(jīng)解體”。(陳丹)(新華社專特稿)
