6月18日，負面纏身的暴風(fēng)集團再次詭異漲停。
這是繼6月13日之后，暴風(fēng)集團漫漫下跌路中的第二次蹊蹺漲停，當(dāng)天，暴風(fēng)集團成交額達到1.2億元，換手率7.05%，6.5萬手買單封死漲停板，報收于6.94元/股。
但在基本面上，暴風(fēng)集團的經(jīng)營仍不容樂觀，除了2018年及2019年一季度巨虧之外，其核心子公司暴風(fēng)TV大規(guī)模裁員、欠薪，遭遇員工維權(quán)，上市公司層面則被卷入諸多訴訟當(dāng)中，大量核心高管相繼離職。
“行情與基本面背離，暴風(fēng)這幾日的漲停很詭異，估計是存量資金的炒作行為。”6月18日，華南一名私募機構(gòu)人士指出。
6月16日，暴風(fēng)集團曾推出新款播放器產(chǎn)品——暴16，但市場反響平平。
21世紀經(jīng)濟報道記者還從暴風(fēng)集團某軟件推廣商獲悉，暴風(fēng)集團在渠道端還有欠款，很多渠道商都不愿意再幫其推廣新產(chǎn)品。
暴風(fēng)TV現(xiàn)辦公地：深圳高科大廈七樓-創(chuàng)富港共享辦公室-楊坪 攝
誰在說謊?
近日，據(jù)媒體報道，6月10日，數(shù)名暴風(fēng)TV的外地員工來到北京暴風(fēng)集團總部向暴風(fēng)TV“討薪”。此前，5月中下旬，暴風(fēng)TV被爆“解散”，大量員工維權(quán)。
盡管暴風(fēng)集團多次回應(yīng)稱，其與暴風(fēng)TV(暴風(fēng)智能)是兩家獨立運營的企業(yè)，暴風(fēng)TV并未解散，只是因為戰(zhàn)略調(diào)整做了相應(yīng)的架構(gòu)調(diào)整和辦公室搬遷，但這并沒有消除市場的疑慮。
其間，暴風(fēng)集團還強調(diào)，得知信息后，第一時間安排高管與對方協(xié)商，目前事情已經(jīng)妥善處理，但隨后有媒體稱暴風(fēng)TV員工對此毫不知情。
針對雙方各執(zhí)一詞的“羅生門”事件，6月17日，21世紀經(jīng)濟報道記者實地探訪了暴風(fēng)TV搬遷地——深圳高新科技大廈7樓。
在走訪過程中，記者發(fā)現(xiàn)，盡管暴風(fēng)集團一再強調(diào)暴風(fēng)TV沒有解散，但公司目前的經(jīng)營似乎與“解散”無異。
暴風(fēng)TV現(xiàn)如今公開的辦公地點，位于一家共享辦公室創(chuàng)富港出租的獨立辦公間內(nèi)，但記者走訪當(dāng)天暴風(fēng)TV卻并無員工來上班，僅由共享前臺接待了記者。
前臺告訴21世紀經(jīng)濟報道記者：“暴風(fēng)TV搬來時間并不長，但是有員工在此上班的，偶爾會有員工去前臺拿鑰匙開門，只是今天恰好沒來上班而已。”
根據(jù)公開資料顯示，這家名為深圳創(chuàng)富港的辦公室租賃及商務(wù)服務(wù)外包企業(yè)，主要是為規(guī)模在1-50人的初創(chuàng)企業(yè)提供租賃服務(wù)，其提供的卡位辦公區(qū)，每月租金只需要500元，而為1-5人提供的獨立辦公區(qū)，租金則是每月1000元起。
暴風(fēng)TV所租住的區(qū)域是建筑面積80平米的獨立辦公間，但室內(nèi)可見工位不超過6人，辦公區(qū)內(nèi)大部分地方都被快遞和各種雜物堆滿，可活動區(qū)域非常狹小。
在此之前，暴風(fēng)TV曾在深圳南山區(qū)的核心地帶——三諾大廈租住了兩層樓作為辦公地點，辦公區(qū)域過千平米。曾經(jīng)名噪一時的互聯(lián)網(wǎng)電視企業(yè)、最高規(guī)模時曾有數(shù)百人辦公的暴風(fēng)TV，如今只能同200家初創(chuàng)企業(yè)一起，委身于逼仄的共享辦公室內(nèi)。
另一邊，此前遭遇暴風(fēng)TV“遣散”的多名員工也開始了維權(quán)之路。
6月18日，一名于2018年12月從暴風(fēng)TV離職的員工告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，最后離開公司的員工已經(jīng)拿到欠款證明，正在走仲裁程序。
“我12月的薪水、兩個季度獎還沒有支付，但因為走得早，損失并不算太大，后面還有400多名同事留在公司，這幾天正在走仲裁程序，但是大家的開庭時間不一致，聽前兩天開庭的同事說，公司那邊都沒有人出庭。”上述前員工說道。
6月17日、18日，21世紀經(jīng)濟報道記者曾多次撥打暴風(fēng)集團證券部和暴風(fēng)TV ?CEO劉耀平的電話，但均無人接聽。作為為上市公司貢獻超八成收入的核心子公司，暴風(fēng)TV前途未卜，亦折射出暴風(fēng)帝國風(fēng)雨飄搖的現(xiàn)狀。
2018年，暴風(fēng)集團實現(xiàn)營業(yè)收入11.27億元，同比下滑41.15%。其中暴風(fēng)TV的運營主體暴風(fēng)智能為暴風(fēng)集團貢獻營收9.38億元，占比超過83.23%。
但由于暴風(fēng)集團的硬件業(yè)務(wù)一直處于補貼燒錢階段，暴風(fēng)智能的虧損也相當(dāng)嚴重，2018年累計虧損高達11.91億元，直接將上市公司凈利潤拖累為-10.90億元。
新品難挽頹勢
備受硬件拖累的暴風(fēng)集團，重新將目光投向了軟件業(yè)務(wù)。
6月初，暫停更新近一年的暴風(fēng)集團創(chuàng)始人馮鑫微博突然提前預(yù)告了一款本地播放器產(chǎn)品——暴16。
據(jù)暴風(fēng)高管介紹，新產(chǎn)品“暴16”將本地工具功能、音視頻的基礎(chǔ)技術(shù)做得更加極致，“暴16”的界面較之前版本更加清爽簡潔，在性能方面提升明顯，該產(chǎn)品面向PC端、只專注于本地播放需求。
與同類競品相比，“暴16”安裝速度提升4.3倍，啟動速度提升2.4倍，啟播速度提升1.3倍，安裝包大小更是縮減64%，用戶使用也將更加輕松順暢。然而推出之后，暴16并未在市場掀起多大的浪花。
18日，華南一名中型券商人士在受訪時指出：“很難做起來，市場的格局已經(jīng)變了，現(xiàn)在大家都會選擇在移動端觀看在線視頻，本地播放的需求很小，而且隨著5G時代的到來，市場空間會被進一步壓縮。”
同日，一名曾為暴風(fēng)影音軟件提供線上推廣服務(wù)的渠道商對21世紀經(jīng)濟報道記者透露：“現(xiàn)在暴風(fēng)在移動端、PC端都有欠款，沒有渠道愿意做(推廣)，他還欠我的公司50萬欠款，我們已經(jīng)提起訴訟，一審勝訴了，但是對方不服在上訴等二審。”
“我們的合同賬單等證據(jù)確鑿，但他們不認可自己公司的財務(wù)蓋章以及利息判決，其實就是想賴賬，我曾經(jīng)去過一次北京總部，要不到錢，(他們)各種理由推脫。”上述渠道商補充道。
值得注意的是，這只是暴風(fēng)集團面臨諸多訴訟的一角。除了與光大證券、招商銀行的“并購巨雷”外，6月16日，天眼查顯示，暴風(fēng)集團又新增一條裁判文書，即暴風(fēng)集團與北京品眾互動的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛。
裁定結(jié)果為“查封、扣押、凍結(jié)被告暴風(fēng)集團的財產(chǎn)，限額人民幣38萬元。凍結(jié)銀行存款的期限為一年，查封動產(chǎn)的期限為兩年，查封不動產(chǎn)、凍結(jié)其他財產(chǎn)權(quán)的期限為3年。”
不久前，暴風(fēng)集團還收到了歌斐資產(chǎn)要求被上市公司受讓其所持有的暴風(fēng)云帆(天津)互聯(lián)網(wǎng)投資中心(有限合伙)100%財產(chǎn)份額，并履行支付轉(zhuǎn)讓價款義務(wù)的仲裁文件，涉及資金高達4.68億元。
不過，歌斐資產(chǎn)和品眾互動相關(guān)人士都拒絕了21世紀經(jīng)濟報道記者的采訪，表示現(xiàn)在不方便透露進展。
