您的位置:首頁(yè) >公司 >

陌生的SUV帕里斯帝 能否助現(xiàn)代汽車重整山河?有幾分勝算?

2020-08-13 10:11:24 來(lái)源:未來(lái)汽車日?qǐng)?bào)

闊別中國(guó)市場(chǎng)近四年的現(xiàn)代汽車進(jìn)口車型,又要回來(lái)了。

近日,現(xiàn)代汽車集團(tuán)正式宣布,將在中國(guó)市場(chǎng)重新啟動(dòng)進(jìn)口車銷售業(yè)務(wù),旗艦系列SUV帕里斯帝將作為首款進(jìn)口車型,于今年9月在北京車展啟動(dòng)預(yù)售。

官方信息顯示,未來(lái)進(jìn)口車業(yè)務(wù)將由現(xiàn)代汽車集團(tuán)(中國(guó))首席商務(wù)官(Chief Business Officer)李宏鵬負(fù)責(zé)。通過在華啟動(dòng)進(jìn)口汽車業(yè)務(wù),現(xiàn)代集團(tuán)希望能提高品牌形象,鞏固在全球市場(chǎng)的地位。

自2017年韓系車在中國(guó)市場(chǎng)遭遇低谷,北京現(xiàn)代銷量已連續(xù)三年低于80萬(wàn)輛。重返“百萬(wàn)俱樂部”的目標(biāo)變得有些可望而不可即。

乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,6月北京現(xiàn)代銷量4.4萬(wàn)輛,同比下滑20.5%。大多數(shù)主流車企都已恢復(fù)正增長(zhǎng),北京現(xiàn)代依然沒能扭轉(zhuǎn)下滑頹勢(shì)。今年前半年,北京現(xiàn)代累計(jì)銷量為23.5萬(wàn)輛。與此同時(shí),中汽協(xié)數(shù)據(jù)顯示,上半年韓系車市場(chǎng)份額進(jìn)一步下滑,跌至4.2%。

自救已迫在眉睫,進(jìn)口車能拯救韓系車嗎?

敗給國(guó)產(chǎn)化

2005年-2012年,現(xiàn)代汽車先后向中國(guó)市場(chǎng)引入雅尊、雅科仕、勞恩斯、勞恩斯酷派和勝達(dá)等進(jìn)口車型,并建立了一套獨(dú)立的經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)。2010年,SUV車型銷量占現(xiàn)代進(jìn)口車總銷量接近80%。隨著SUV市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,現(xiàn)代進(jìn)口車加大中高端轎車比重,將SUV車型的銷售比例降至60%。

“2010年現(xiàn)代汽車進(jìn)口產(chǎn)品中轎車比例為20%,我們希望將這一數(shù)字提升至30%甚至更多。”時(shí)任現(xiàn)代汽車整車銷售本部本部長(zhǎng)金善發(fā)曾表示。

2012年,現(xiàn)代將進(jìn)口車的主銷車型勝達(dá)引入北京現(xiàn)代國(guó)產(chǎn)。這成為現(xiàn)代進(jìn)口車業(yè)務(wù)敗走中國(guó)的導(dǎo)火索。

中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)常務(wù)理事賈新光認(rèn)為,“勝達(dá)曾經(jīng)是現(xiàn)代進(jìn)口車的銷量擔(dān)當(dāng),自2012年國(guó)產(chǎn)后,現(xiàn)代進(jìn)口車再無(wú)主力車型推出。因此,現(xiàn)代進(jìn)口車銷量出現(xiàn)大幅度下滑,導(dǎo)致嚴(yán)重虧損。”

圖片來(lái)源:現(xiàn)代汽車

據(jù)現(xiàn)代汽車官方數(shù)據(jù),2012年至2016年,現(xiàn)代汽車進(jìn)口車業(yè)務(wù)嚴(yán)重萎縮,2012年尚有2.8萬(wàn)輛銷量,2013年下滑至1.7萬(wàn)輛。此后不斷下跌,2016年現(xiàn)代計(jì)劃進(jìn)口車配額只有7500輛。

銷量下滑引發(fā)現(xiàn)代進(jìn)口車經(jīng)銷商強(qiáng)烈不滿。2016年,30家經(jīng)銷商聯(lián)合組成了“進(jìn)口現(xiàn)代汽車全國(guó)經(jīng)銷商維權(quán)委員會(huì)”。同年7月,該委員會(huì)甚至獲得了全國(guó)工商聯(lián)汽車經(jīng)銷商商會(huì)的批復(fù),同意其加入全國(guó)工商聯(lián)汽車經(jīng)銷商商會(huì),并成立進(jìn)口現(xiàn)代汽車全國(guó)經(jīng)銷商維權(quán)工作組。

經(jīng)歷半年談判之后,現(xiàn)代中國(guó)與40家進(jìn)口現(xiàn)代汽車經(jīng)銷商達(dá)成補(bǔ)償和解,并取消了營(yíng)銷和銷售部門,關(guān)閉了現(xiàn)代的進(jìn)口汽車渠道。至此,現(xiàn)代進(jìn)口車業(yè)務(wù)以失敗告終。

啟用直營(yíng)模式

“犧牲掉”進(jìn)口車業(yè)務(wù),換來(lái)國(guó)產(chǎn)化項(xiàng)目成功,彼時(shí)北京現(xiàn)代憑借高性價(jià)比得以快速發(fā)展。2013-2016年,連續(xù)四年年銷量突破百萬(wàn)輛。如今卻陷入了“價(jià)格比不過自主,品牌比不過歐美”的怪圈。

“現(xiàn)代汽車現(xiàn)在正面臨一個(gè)困境,受‘薩德事件’影響,過去幾年沒有把品牌快速拉升上去,使得現(xiàn)代汽車在中國(guó)消費(fèi)者心目中的定位就是便宜和(高)性價(jià)比。”李宏鵬并不掩飾現(xiàn)代汽車的尷尬處境。

面對(duì)頹勢(shì),現(xiàn)代汽車開啟了一場(chǎng)從產(chǎn)品到營(yíng)銷再到本土化團(tuán)隊(duì)的改革。在這場(chǎng)改革中,重啟進(jìn)口車業(yè)務(wù),通過優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)提升品牌形象成為現(xiàn)代汽車第一階段的發(fā)展重心。

現(xiàn)代汽車并未計(jì)劃讓帕里斯帝承擔(dān)銷量KPI,李宏鵬認(rèn)為,“帕里斯帝能夠讓中國(guó)市場(chǎng)感知現(xiàn)代汽車集團(tuán)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)代”,能夠快速影響現(xiàn)代品牌的市場(chǎng)地位。

圖片來(lái)源:現(xiàn)代汽車

按照官方規(guī)劃,今后現(xiàn)代進(jìn)口車業(yè)務(wù)將引進(jìn)更多進(jìn)口車型,包括現(xiàn)代品牌旗下的性能車品牌N系列。當(dāng)然,前提是帕里斯帝能成功為現(xiàn)代汽車打響“重塑品牌形象”的第一槍。

四年前,現(xiàn)代進(jìn)口車的潰敗留下了“一地雞毛”,昔日的維權(quán)事件使經(jīng)銷商投資人仍然“心有余悸”。要讓現(xiàn)代進(jìn)口車在中國(guó)市場(chǎng)再度立足,銷售渠道是首先需要解決的問題。

與帕里斯帝“配套”進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的還有新零售模式。

現(xiàn)代汽車將這種新模式稱為“E2E直營(yíng)模式”。“帕里斯帝身負(fù)提升現(xiàn)代汽車在華品牌形象的重任,不需要傳統(tǒng)的壓庫(kù)方式,”李宏鵬表示,該模式將定價(jià)權(quán)牢牢把握在現(xiàn)代手中,保證價(jià)格的統(tǒng)一性和穩(wěn)定性,這就夠了。

現(xiàn)代忙著重整進(jìn)口車“山河”。另一邊,起亞也在以K5凱酷、K3來(lái)強(qiáng)調(diào)自己年輕化的品牌形象。不甘于日漸沒落,韓系車正在發(fā)起“反擊戰(zhàn)”。

不如換道新能源?

渴望逆襲的韓系車,有幾分勝算?

“與美國(guó)和日本等國(guó)家相比,中國(guó)進(jìn)口車市場(chǎng)還略顯小眾。并且,帕里斯帝與途銳、寶馬7系等主流進(jìn)口車相比,品牌力與認(rèn)知度仍顯弱勢(shì),現(xiàn)代想借進(jìn)口車提升品牌形象或許不是一招好棋。”賈新光分析稱。

如今,日系品牌在華精耕細(xì)作、德系品牌已占據(jù)主導(dǎo)地位,以及造車新勢(shì)力崛起,韓系車的這場(chǎng)“翻身戰(zhàn)”,注定是一場(chǎng)硬仗。

乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,今年6月,一汽-大眾、上汽大眾、上汽通用、東風(fēng)日產(chǎn)、一汽豐田五家合資車企在中國(guó)汽車市場(chǎng)所占的份額達(dá)到38.4%。豪華品牌市場(chǎng)份額進(jìn)一步提升,占據(jù)14.9%。自主品牌失守40%的市場(chǎng)紅線,占據(jù)32%的市場(chǎng)份額。

這意味著北京現(xiàn)代、東風(fēng)悅達(dá)起亞要與長(zhǎng)安福特、東風(fēng)本田、廣汽本田等車企搶奪所剩的14.7%的市場(chǎng)份額。韓系車面臨的挑戰(zhàn)十分艱巨。

“對(duì)于韓系車而言,與其在燃油車領(lǐng)域碰壁,不如提早更換賽道,向新能源市場(chǎng)發(fā)力。”在賈新光看來(lái),韓系車在新能源領(lǐng)域有著很深的技術(shù)儲(chǔ)備,應(yīng)趁“外資隊(duì)”還未進(jìn)場(chǎng)提早布局,早日搶占市場(chǎng)高地。

中國(guó)市場(chǎng)到底更需要一款韓國(guó)高端車型,還是出色的新能源車型?這或許是更值得現(xiàn)代汽車思考的問題。