國(guó)產(chǎn)C919客機(jī)選擇LEAP-1C發(fā)動(dòng)機(jī)
CFM國(guó)際公司研制的LEAP-1系列航空發(fā)動(dòng)機(jī)
美國(guó)考慮“禁止向中國(guó)出口用于C919國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)”的消息傳出后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普18日卻在社交媒體上表示，“我希望中國(guó)購(gòu)買我們的噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)……國(guó)家安全不能被當(dāng)作給那些購(gòu)買美國(guó)商品的國(guó)家制造麻煩的借口，美國(guó)國(guó)會(huì)考慮的與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易的某些限制‘很可笑’”。盡管美國(guó)決策似乎還在搖擺不定，但已讓中國(guó)民眾心里敲響警鐘：我們?cè)诤娇债a(chǎn)業(yè)對(duì)美國(guó)依賴有多大?美國(guó)若真的頒布這種禁令，后果會(huì)怎樣?《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者18日就此采訪了多名專家。
發(fā)動(dòng)機(jī)“卡脖子”影響多大
按照美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》16日的報(bào)道，匿名消息人士稱美國(guó)政府考慮阻止通用電氣公司向中國(guó)出口用于C919國(guó)產(chǎn)客機(jī)的LEAP-1C航空發(fā)動(dòng)機(jī)，理由是擔(dān)心該發(fā)動(dòng)機(jī)的技術(shù)被中國(guó)“逆向仿制”?！逗娇罩R(shí)》主編王亞男18日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，這種說(shuō)法首先在邏輯上就講不通。因?yàn)橛擅绹?guó)通用電氣公司與法國(guó)賽峰集團(tuán)合資組建的CFM國(guó)際公司研制的LEAP-1系列航空發(fā)動(dòng)機(jī)已經(jīng)大規(guī)模交付，不僅中國(guó)C919選擇它作為唯一動(dòng)力，空客A320neo和波音737MAX客機(jī)也使用同一系列發(fā)動(dòng)機(jī)，后兩種客機(jī)已經(jīng)在中國(guó)使用數(shù)年。美國(guó)政府一方面考慮禁止向中國(guó)出口該發(fā)動(dòng)機(jī)，另一方面卻不阻止甚至鼓勵(lì)采用該發(fā)動(dòng)機(jī)的波音客機(jī)銷往中國(guó)，唯一合理的解釋是美國(guó)希望用這種辦法延緩中國(guó)國(guó)產(chǎn)干線客機(jī)的研制進(jìn)度。
一位熟悉C919研制進(jìn)展的業(yè)內(nèi)人士告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，單就對(duì)國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)研制進(jìn)度的影響而言，美國(guó)選擇在航空發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域“卡脖子”的確非常精準(zhǔn)。因?yàn)檠兄埔患苄滦涂蜋C(jī)，在確認(rèn)其載客人數(shù)、續(xù)航里程等基本性能指標(biāo)后，首先就需要確認(rèn)選擇哪款航空發(fā)動(dòng)機(jī)。發(fā)動(dòng)機(jī)的推力、尺寸等關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)，直接影響到客機(jī)的后續(xù)總體設(shè)計(jì)。如果研制中途臨時(shí)更換發(fā)動(dòng)機(jī)，之前的試飛項(xiàng)目和飛機(jī)本身設(shè)計(jì)都會(huì)受影響，整體研制進(jìn)度將大大推遲。
如何看待C919對(duì)美依賴
對(duì)于美國(guó)突如其來(lái)的禁令傳聞，不少網(wǎng)友認(rèn)為“當(dāng)初不應(yīng)該選擇美國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)”。業(yè)內(nèi)人士解釋說(shuō)，客機(jī)在本質(zhì)上仍是一種商品，必須屈服于市場(chǎng)的要求。在當(dāng)前激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下，民航產(chǎn)業(yè)已經(jīng)非常成熟，航空公司對(duì)成本尤其計(jì)較，一款客機(jī)只要在油耗等經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)上略為落后，就有可能會(huì)被擠出市場(chǎng)。“在強(qiáng)調(diào)動(dòng)力性能和自主可控的軍用航空發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域，美英法俄中等國(guó)還可以‘群雄逐鹿’，但‘唯經(jīng)濟(jì)論’的全球新一代民用航空發(fā)動(dòng)機(jī)的選擇就少得多”。作為C919的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，波音737MAX選擇LEAP-1B，超過(guò)一半的空客A320neo在使用LEAP-1A。其余空客A320NEO選擇的是普惠PW1100G-JM發(fā)動(dòng)機(jī)，這更是一家純正美國(guó)公司的產(chǎn)品。
王亞男也認(rèn)為，當(dāng)初C919確定發(fā)動(dòng)機(jī)方案時(shí)，LEAP-1C的確是最合適的選擇。這不僅是因?yàn)镃FM國(guó)際公司占有的市場(chǎng)份額大，而且其他供應(yīng)商當(dāng)時(shí)沒(méi)有同量級(jí)的現(xiàn)成發(fā)動(dòng)機(jī)，需要根據(jù)中方要求重新研制，這樣不但投資巨大，而且適航取證還需要占用時(shí)間。
不少網(wǎng)友還擔(dān)心，C919的研制生產(chǎn)采用“主制造商-供應(yīng)商”模式，由16家跨國(guó)公司與中方組建的16家合資企業(yè)作為機(jī)載系統(tǒng)供應(yīng)商，覆蓋航電、飛控、電源、燃油和起落架等多個(gè)重要子系統(tǒng)。這16家跨國(guó)公司包括霍尼韋爾、通用電氣、派克宇航、聯(lián)合技術(shù)公司等多家美國(guó)航空巨頭。未來(lái)若它們也受到美國(guó)政府的要求而被迫中斷與中國(guó)的合作，C919的研制將會(huì)遭遇更多阻礙。
對(duì)于這樣的擔(dān)心，王亞男表示理解，但他認(rèn)為，在全球航空制造業(yè)大合作的背景下，其實(shí)無(wú)論是發(fā)動(dòng)機(jī)，還是航電、飛控等關(guān)鍵子系統(tǒng)，并不難找到替補(bǔ)供應(yīng)商，因此即便美國(guó)“斷供”，中國(guó)大飛機(jī)的發(fā)展進(jìn)程將放緩，但不會(huì)因此停滯。王亞男同時(shí)強(qiáng)調(diào)，C919能否取得商業(yè)成功，時(shí)間問(wèn)題非常關(guān)鍵。如今空客A320neo和波音737MAX都已經(jīng)投入市場(chǎng)，技術(shù)水準(zhǔn)基本相當(dāng)?shù)腃919還在試飛中。若C919研發(fā)進(jìn)度遲緩，不但預(yù)期市場(chǎng)份額會(huì)被搶占，而且上市時(shí)還可能要與更新一代的客機(jī)相比。因此緊迫的時(shí)間限制，也要求C919在選擇供應(yīng)商時(shí)優(yōu)先挑選擁有成熟貨架產(chǎn)品的跨國(guó)公司。
“殺敵八百自損一千”
接受采訪的業(yè)內(nèi)人士表示，中國(guó)已經(jīng)是當(dāng)前最有活力的航空市場(chǎng)，若美國(guó)當(dāng)真下達(dá)禁令，不但無(wú)法徹底斷絕中國(guó)大飛機(jī)之路，反而讓美國(guó)企業(yè)丟掉中國(guó)市場(chǎng)，可謂“殺敵八百自損一千”。在當(dāng)前波音公司陷入重重危機(jī)后，依附于航空產(chǎn)業(yè)鏈上的諸多美國(guó)企業(yè)都對(duì)C919順利投產(chǎn)充滿期望。例如通用電氣在與C919的合作中也獲得不少寶貴經(jīng)驗(yàn)用于發(fā)動(dòng)機(jī)的后續(xù)改進(jìn)，若應(yīng)美國(guó)政府的禁令而丟掉中國(guó)市場(chǎng)，不但早先為C919準(zhǔn)備的LEAP-1C發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)費(fèi)用、擴(kuò)充的生產(chǎn)線都將打水漂，原本觸手可及的大訂單也泡了湯。這也難怪通用電氣對(duì)美國(guó)政府的相關(guān)提案表示質(zhì)疑。(本報(bào)記者 馬俊 本報(bào)特約記者 魏云峰)
