近期獐子島在對(duì)深交所問詢回復(fù)函中表示，公司正在商議與擬聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所簽約事宜。其中“擬聘”一詞很搶眼。獐子島現(xiàn)聘會(huì)計(jì)所為大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所，信披未言“續(xù)聘”而說“擬聘”耐人尋味，這意味著獐子島與現(xiàn)任會(huì)計(jì)所大華的簽約或已解除，獐子島當(dāng)前的第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)可能正處于“空缺”狀態(tài)。
獐子島為何與合作已經(jīng)8年的大華所分手，是獐子島喜新厭舊、另覓新歡，還是大華所未給獐子島長(zhǎng)臉，顯然兩方面的原因都存在——獐子島年報(bào)被大華所連續(xù)兩年給出“非標(biāo)”意見，獐子島有點(diǎn)受不了。
在年報(bào)中，審計(jì)報(bào)告是針對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告作出的審計(jì)意見。一般公司都希望會(huì)計(jì)所出具標(biāo)準(zhǔn)的無保留意見的審計(jì)報(bào)告，這樣可以證明公司財(cái)務(wù)報(bào)告沒有問題，且經(jīng)營業(yè)績(jī)?cè)谡７秶鷥?nèi)。
而非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(即非標(biāo))就是會(huì)計(jì)所對(duì)一家公司簽發(fā)的，除了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見以外的審計(jì)意見以外，還包括無保留意見加上強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的審計(jì)意見，保留、否定和無法表示的審計(jì)意見。說白了，就是會(huì)計(jì)所對(duì)上市公司的財(cái)報(bào)有“看法”。一旦被出具“非標(biāo)”意見，就基本意味著公司存在問題。
按常理，受人錢財(cái)，替人消災(zāi)。大華所受聘于獐子島，拿了傭金，應(yīng)當(dāng)為其粉飾，把審計(jì)報(bào)告盡量做“好看”一點(diǎn)。不過，眼下監(jiān)管利劍高懸，對(duì)審計(jì)報(bào)告的署名要求非常嚴(yán)格，責(zé)任終生制，如果會(huì)計(jì)所不盡職而弄虛作假，具體簽字人將會(huì)受到終生問責(zé)追究，會(huì)計(jì)所責(zé)任人不能拿自己的聲譽(yù)和飯碗開玩笑。
平心而論，但凡獐子島的經(jīng)營狀況只要能說得過去，大華所也會(huì)遷就一點(diǎn)而出具標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見，讓東家心里舒服，面子上過得去，實(shí)在是因?yàn)殁訊u是扶不起的阿斗，讓大華所無法為其掩飾。
事實(shí)也如此，這幾年，獐子島一直是負(fù)面新聞纏身，媒體窮追不舍，弄得其非常狼狽。最近幾年來，獐子島遇到兩次“天災(zāi)”，一次是“冷水團(tuán)”，一次是“高溫”，扇貝不是被“凍死”，就是被“餓死”，但兩次大規(guī)模減產(chǎn)，公司并沒有對(duì)投資者作出有說服力的解釋，倒是扇貝成了獐子島業(yè)績(jī)的“背鍋俠”，于是獐子島遇到民意“冷水團(tuán)”，并受到法律追究。
這讓獐子島惱羞成怒，當(dāng)然要怪罪于大華所，倘若大華所能出具光鮮的審計(jì)報(bào)告，獐子島也不至于像今天這樣狼狽倒霉，于是要換一家會(huì)計(jì)所。
大華所犯了忌，沒有為尊者諱，沒有粉飾太平，那么換一家會(huì)計(jì)所就能做手腳而讓獐子島的業(yè)績(jī)亮麗起來嗎?答案是否定的。如果獐子島不找回誠信的本源，不在經(jīng)營上改善，而是繼續(xù)上演扇貝“跑路”的鬧劇，接下來簽約的會(huì)計(jì)所無論是哪家，還會(huì)堅(jiān)持會(huì)計(jì)真實(shí)的原則，不一定為獐子島抬轎子而出具違心的審計(jì)報(bào)告。對(duì)于獐子島這樣燙手的山芋，一不小心就會(huì)連累自己。無論哪家會(huì)計(jì)所為其服務(wù)，都會(huì)小心翼翼的。
兩個(gè)多月前，獐子島集團(tuán)董事長(zhǎng)吳厚剛在大連夏季達(dá)沃斯會(huì)場(chǎng)表示，“賠錢對(duì)不起股民”、“用代價(jià)換來了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知和敬畏”。吳厚剛強(qiáng)調(diào)，公司未來發(fā)展重在規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，要減少涉足高風(fēng)險(xiǎn)水產(chǎn)品養(yǎng)殖，嚴(yán)控養(yǎng)殖選區(qū)，謹(jǐn)慎選擇易溫變的深海區(qū)。這是看到了公司的要害問題。
而人們還記得，在2018年5月14日舉行的2017年度業(yè)績(jī)說明會(huì)上，吳厚剛還大發(fā)宏論，“獐子島擁有永不枯竭的海洋，永不飽和的市場(chǎng)，永不換代的產(chǎn)品。”吳厚剛認(rèn)為這是公司的優(yōu)勢(shì)所在。
經(jīng)濟(jì)學(xué)原理告訴我們，市場(chǎng)資源再豐沛再雄厚，誠信才是市場(chǎng)的壓艙石。失去誠信就失去人心，就失去市場(chǎng)投資者和市場(chǎng)買家。市場(chǎng)資源再得天獨(dú)厚，也是一張浮腫的臉。
不可否認(rèn)，獐子島集團(tuán)在北緯39度地區(qū)擁有2000平方公里可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代海洋牧場(chǎng)，這里是國內(nèi)公認(rèn)的最清潔、最安全、自然資源最豐富、生態(tài)保護(hù)最好的海域。
但誠信比市場(chǎng)資源更重要，獐子島當(dāng)務(wù)之急是補(bǔ)上誠信這一課，才能從根本上穩(wěn)定投資者的信心。
與其換會(huì)計(jì)所，不如換腦筋。獐子島要努力提高公司盈利能力和資產(chǎn)質(zhì)量，然后用未來漂亮的經(jīng)營業(yè)績(jī)支撐財(cái)報(bào)，以此征服投資者。
而市場(chǎng)也從來不是以一時(shí)成敗論英雄的，蘋果公司也曾有過業(yè)績(jī)黯淡的財(cái)報(bào)，能說蘋果不是全球的IT大佬嗎?獐子島有過輝煌的業(yè)績(jī)，只是這幾年走下坡路，未來充滿不確定性，但未來更充滿希望和生機(jī)，獐子島當(dāng)努力進(jìn)取。(蔡恩澤)
