全球在使用的搭載Siri的設備數(shù)量達到了5億。1%的比例意味著有500萬個設備的聊天記錄有可能被用作監(jiān)聽分析。
針對蘋果公司將用戶與Siri的對話泄露給外包公司，蘋果回應稱：“僅有一小部分Siri請求會被分析用以改善Siri和聽寫。用戶請求與用戶的Apple ID并無關聯(lián)。被上傳的只是一個非常小的隨機子集，不到Siri日活的1%，用于評分，通常只長約幾秒鐘。”
但1%對于蘋果這樣擁有巨量用戶數(shù)據(jù)基礎的公司而言并不是個小數(shù)目。全球在使用的搭載Siri的設備數(shù)量達到了5億。1%的比例意味著有500萬個設備的聊天記錄有可能被用作監(jiān)聽分析。而最容易被竊聽的是智能音箱HomePod，以及Apple Watch。
智能音箱出賣了你
英國《衛(wèi)報》近日接到“吹哨者”舉報稱，蘋果Siri不僅會將用戶的對話記錄下來，而且還會被外包公司用來監(jiān)聽分析。
來自監(jiān)聽公司的爆料者稱，Siri錄下來的內(nèi)容包括病人和醫(yī)生私下溝通的病情、商業(yè)機密、毒品等非法交易。除此之外，還附帶了用戶數(shù)據(jù)，包括錄音發(fā)生的位置、聯(lián)系方式和app應用數(shù)據(jù)，這些用戶數(shù)據(jù)本來是用來驗證用戶對Siri下的命令有沒有被成功執(zhí)行的。
蘋果公司稱，外包公司靠這些錄音來評估Siri的服務質(zhì)量。不過，蘋果并未明確告知用戶被錄音和分析的情況，比如是真人在分析，還是機器在分析，這些錄音行為也沒有排除用戶無意中觸發(fā)Siri的情況。
據(jù)了解，亞馬遜的Alexa、谷歌的Google Home等服務都采用了人工評估打分的方式提升產(chǎn)品的表現(xiàn)，也曾引發(fā)外界對隱私泄露的擔憂。今年4月，亞馬遜就被爆出人工智能語音助手Alexa和用戶的溝通都被錄下來，亞馬遜的員工會聽到這些錄音，借此來開發(fā)新的服務。
前不久，谷歌被比利時公共廣播公司VRT爆料，稱有外包團隊監(jiān)聽智能助手的錄音。而且錄音沒有脫敏，完全可以通過討論的內(nèi)容辨別出包括用戶的地址、親友姓名、感情生活之類的隱私信息。此后谷歌承認有0.2%的錄音會被送去外包公司。
不過，亞馬遜和谷歌均允許用戶選擇自己的錄音不被用于某些用途，但蘋果用戶只能選擇關閉地點信息或完全禁用Siri。
蘋果的隱私宣言
蘋果向來以保護用戶隱私為產(chǎn)品最大的賣點。蘋果公司曾為保護用戶隱私打出宣言：“在iPhone里發(fā)生的，就只會留在iPhone上。”今年3月，蘋果公司大中華區(qū)董事總經(jīng)理葛越表示：“蘋果采取的策略是讓設備變得更加聰明，讓用戶的數(shù)據(jù)留在設備上，蘋果不會擁有用戶的數(shù)據(jù)，因為隱私正在越來越受到重視。”
葛越說道，蘋果能夠給用戶提供非常細化的隱私選項，比如分享位置功能，可以細化到僅在使用App的時候分享，這種細化的選項還運用在圖片和聯(lián)系人分享的功能中。這些是我們大多數(shù)競爭對手現(xiàn)在很少能做到的。大多數(shù)競爭對手提供給用戶的隱私選項信息都非常模糊。”
這也令蘋果在這一輪的用戶數(shù)據(jù)保護審查中免于像競爭對手那樣遭受罰款。此前，谷歌和Facebook都因處理用戶信息不當而被罰款。庫克曾抨擊Facebook等互聯(lián)網(wǎng)公司濫用用戶數(shù)據(jù)，并稱蘋果與這些企業(yè)最大的不同是蘋果的商業(yè)模式并不是基于廣告。
但隨著歐洲的《通用數(shù)據(jù)保護條例》執(zhí)行落地以及美國對科技巨頭平臺掀起更加嚴厲的審查，蘋果在未來或許也很難不受審查波及。更何況公司的盈利模式已經(jīng)發(fā)生改變。隨著未來服務業(yè)務收入的不斷增長，蘋果勢必將更多地通過針對用戶數(shù)據(jù)的精準分析來為其推送服務。
今年年初，多家科技媒體曝出，蘋果用戶通過iPhone的FaceTime功能撥打電話后，無論對方是否接聽，只要在群組功能中加入自己的號碼，就可以聽到對方手機麥克風傳來的聲音。這意味著，任何人都可以通過這樣的方式來偷聽對方談話。
為此，蘋果在今年2月修復了其FaceTime視頻通話服務中的隱私問題，同時表示對FaceTime服務進行徹底的安全審核，并對FaceTime應用程序和服務器進行了額外的更新，以提高安全性。
此事引起了美國眾議院民主黨的不滿，兩名核心民主黨議員稱，蘋果花了近一周時間才解決這個漏洞，他們感到深深的不安。他們要求庫克對此做出解釋。
